Diskuze – archiv 2011 Jarmila      ...      28. 12. 2011, 14:33:05      88.103.69.125 To ještě přesně nevím jakého jsem původu pane Jardo, teprve si to nechávám zjistit jedním slovenským genealogem. Ale buržoazní původ to není, spíš pocházím ze zemanského rodu. Komunismus se mi nelíbil proto, protože to byla tvrdá totalita. Prohnilý kapitalismus se mi ovšem taky nelíbí- protože je to tvrdá totalita na jiný způsob. A ještě se ta totalita přetvařuje, že je demokracií a o to je to horší. Je to způsobené stále pořád stejně lživě nastaveným systémem, kdy úzká skupina bezcharakterních lidí (nastrčených loutek) vládne všem občanům. Proto nezbývá stále dokola dál propagovat přímou demokracii, kde by si většinová společnost vládla sama, bez zkorumpovaných prostředníků. Ale nechme politiky, přeji Vám a všem běžným nezkorumpovaným občanům vše nejlepší do Nového roku 2012, bez ohledu na různé nepříznivé předpovědi. http://www.youtube.com/watch?v=6v1s5cykqSE Jarda      humila@volny.cz      26. 12. 2011, 20:37:49      84.42.154.69 No jo, tak teď už chápu, proč jste taková nabroušená na komunisty. Vždyť vy jste také buržoasního původu. Takže jaký vlastně mají význam vaše nářky na vedoucí elitu? Želíte, že mezi ni nepatříte? jansmith1984      --      26. 11. 2011, 21:44:50      193.138.216.101 Andrease Clauss je taký dobrý týpek..:), kterého bych mimochodem postavil do řady k zajímavým lidem, které jsem jmenoval níže. PS: Už se na vás nezlobím, pí.Jarmilo..:):) a Peace s vámi..:) jansmith:) Jarmila      ...      26. 11. 2011, 08:17:21      88.103.69.125 For jansmith: Nějaká Švihlíková, která se v zásadě bojí nazývat věci pravými jmény, mě vůbec nebere. Ani Keller mě nijak neuchvátil. Kdo mě skutečně chytne za srdce, to jsou OPRAVDOVÍ upřímní a čistí lidé typu Andrease Clausse, nebo jako byla Anita Petek. Andreas Clauss je tak skvělý člověk, až mám o něho strach, že tak jako Anita dlouho žít nebude, protože vrchnosti zaručeně vadí a překáží. Včera jsem zhlédla jeho třetí úžasnou a vynikající přednášku o krizi a NWO, kterou je dobré zhlédnout až do konce: http://video.google.com/videoplay?docid=3719610459164146264&hl=sk P.S.: Ještě se na mě zlobíte?:) A Peace s Vámi jansmith1984      -      24. 11. 2011, 16:46:00      199.48.147.37 For Jarda: Ilona Švihlíková je zajímavý člověk, vystudovaná ekonomka a politoložka a řekl bych, že se hodí do party k prof. J.Kellerovi. Rozhodně je podle mně dobré těmto lidem, jako protiváze pokrytců, naslouchat. jansmith:) Jarmila      ...      24. 11. 2011, 14:26:20      88.103.69.125 Díky za pochvalu pane Kubo, ale to své veledílo se vydat knižně rozhodně nechystám. To bych ho musela alespoň o 100 procent vylepšit. Ten článek není špatný pane Jardo, ale připadá mi, jako by se ta paní Švihlíková bála pojmenovat zloděje nalevo či napravo. Ne, vláda se nemýlí, jak tvrdí paní Švihlíková, ona tu krizi a bídu nevytváří omylem, či svou blbostí, ona to dělá naprosto promyšleně a ÚMYSLNĚ. Proč? Protože jsou to loutky řízené globálními psychopatickými parazity- bankstery. Oni musejí postupovat podle přesně zadaných scénářů, nadiktovaných shora ještě většími zločinci než jsou sami. A jen taková zajímavost, která s článkem nesouvisí, ale souvisí s Vašimi vychvalovanými komunisty. Kdyby nebylo komunistů, tak bychom dodnes vlastnili tento historický objekt, sídlo mých předků a mé mámy: http://zilina-gallery.sk/picture.php?/11001/category/1065/ Jarda      humila@volny.cz      20. 11. 2011, 11:05:31      88.101.75.64 Pro jansmitha, ale i jiné: Znáte toto? http://blog.jetotak.sk/kriticka-ekonomia/2011/11/14/pohadka-na-dobrou-noc-o-uspesne-transformaci-ceske-ekonomiky/ http://blog.jetotak.sk/kriticka-ekonomia/2011/10/27/recka-lez/ a další články této ekonomky? Kuba      satellite@email.cz      19. 11. 2011, 15:25:31      109.80.34.103 Dobrý den,s velkým zájmem jsem si přečetl celé vaše stránky.Doslova jsem je zhltnul.Neuvažujete o vydání knihy?Byl bych první,kdo by si ji koupil.Mějte se hezky. Jarmila      ...      18. 10. 2011, 06:45:19      88.103.69.125 Proč jste to tu otiskl dvakrát? Jan Koňas      janko@karao.cz      17. 10. 2011, 06:53:29      85.207.18.54 Na konferenci se bohužel nedostanu, máme už půl roku naplánované setkání tanečního klubu, nemůžu z toho utéct. K tématům asi jen tolik, že dokud nebude existovat komunikační nástroj, který vyhodnotí pomocí polemiky lepší řešení vždy tak, že nikdo z účastníků nebude mít potřebu s výsledkem nesouhlasit - do té doby je i přímá demokracie ohrožena lobbováním - předem domluveným směrováním výsledku. Na tom nástroji pracuji, snad bude připravený dřív než se situace ve společnosti dostane na hranici celospolečenského válečného konfliktu. (rabování, rozpad řídících vrstev společnosti apod). Samozřejmě uvítám schopného a levného programátora, jako penzista do vývoje programu nemůžu zapojit větší firmu. jk Jarmila      ...      16. 10. 2011, 09:29:26      88.103.69.125 Jo to máte pravdu, že první co by vládci světa udělali, kdyby byli většinovou společností doslova donuceni zavést přímou demokracii, že by zavedli podvodný systém, kde by se vlk nažral a koza zůstala celá. To znamená, že by si ve skutečnosti nadále ponechali svou absolutní totalitní moc, převlečenou za přímou demokracii, vládu lidu. Udělali by to podobně jako třeba ve Švýcarsku, že by obyvatelé neměli možnost si překontrolovat výsledky svého hlasování. A tam kde nelze nic překontrolovat, tam se dá v součtu podvádět. A jsem přesvědčena, že se často podvádí i při klasických volbách- ani tam nemá lid žádnou kontrolu nad konečným součtem výsledků. Aby se podobnému podvodu zabránilo, měla by přímá demokracie spontánně vznikat zezdola, bez účastí politických stran a papalášů seshora. To znamená nejlépe v nejmenších obcích, kde je dejme tomu jen 500 obyvatel. Tam by se měl vyzkoušet internetový i poštovní model a pokud by perfektně fungoval, mohlo by se přejít na větší obce. Jan Koňas      janko@karao.cz      15. 10. 2011, 21:12:29      85.207.18.54 Na konferenci se bohužel nedostanu, máme už půl roku naplánované setkání tanečního klubu, nemůžu z toho utéct. K tématům asi jen tolik, že dokud nebude existovat komunikační nástroj, který vyhodnotí pomocí polemiky lepší řešení vždy tak, že nikdo z účastníků nebude mít potřebu s výsledkem nesouhlasit - do té doby je i přímá demokracie ohrožena lobbováním - předem domluveným směrováním výsledku. Na tom nástroji pracuji, snad bude připravený dřív než se situace ve společnosti dostane na hranici celospolečenského válečného konfliktu. (rabování, rozpad řídících vrstev společnosti apod). Samozřejmě uvítám schopného a levného programátora, jako penzista do vývoje programu nemůžu zapojit větší firmu. jk Jarmila      ...      11. 10. 2011, 10:38:09      88.103.69.125 Pozvánka na: Mezinárodní konference o inovacích v participativní demokracii plánovaná na 29-30 října 2011 v Praze organizovaná MASARYKOVOU DEMOKRATICKOU AKADEMIÍ Hybernská 7, 110 00 Praha 1 a Kontaktní sítí WORLDWIDE DIRECT DEMOCRACY MOVEMENT www.movementfordirectdemocracy.com V tomto kritickém období dějin je zahrnutí řadových občanů do politického rozhodování možná jedinou šancí, jak zajistit přežití lidstva. Ve většině zemí roste počet lidí, kteří usilují právě o to. Výše uvedená konference se může stát, v rámci tohoto procesu, důležitým krokem vpřed. Konference bude zahájena v sobotu 29 října v 10.00 a skončí v neděli 30 října večer. Registrovat se bude možné v pátek 28 října mezi 4 - 6 hodinou odpoledne nebo v sobotu od 9.30. Organizátoři konference vybrali několik podtémat, ale vy sami můžete navrhnout další: (1) Vývoj přímé demokracie (2) Modely ekonomické demokracie - participativní sestavování rozpočtu (3) Modely občanské deliberace ((4) Slibná perspektiva a dále existující nebezpečí e-demokracie Uzávěrka pro předkládání stručného obsahu příspěvku: 31 srpna 2011 (jméno, instituce, souhrn v jednom odstavci, jméno podtématu konference). Prosíme, abyste posílali váš stručmý obsah příspěvku (abstract) na emailové adresy: jiri.polak@swipnet.se a m.brabec@email.cz. Podotýkáme, že přednášející a jiní úcastníci konference si musí sami zajistit prostředky na pokrytí výdajů spojených s ubytováním a cestou. Dejte nám, prosíme, včas vědět zda se hodláte konference zúčastnit. Doufáme, že budete moci přijet a těšíme se na kontakt. Jiří Polák, PhD. a Martin Brabec, PhD Organizátoři konference: Marek Hrubec, PhD., Jiří Polák, PhD., Martin Brabec, PhD., Zdeněk Trinkewitz, Ing. a Lukáš Kantor, Mgr. Jarmila      ...      26. 09. 2011, 18:13:47      88.103.69.125 Kašpar křičí chyťte kašpary. Né tedy vlastně to je jinak: Zloděj křičí chyťte zloděje. V Blistech píšou: Rath nemluví v heslech, ale dává veřejnosti k dispozici jména a ověřitelná fakta dokazující krádeže. Ptám se: Proč tedy ten kašpar, který se v parlamentu tak veledůležitě natřásá a kňučí, nepodá na ty konkrétní zloděje konkrétní trestní oznámení? Proč jen kecá, proč nekoná? A tahle pasáž se mi z Blistů líbila: Měl jste volbu, pane," řekl vůdce Progresivně konservativní strany Mulroney na adresu odstupujícího ministerského předsedy, liberála Johna Turnera, v předvolební televizní debatě v roce 1984. Mohl jste říct: "Já to dělat nebudu. Je to špatné pro Kanadu, a nebudu od Kanaďanů žádat, aby na to dopláceli". Měl jste tu možnost, pane, říci "ne", ale zvolil jste "ano" starým přístupům Liberální strany. To není pro Kanaďany dost dobré". Mulroney měl na mysli protekcionářství a přidělování politických trafik. Turner následně volby prohrál a Mulroney, světe nediv se, dělal přesně to, co kritizoval. Jediný, kdo byl z parlamentu naprosto uvěřitelný, byl František Ringo Čech, když soukromě ke svgým přátelům prohlásil: Je to tragédie, oni rozkradou úplně všechno, úplně všechno! Všichni ostatní jsou v parlamentu naprostí kašpaři. A nejen to, i zloději a mafiáni včetně pazdrátha. jansmith1984      -      25. 09. 2011, 12:36:54      193.200.150.152 A když se stále motáme kolem D.Ratha, který způsobil, že jste se se mnou tak nějak rozkmotřila, paní Jarmilo, tak mrkněte, jak o něm a jeho argumentech smýšlí Britské listy (Jiří Jírovec), tedy webzin, který těžko obviníte z podjatosti, pomýlenosti nebo nadržování. Spolek kašparů. http://www.blisty.cz/art/60366.html jansmith:) jansmith1984      -      24. 09. 2011, 21:45:23      193.200.150.125 Vidíte pí.Jarmilo, no není to legrace? Co se stalo, že mi najednou neumíte přijít na jméno..:) Stačilo s vámi v něčem nesouhlasit (dovolit si své argumenty doložit konkrétními fakty) a veškeré dřívější sympatie vůči jendovismithovi jsou náhle ty tam. Místo jasných protiargumentů nastupují výtky stran používání anonymity (která má v dnešním kosher světě jasné opodstatnění a která na druhou stranu nemá s jádrem našeho sporu NIC společného) a dokonce přichází i obviňování ze zbabělosti..:) Já to tak nemám. Nadále pro mne budete přítel a kamarád, bez ohledu rozdílného pohledu na výběr mezi účasti při volbách nebo kontraproduktivní pasivity a pozdějšího kňučení... Jak sem psal minule, čas od času se vám, dáli pánbů, připomenu..:) Když bude důvod pro souhlas, tak souhlasně, když nebude (jako v případě pilátovského syndromu volební pasivity), tak nesouhlasně a jak se s tím emočně či jinak vyrovnáte, je již váš problém. Jak šel čas, tak jste prokázala, že vám kromě emotivních výroků a často arogantních výrazů hlubší nádstavba souvislostí mnoho neříká a pokud přímou demokracii a férovost v mezilidských vztazích mají propagovat lidé s vaším způsobem vnímání reality, tak "děkuji nechci". V podstatě se v určitém smyslu chováte, jako ti, které kritizujete, a to je na tom smutný a zároveň legrační fakt...:) Mějte se dobře. Závěrem přidávám další z argumentů ohledně vámi tolik zatracovaného Ratha. Zkuste se bez emocí zamyslet, koho zájmy Rath hájí a proti komu, započítejte do deseti a pak mluvte (pište): Loupež za bílého dne http://www.outsidermedia.cz/Loupez-za-bileho-dne-1.aspx A Peace s vámi - váš stále přítel a kamarád, jansmith:) Jarmila      ...      24. 09. 2011, 15:27:44      88.103.69.125 Pane jansmithi nebuďte směšný a dejte už mi pokoj. Nejste žádný můj přítel ani kamarád a chováte se divně. Jakékoliv mé argumenty tvrdě ignorujete a melete si jako kolovrat pořád tu svou.Vy jste v úplné anonymitě a rozdáváte mi tu své knížecí rady, kdežto já zastávám své názory pod svým skutečným jménem- a to i na Zvědavci. Já si za svými názory pevně stojím, proto nejsem anonymní. Kdežto Vy se bojíte, takže si stojíte za svými názory pouze jako anonym. Vy hrdino! jansmith1984      -      22. 09. 2011, 18:31:50      87.236.194.191 Garantuji vám paní Jarmilo, že pokud by lidi jako vy nebyli při volbách pasivní a šli a volili představitele dnešní opozice k modrým strakám a s dostatečným náskokem tudíž opozice VYHRALA (že by je nemohla přehlasovat ani dnešní spojená kosher trojkoalice), tak by Kalousek ministrem s největší pravděpodobností vůbec nebyl a už vůbec by si nemohl dovolovat, co si dovoluje. Ten váš chléb a hry nám všem svými "hádkami" právě názorně a v přímém přenosu předvádí pravicová trojkoalice, tj. ta trojkoalice, které jste i VY svou neúčastí při volbách pomohla do křesel...:) A co se týče Ratha, tak ten je jeden z mála, kdo pokrytcům zatápí, paní Jarmilo, viz. další zpráva níže. Jsem zvědavý, kolik ovcí bude nadávat na Ratha, že si opět dovolil kritizovat (nejlepšího min.financí vesmíru a kámoše kosher knížete) Kalouska, za jeho popíjení ve sněmovně a aroganci. Dokonce i úplatný mainstream o tom píše a to je co říci, jako v případě toho pohlavkovacího incidentu s tunelářem kniž.velkoobchodu Mackem, za který má Rathovi zaplatit 100k a omluvu, VIZ: http://www.novinky.cz/domaci/245381-rath-obvinil-kalouska-ze-fackoval-ve-vesele-opicce.html?ref=boxD Co se týče mainstreamu, tak ten je dobrý právě k tomu, že si na něm můžete trénovat nepodléhání sebelítosti a sebedůležitosti tj. emoční odolnost a navíc si můžete poslechnout autentické, necenzurované názory politiků, které NEMÁ Bakalův mainstream rád a v očích občanů jim nasazuje psí hlavu. A to je to, na co se vás snažím celý čas upozornit. Ve skutečnosti, vzhledem k vaším reakcím, o vás už v naších debatách nejde, ale jde o případné čtenáře, které svými zapálenými, ale deformovanými názory můžete negativně ovlivňovat. Máte pravdu, ponechme si oba své názory, ale já vás v klidu (právě pro riziko, které svými emočně útočnými a v praktických činech defensivními názory pro ostatní občany představujete) nenechám...:) a čas od času se vám i jim (tady i jinde) připomenu...:) Závěrem Vám tady nechám odkaz na písníčku od "Mňága a Žďorb" - Salám-banán..:), která by se vám s váším postojem mohla líbit: http://hudba.zoznam.sk/skladba/493412-mnaga-a-zdorp-salam-banan Nehledě na všechno, Mír s vámi, jansmith:) Jarmila      ...      22. 09. 2011, 14:44:38      88.103.69.125 Chléb a hry. Lidu je potřeba neustále předvádět divadlo ,aby se něčím zabavil. A tak kašpaři v parlamentu to divadlo lidem poskytují- dostali to jako stranický úkol. To je mi úplně jedno, jestli Rath trefil hřebíček na hlavičku, či netrefil. Kdyby kvůli tomu musel sprosťák a násoska Kalous odejít od válu- tak v ten moment by politika pro mě začala být zajímavá a začala bych opozičním politikům i věřit. Ale takhle je to jen a pouze kňučení do větru, jak rád píšete, a nic víc. Pane jansmithi nedělejte ze mě vola! Já sama osobně si pamatuji cynické výroky Ratha, v dobách kdy byl pravičák. Tenkrát jsem si pomyslela, že od takového doktora bych prchala v panické hrůze pryč a nesměl by se mě ani dotknout. Nikdo mu žádnou psí hlavu nenasazuje, on si ji svým chováním nasadil v minulosti úplně sám. Je to prostě odporný týpek, který si teď momentálně hraje na lidumila, protože to zase dostal coby stranický mafiánský úkol. Vy se jansmithi domníváte, že Vy jste nepomýlený, zatímco já jsem pomýlená. Já si zase ale myslím, že Vy jste pomýlený, kdežto já jsem nepomýlená. Kdo nás rozsoudí? Bude to čas. Až nastoupí k vládě levice s Rathem v čele, a Vy zjistíte, že se chovají jako neskutečná hovada, pak mi dáte konečně za pravdu? Co se týče porovnávání informací z mainstreamu (sračkometů) a altermédií, tak jsem to dělala celých 22 let. Teď už porovnávat nic nemusím, vím na beton, že mainstream lže, tudíž se věnuji informacím pouze z nezávislých zdrojů z internetu. A dobře dělám, neztrácím čas čtením hovadin a lží. Nezlobte se, ale už mě vážně unavujete svou naivitou. Opravdu Vás prosím, nechme toho! Nechte si své naivní názory a mě ponechte ty moje. Jste mladý, bojujte, seč Vám síly stačí- ale mě z toho vynechte. Je mi 61 let, mám nárok na odpočinek a relax a všichni politici včetně odporného Ratha, mi mohou políbit prdel a zakukat. jansmith1984      -      22. 09. 2011, 12:13:59      77.247.181.164 Ještě bych přidal dvě věci, paní Jarmilo...:) Za prvé, byť jsem neměl moc času, tak jsem dopoledne na CT24 chvíli sledovat přímý přenos ze sněmovny, kde se opozice snaží protlačit mimořádnou schůzi ke všem zásadním rozkrádačkám a tunelům. Proč o tom píšu? Protože tady se ukazuje další pomýlenost, kterou propagujete.... Podobně jak ve věci pasivity při volbách, tak ignorování oficiálních médií (jako TV apod) je totiž jen DALŠÍ z úniků, kterými se (kromě kňučení) lidé jako vy snaží psychicky vyrovnat s tlaky, které se na ně valí. Problém ale je, že tím přicházejí o možnost porovnat informace, které přijímají z různých (i nezávislých) zdrojů a nemají možnost si udělat vlastní úsudek z projevů politiků, které kritizují. Tihle pilátovci nehodnotí politiky podle jejich VLASTNÍCH slov ve sněmovně a činů, ale podle toho, co jim v souladu s politikou braineashingu a manipulace o nich řekne nebo napíše někdo jiný. Např. dneska jsem slyšel mluvit na CT24 v přímém přenosu a necenzurovaně ve sněmovně L.Zaorálka (o Kalousově fackovačce, o poměrech na sev.Moravě, o kauzách jako Promopro, ÚVN atd., které chce opozice ve sněmovně na mimořádné schůzi otevřít, aby nebylo možno je ututlat) a všechno co řekl bych podepsal... Právě díky pasivním voličům, kteří nešli volit nebo pitomcům, kteří volili v dobré víře VV a HOP09 se stane to, že trojkoalice jednání ke kauzám (svou většinou ve sněmovně) s křívě Vodrovým úsměvem zamítne a neuskuteční se další možnost, jak narušit hegemonii pokrytců a zlodějů, kteří pro cizáky rozkrádají ČR. A ta druhá věc je mail, které právě koluje po internetu a který vyzývá občany k akci. K Akci, nikoli ke kňučení a nadávání na internetu a protože nevím, jestli vám přišel, tak jej sem překopíruji. Zatím se mějte, váš jansmith:) ----- Přepošlete to stokrát dál a možná změníte osud tohoto národa... Vážení přátelé, některým z vás budu připadat směšný, někteří se urazí. ale to je riziko podnikání. . . Dostal jsem mail s krátkým projevem - se kterým nelze než souhlasit. Protože naši arogantní mocipáni na náš hlas kašlou - měli bychom je chytit za pačesy a pořádně je vykoupat ve Vltavě po vzoru slavných defenestrací. Jenže nenásilným - leč DŮRAZNÝM způsobem. Generální stávka je cesta - je to způsob, jak všechny ty Topolánky, Grossy, Paroubky, Dienstbiery, Schwarzenbergy, Vondry, Havly, Klause, Kelnery i Bakaly a stovky dalších, včetně lokálních gubernátorů VYPRÁSKAT je z jejich postů. Oni si udělali z politiky svůj OBCHOD a pokladničku. ... rozprodali státní majetek sobě a svým kamarádíčkům, zničili naše statky a vtáhli nás do lůna EUSSR - sdružení horšího než RVHP. Kdysi bohatý stát je dnes zadlužený, naši občané robotují jako za Marie Terezie za mrzký peníz a jejich vydělané peníze mizí v kapsách zahraničních bank v podobě hypoték, leasingů a lichvářských úvěrů. . . . Veškeré přírodní bohatství na území České republiky MUSÍ patřit našemu lidu, ne zkorumpovaným jedincům. Nehlásám komunismus ani socialismus. . . ale přírodní bohatsví musí patřit těm, na jejichž území se nachází - tedy lidu České Republiky. Pojďme je vyhnat, seberme jim jejich majetky, které si stejně ukradli. MĚLI BYCHOM JÍT VE STOPÁCH ISLANDU - svrhnout vládu a donutit parlament aby upravil Ústavu ČR. V Británii, USA, Austrálii, Kanadě atd. . . se šíří mírumilovné, ale nátlakové hnut Lawful rebellion - Zákonná rebelie. Podle Ústavy Británie z roku 1215 je vstup do EU vlastizradou podali trestní oznámení na královnu a všechny členy vlády a parlamentu, kteří podepsali vstup VB do EU. Vstup VB do EU je v rozporu s jejich Ústavou - a tedy NEPLATNÝ. EU musí vzniknout znova - ale na naprosto jiných principech nesmí tomu vládnout komunisti jako Baroso, van Rumpuy. . . . Dnes to hnutí má statisíce členů - na jejich straně jso advokáti, soudci, policie, armáda a většina národa. . . . Bude mela. . . . vláda v Británii se klepe hrůzou a hledají cestu, jak rebelii zastavit. . . . ale není cesty zpět. Buď ke svobodě nebo do OTROCTVÍ. . . . Měli bychom to udělat též - tedy jestli se považujeme za hrdý národ SLOVANŮ Jsme hrdí Slované anebo otroci Germánů, Franků či Rockefellerů ??? LIDIČKY - JESTLI NEJSME TUPÉ STÁDO - pojďme jim ukázat naši sílu a vystávkujme je. . . Pojďme se 18. listopadu sejít v Praze a ve všech velkých městech ČR - pojďme mírumilovně obsadit prostranství a dunutit tak všechny mocenské složky odstoupit - předat vládu Parlamen tu, který bude zvolen v přímé volbě a ne fraškou stávajících parlamentních voleb. Udělejme si naši zem pro nás a ne PRO NĚ. . . . . s úctou Aleš Svoboda jansmith1984      -      22. 09. 2011, 09:08:45      85.214.73.63 Idealizovat si Ratha nemá cenu, stejně jako nemá cenu naskočit na Bakalův mediální vláček a kňučet s pravicovými politiky a lokaji Systému, co to je za parchanta. Rath dovede pokrytcům ve sněmovně, ale i jinde pěkně zatopit a to se kosher neodpouští. Vemte si nedávnou kauzu s opilým Kalouskem, kdy na říjnové schůzi sněmovny řekl na jeho adresu, cituji: "pravděpodobně nejste úplně ve střízlivém stavu, pane ministře" a hned ho pokrytci opálkovali pokutou. Když Kalousek hovoří o kokotech a ukáže ve sněmovně prostředníček, tak se nic se neděje. Co myslíte, paní Jarmilo, měl Rath pravdu nebo chudáčkovi střízlivém Kalouskovi ubližoval??..:) Dokonce i pravicová média přiznala, co je Kalous za násosku a sprosťáka, takže nemůžete zpochybnit, že Rath netrefil hřebíček na hlavičku. Když si k tomu přidáte jeho někomu velmi nepohodlné "prudění" ohledně kosher zdravotnické reformy, tak je kňučení a nenávist pokrytců pochopitelná. Jinak, ta dřívější Rathova prohlášení ohledně poplatků, jsou také sporná, i když o spoluúčasti pacientů opravdu mluvil a tak je jasné, že se mu Julínkovci (Šnajdr and Co.) snaží v očích ovcí nasadit psí hlavu. A že mu nadávají internetoví diskutéři? Vy se tomu divíte? Sama víte, kolik placených dezinformátorů se tam pochybuje a ta část pitomců, která se nechá zblbnout Ovčáky a jejich lokaji situaci jen dokresluje. Škoda, že si nevybavujete, v jaké souvislosti Rath slovo "kňučení" použil, ale řekl bych, že jim ve sněmovně očastoval trojkoaliční pokrytce za jejich útoky vůči němu a sociálnímu státu a pokud to tak bylo, tak jej použil SPRÁVNĚ. Divím se, že i vy útočíte na člověka, který bojuje proti stejné kosher bandě jako vy, paní Jarmilo, ale chápu, že vaše skepse nad Světem a lidmi (politiky) v něm vám jiný přístup už ani neumožňuje. S pozdravem bude líp, váš kamarád, jansmith:) Jarmila      ...      21. 09. 2011, 08:21:09      88.103.69.125 To slovo použil Rath v parlamentu, ale už nevím v jaké souvislosti. Pane jansmithi, pazdráth je typický organizovaný mafián a divím se Vám, že jste ho ještě stále neprokoukl. Už teď je plný internet toho, že hejtman Rath vyvedl z krajských nemocnic 19 milionů korun a nikdo neví kam. Ale to je maličkost, v budoucnu si nahrabe ještě víc. Dostal úkol od ostatních mafiánů, že má hrát levicovou opozici- aby se opět dostal až na vrchol. A tak to divadélko poctivě hraje. Ovšem v dobách, kdy si hrál na velkého pravičáka, tak mluvil a jednal přesně opačně. To znamená, že byl velkým zastáncem nemocničních poplatků (55 Kč denně) a také vehementně prosazoval, že za každé ošetření by se měla pacientovi účtovat spoluúčast až 20 procent. Jako dneska si pamatuji, jak prohlásil, že kdo na to nebude mít, dostane v nemocnici polívku a acylpyrin a odchod. http://cs.wikipedia.org/wiki/David_Rath Právě tehdy mu internetoví diskutéři nemohli přijít ani na jméno a častovali ho těmi nejneuvěřitelnějšími nadávkami. Já jsem si zapamatovala jen tu přezdívku pazdráth.:) A nejsem sama, na parlamentních listech ho tak nazývají dodneška taky. http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/186777.aspx?diskuse Je tam taky názor, že pazdráth je hovado bez stropu. Vidím to tak nějak podobně. A to si ani nevšímám jeho soukromého života, že žije s dvěma ženami najednou, kde jedna z nich je manažerkou farmaceutické firmy Zentiva. Takové kontakty se vždycky hodí, že? jansmith1984      -      17. 09. 2011, 20:52:41      74.120.13.132 Nevěděl jsem, že ten výraz použil i Rath, ale jestli ho použil, tak asi v nějaké souvislosti. Víte o co šlo?? Co se týče Ratha, tak nemohu soudit, jak dalece je poctivý nebo neúplatný, ale líbí se mi, jak ve sněmovně modrým trojkoaličním pokrytcům (jako jeden z mála poslanců) svými reakcemi (na tělo) nastavuje zrcadlo. Mají s ním problém a tak mu nemohou přijít na jméno a kosher Bakalova média samozřejmě nevynechají žádnou příležitost, jak jej v očích ovcí zdiskreditovat. Navíc je hodně inteligentní a se smyslem pro humor, takže dokáže křivé huby pokrytců svými námitkami a cílenými argumenty ještě více zkřivit a to mě baví. Dokonce u něj narazil i kosher ODSák Macek (ten co vytuneloval knižní velkoobchod), který mu dal kdysi zbaběle ze zadu pohlavek a nedávno byl za to odsouzen k omluvě a myslím, že i k nějaké finanční kompenzaci. Rath má peněz dost, ale tady jde o princip a šábesgojím Macek bude zřejmě cálovat. A to je správné a tak se na ně musí. Žádná pasivita, ale jejich vlastními zbraněmi, skrze soudy a peníze. Pokrytci a zloději nejen v politice mají hroší kůži a jsou neprůstřelní, ale nejvíce je bolí a kosher krká, když musí pravomocně cálovat...:) Kňučení je můj výraz pro pasivitu při volbách a pozdější nadávání a marné stěžování si, což je s prominutím váš případ, i když vy si to nepřiznáte a samozřejmě budete tvrdit, že to tak není. A tak končím svou oblíbenou hláškou a maticích a hadicích, mějte se fajn a vězte, že jenda je nehledě na některé rozdílné názory váš přítel a kamarád..: jansmith:) Jarmila      ...      17. 09. 2011, 19:23:24      88.103.69.125 Co máte pořád s tím kňučením jansmithi?:) Se mi zdá, že je to poslední dobou Váš oblíbený výraz- párkrát jste ho použil i na Zvědavci. Ovšem ten samý výraz použil ve sněmovně i kašpar pazdráth- snad to není Váš vzor vší počestnosti, poctivosti a neúplatnosti? :D:D Kdyby existovala NĚJAKÁ možnost řešení, tak bych ji samozřejmě využila. Jenže neexistuje ŽÁDNÁ možnost, jak současné mafiány řešit, přesto nijak nekňučím, seru na ně. Žádná skutečná opozice neexistuje, mafiáni jsou domluveni a ovládají nejen vládnoucí pozice, ale i celou údajnou opozici- už Vám to říkám asi po sté a fakt už mě to nebaví. Jinak firma COMFOR je rozsáhlý podnik, mají asi 190 prodejen počítačů po celém Česku. Ta ztráta dat se stala shodou nepříznivých okolností. Neměla jsem tušení, že mi může zařvat celý počítač. Ale než úplně zhasl, tak tam byla hláška v angličtině, že se mám obrátit na výrobce. Normálně bych se na ně vůbec neobracela, mám na opravy počítače velmi šikovného kluka. Tak jsem těm idiotům neprozřetelně svůj nezálohovaný hardware osobně donesla, načež oni napsali do opravárenského listu, že všechna data mají zůstat zachována.Tím jsem to považovala za zajištěné. Pak si ti mladí prodavači mysleli, že je to jen nějaká malá závada a že to sami jako melouch opraví. Už mi ten počítač dvakrát předávali, že je to jako opravené (pořád tam ty data ještě byla), když jim to zase zhaslo. Po 14 dnech konečně pochopili, že to sami neopraví a předali to skutečným technikům. Ti tam vyměnili desku i disk a data definitivně zlikvidovali. Pan vedoucí prodejny, když mi předával ten hardware, tak se ještě poškleboval, že se ten starý disk nepodaří oživit ani skutečným odborníkům. Což o to, oživit by se dal, ale za 20 000 Kč. A to mi za to nestojí. Teď už zálohovat počítač přes fleshku umím, ale už je pozdě bycha honit. Zkrátka nemáme to lehké, my počítačoví analfabeti. jansmith1984      -      13. 09. 2011, 18:07:40      80.237.226.75 Jo jo, dávají nám sodu Ovčáci, paní Jarmilo...) To ale neznamená, že to necháme jen tak a jediné na co se zmůžeme je podlehání depresi, deziluzi a kňučení. Už sem to někde napsal. Bojovník nepodléhá emocím, zdi nebourá ale přeskakuje a co se týče našeho problému s volbama apod. tak vždy využije KAŽDOU možnost, jak věci ovlivnit ve svůj prospěch. Třeba tím, že při volbách nesedí jako svatý za dědinů doma, ale JDE a VOLÏ opozici proti těm, kteří dělají z něho, z běžných voličů nebo pasivních nevoličů pitomce. Co se týče vaší knihy, tak jste na sebe zbytečně moc přísná. Kromě faktografie navíc rozhodně pomáhá běžným pitomcům, aby se nad problematikou minimálně nezávisle na kosher propagandě zamysleli. A za to vám díky. Jinak firmu COMFOR neznám, ale na druhou stranu bych se být vámi na žádnou firmu ohledně zálohování svých dat nespoléhal. Vše lze řešit v domácích podmínkách třeba externím HDD a pokud máte nějakého známého, který těmhle věcem rozumí, jistě vám v případě zájmu poradí. Váš přítel a kamrád, jansmith:) Jarmila      ...      13. 09. 2011, 08:35:30      88.103.69.125 Jo, jo, jsem ztracený případ- pro volby tedy určitě.:) Ty názory v mé knize jsou příšerné, dneska bych to všechno napsala úplně jinak. Potíž je v tom, že už jsem líná. A když jsem konečně horko těžko po dlouhé době přece jen předělala alespoň poslední kapitolu, která je obzvláště nemožně napsaná- tak mi kiksnul celý počítač a ztratila jsem všechna data z počítače. Korunu tomu všemu nasadila firma COMFOR, která mi ta data na disku zničila definitivně, aniž by je zálohovala. Touto cestou chci náhodné čtenáře před touto úděsnou firmou varovat- s tak nesolidním jednáním jsem se už dlouho nesetkala. Skutečně otřesné. Já vím Jansmithi, příteli a kamaráde, že přímou demokracii nemám šanci prosadit. Ale zároveň také vím, že mé zájmy NIKDO z těch 281 prodejných kašpárků ve sněmovnách nezastupuje a zastupovat nebude. Lidstvo upadá do sraček a není mu pomoci. Jsme jak drůbež uzavřená ve velkochovu- a ti nahoře si s námi dělají co chtějí. Tu nám přisypou závadné modifikované zrní, tu nám zakryjí slunce chemtrailsem, támhle pár kuřat vyberou na jatka, zatímco zbytek kuřat zabaví TV programem. jansmith1984      -      9. 09. 2011, 19:08:37      199.48.147.46 Vy jste ztracený případ paní Jarmilo, ale alespoň je s vámi legrace..:) Dříve jsem bral informace ve vaší knize jako od člověka, který má přehled a schopnost VNÏMAT realitu. Dokonce jsem ji doporučoval svým známým. Jestli jsou ale názory ve vaší knize ze stejného levelu vnímání, jako některé z těch, které prezentujete ohledně politiky, tak mi nezbývá, než je přehodnotit. Nejhorší na vašem přístupu je, že řečma a vulgaritama přímou demokracii neprosadíte a tím, že při volbách svým hlasem nepodpoříte ty, kteří vás ve sněmovnách reálně zastupují, se vlastní pasivitou propracujete do ještě větších srač-k, než ve kterých jste v současnosti...:) Kdo za koho kope bylo dneska krásně vidět na ČT-24 při přímém přenosu z poslanecké sněmovny, a to nepotřebuju ani číst o kosher knížeti od Bartoše na prvních zprávách. Jó, pardón, vy na TV nekoukáte, jak to bude v reálu s důchodovou a zdravotní reformou a zvyšováním DPH vás nezajímá (vy máte umyté ruce..:)), takže si to užijte. S pozdravem, zase příště, váš přítel a kamarád, jansmith:) Jarmila      ...      8. 09. 2011, 13:40:05      88.103.69.125 Ale no tak chlapci, nechte už toho, vždyť víte, že se mnou po této stránce již ani o píď nehnete.:) Radši si přečtěte špičkový článek od novináře Adama Bartoše, který popisuje, jak to ve skutečnosti chodí ve vysoké politice: http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/hrichy-karla-schwarzenberga/ Až Schvarzenberga vystřídá jiná prodejná lokajská krysa (určitě bude levicová), tak se budou dít ty samé zrady na českých občanech- tohoto věčně zrazovaného národa ze strany podvodně navolené a vyvolené elity. Prostě proti vládnoucím globálním banksterům a globálním fašistickým korporacím a jejich poskokům v jednotlivých zemích existuje pouze jediná zbraň: nechodit volit NIKOHO a žádat přímou demokracii. Jarda      humila@volny.cz      6. 09. 2011, 21:49:17      88.101.75.64 "Přečtěte si pane Jansmithi zajímavý článek od Mariána Orávika, s jehož názory se naprosto ztotožňuji. Je to člověk, který rovněž přemýšlí nad tím, jakým způsobem zavést do společnosti elektronickou přímou demokracii." Juž jsem zvědav na to, jak občané Slovenska, pod vedením Mariána Orávika, vezmou cepy a sudlice a vypráskají těch 50 0000 úředníků. To budou mít těžkooděnci hody! jansmith1984      -      6. 09. 2011, 16:08:08      193.200.150.125 Hezky napsané, paní Jarmilo. Souhlasím..:) Ale dodávám: Do doby, než tyto občanské aktivity dosáhnou REÁLNÝCH úspechů, jako např. změny volebního systému na přímou demokracii, tak doporučuji všem nespokojeným občanům nesedět doma na prde-i a při volbách jít a VOLIT politiky a polit.strany, které obhajují jejich zájmy. Proti modrým strakám (trojkoalici) klidně komouše nebo ČSSD..:) Protože, pokud nepůjdou a budou pouze sedět doma na prde-i a nadávat, tak si s nimi honorace vytře po-adí stejně a dopadnou následovně: Za nadstandard u lékaře se bude připlácet, poslanci přehlasovali Senát. http://zpravy.idnes.cz/za-nadstandard-u-lekare-se-bude-priplacet-poslanci-prehlasovali-senat-1kz-/domaci.aspx?c=A110906_115516_domaci_kop Já vím, já vás štenkruju, ale berte to jako přátelské škádlení s hlubším smyslem. jansmith:) Jarmila      ...      30. 08. 2011, 10:42:05      88.103.69.125 Přečtěte si pane Jansmithi zajímavý článek od Mariána Orávika, s jehož názory se naprosto ztotožňuji. Je to člověk, který rovněž přemýšlí nad tím, jakým způsobem zavést do společnosti elektronickou přímou demokracii. Upozornil mě na pár nedostatků v mé práci. Také bychom potřebovali novou ústavu, kterou by schválil referendem lid, aby byla platná. Dosavadní ústava je cár papíru, který nebyl schválen lidem, takže je v podstatě nelegální. Všechny politické strany se čím dál víc chovají jako zločinecké mafiánské organizace, které plní zadání svých sponzorů, nikoliv vůli většinových občanů. http://dolezite.sk/Vyzva_k_spolocnemu_postupu_obcanov_proti_skorumpovanemu_181.html jansmith1984      -      16. 08. 2011, 20:22:53      46.19.138.242 bull napsal: A co teda následuje,když nikdo nepříjde volit? tecka odpovida: Nasleduje to ze prijdou volit minimalne ti kteri chcou koryta, jejich rodiny atd. Vysledek voleb i pri ucasti 5% bude platny. Chcete jim to zjednodusit? Nechodte k volbam. Jejich motivace je jasna, vase demotivace a rezignace je bod pro ne. jansmith:) Jarmila      ...      17. 07. 2011, 09:31:18      88.103.69.125 Pane Jardo, já myslím, že jsme zde již všechno probrali a že není třeba omílat jedno a to samé pořád donekonečna. Prohnilý socialismus i prohnilý kapitalismus jsou TOTALITNÍ systémy- každý poněkud jiným způsobem. Socialismus byl ideová totalita, v které se nedalo svobodně dýchat a kapitalismus je peněžní totalita, v které se rovněž nedá svobodně dýchat. Odmítám obě tyto totality postavené na podvodném stranickém systému. Řeknu Vám to tvrdě na rovinu: Všichni lidé, kteří ještě chodí k volbám jsou neuvěřitelní BLBCI a tumpachové, kteří dodnes ten podvod nejsou schopni pochopit. Už to nebudu znovu a znovu vysvětlovat proč, máte to všechno velmi podrobně napsané v mé 19.kapitole. Dvacet let jsem jak idiot volila malé strany (protože jsem nechtěla volit ty zprofanované parlamentní) a výsledek byl ten, že vždy propadly a má volba nebyla k ničemu. To samé se bude dít i s pirátskou stranou. A i kdyby nakrásně tato strana vyhrála, tak v ten moment by se změnila a okamžitě začala provádět tytéž prasárny jako všechny ostatní strany, co si kdy přičichly k moci. Je to tím, že již v tuto chvíli jsou i v pirátské straně nasazeni agenti, kteří to tam řídí. Znovu opakuji: STRANICKÝ SYSTÉM JE PODVOD a lidi co jsou dosazeni do parlamentu jsou předem vybráni a schváleni loutkáři ze zákulisí, bez ohledu na výsledky voleb. Pravdu máte v tom, že se světová elita (v uvozovkách) asi zase chystá uspořádat nějakou velkou válku. Proto taky ty současné svině ve vládě plní příkazy shora a dělají všechno proto, aby urychleně zlikvidovali střední třídu a ožebračili lid až na kost.To je to jejich překotné zvyšování DPH a rušení všech pradně v minulosti vydobytých sociálních vymožeností. Jarda      humila@volny.cz      15. 07. 2011, 18:07:00      88.101.75.64 "Ale ani to mě nedonutí jít chodit volit, protože mé rozhodnutí pořád propagovat elektronickou přímou demokracii, je definitivní. Těší mě, že mé úsilí není až tak marné, lidí, kteří začínají také propagovat přímou demokracii, neustále přibývá, a to nejen mezi Čechy, ale i Slováky" Měla jste možnost volit Pirátskou stranu, která taktéž prosazuje elektronické volby. A co vy? Zbaběle jste seděla doma. Takže si těžko můžete stěžovat na poměry. Jak píše Jansnith, také vy je pomáháte udržovat. Jarda      humila@volny.cz      15. 07. 2011, 17:58:57      88.101.75.64 "Znovu si připomeňme, co má jako znamenat levice a co pravice. Levice znamená, že je silný stát a slabý občan. Pravice znamená, že je slabý stát a silný občan. Nečas a spol. se tváří jako pravice, ale podle této definice jsou typická levice- oni (vládnoucí kriminální živly) jsou silní a občanu ubírají den za dnem všemožná práva. A co dělá údajná levice? Sedí pěkně v klídku, nehne ani prstem a už si předem mezi sebou rozdávají budoucí koryta, protože vědí, že mají vítězství jisté. A pak po vítězných volbách to teprve rozbalí, že se budou všichni občané divit i ušima a budou vzpomínat na hodného Nečase a Kalouska. Vzpomeňte si jendosmithi, jak se choval Zeman, Špidla, Gross, Paroubek. Tohle jsou pro Vás ti správní lidé, kteří mají dovést lid zpátky k prosperitě a k právu? Za Zemana vznikli exekutoři, Špidla zničil stotisíc drobných živnostníků, Gross kradl kde mohl a chtěl zavést otroctví žen, Paroubek rovněž prošustroval miliardy a za jeho vlády bylo podstatně zdražené bydlení. Myslíte si, že nemastný, neslaný bazilišek Sobotka něco v budoucnosti zmůže? Mezi pravicí a levicí není vůbec žádný rozdíl" Kdysi jsem vám doporučoval přečíst si něco z Marxe. Nejlépe Manifest. Tam byste se dočetla, že vláda vždy slouží vládnoucí vrstvě. Vládnou u nás dělníci, rolníci a pracující inteligence? Ne, vládnou u nás rozličné oligarchie, které jsme si s takovým nadšením na Letenské pláni klíči vycinkali. Kde by nás napadlo, že ti zatr. komunisté, navzdory všem nedostatkům a přehmatům, to s těmi obyčejnými občany mysleli podstatně lépěji, než "synkové" z bývalých milionářských rodin, kteří se nikdy nevzdali myšlenek na návrat k moci a ke svému majetku. A že mnozí z nich klidně vsoupili i do té KSČ, kterou se snažili upravit k obrazu svému. Vždyť kde se zde socialistická společnost vzala? Spadla jako "manna rajská" s nebe, přinesli ji na zem Marťané? Ne, vybudovali ji naši otcové a dědové, kteří na vlastním životě pociťovali výhody společnosti kapitalistické. Jestliže někdo poukazuje na to, že před válkou ČSR patřila mezi 10 nejlepších ekonomik, zatímco za socialismu klesla na 54 místo, nikdy neříká, jaké parametry byla vzaty do hodnocení. Patří k "přednostem společnosti nezaměstnanost, žebráci, matky s dětmi přehrabující haldy, vagonové kolonie, absence všeobecného důchodového pojištění, výběrové vzdělání ......... ? Nedávno jsem se zeptal KSČM, proč jejich politici nevyužívají soýšení své popularity. Mluvčí mně odpověděla, že už přece není doba K. Gottwalda. Musel jsem nad tím chvíli přemýšlet, než mně to došlo. Komunisté nemohou mít zájem o nějakou velikou popularitu, vyhrát volby, obsadit Parlament, sestavit jednobarevnou vládu, protože nic ze svého programu prakticky nemohou splnit. Když kdysi Špidla, nepochybně osobně čestný člověk, jak premiér sliboval, co všechno změní, napsal jsem mu, jak to chce měnit v situaci, když vláda nic neovládá; Banky patří cizincům, stejně tak rozhodující průmyslové kapacity, nerostné bohatství, většina zemědělské půdy, jsme pevnou a nezměnitelnou součástí EU, NATO a je tedy jasné, že i on, jako premiér teoreticky nezávislého a svobodného státu, bude tancovat, jak nadnárodní finanční oligarchie bude pískat. Neodpověděl! Komunisté si toho jsou také dobře vědomi, a tak jsou plně spokojeni s 9-11 % ve volbách, které jim zaručují pohodlnou opozici a spokojené přežívání. Krize v Řecku, hrozící krize v Itálii, Španělsku, Portugalsku, Irsku, hrozí rozpadem EU. Co z toho ale nakonec vyleze, Bůh suď. Nakonec bych vzpomněl jeden hodně temný názor: "Krize z 30. let min. stol. fakticky skončia až vypuknutím II. svět války!" Jarda      humila@volny.cz      15. 07. 2011, 17:33:46      88.101.75.64 http://aktualne.centrum.cz/kultura/film/novinky/clanek.phtml?id=651433 (O kapitalismu s láskou) Moore tvrdí, že hlavní problém, proč kapitalismus stále existuje, přestože se jeho podstata neslučuje s principy demokracie, je v tom, že jsme si k němu vytvořili milostný vztah. Doslova tvrdí - a dosti přesvědčivě a dokonce bez velkých manipulací, jež jsou pro něj jinak typické - i dokládá - že oficiální propaganda lidem vtloukla do hlav, že kapitalismus je dobré zřízení a že poskytuje tak velkou svobodu, že nakonec všichni mají šanci být bohatí. A v této naivní víře a jakési milostné poblázněnosti také většina lidí strpí zjevné nespravedlnosti, které páchají ti nejbohatší na těch nejchudších. Moore tedy mluví o kapitalismu nikoli s láskou, ale ukazuje dějiny naší nenaplněné (a nenaplnitelné) love story s kapitalismem. V Capitalism: A Love Story si především dává velice záležet na tom, aby ze sebe setřásl podezření, že chce socialismus sovětského, kubánského nebo čínského typu. Jde na to jednak ironicky - ukazuje, že při Obamově volební kampani, kdy byl demokratický kandidát obviňován z toho, že je socialista, to jeho veřejnému obrazu nijak neuškodilo, dokonce čím byla obvinění hysteričtější, o to víc Obamovi stoupaly preference a lidé byli až zvědaví, co to vlastně ten socialismus je. Potom Moore přinese i slavný projev prezidenta Roosevelta rok před koncem druhé světové války, který se zasazoval o druhý dodatek ústavy o základních právech lidí - jejž by někdo označil za čistý socialistický manifest, ale v rámci amerických dějin jde o nejčistší projev demokratického myšlení. Moore se tedy distancuje od toho být marxista a komunista, ale prezentuje se jako hluboce věřící soucitný katolík, který na rozdíl od hrabivých kapitalistů zná původní význam americké ústavy. Jeho cesta představuje pravou demokracii na rozdíl od současné plutokracie, kde jedno procento nejbohatších má více ekonomických prostředků a moci než 95 procent těch nejchudších a zbylá střední třída je stále více decimována. jansmith1984      -      4. 07. 2011, 20:25:18      193.200.150.125 Dobře paní Jarmilo, až k tomu dojde, tak si povíme..:) Jen aby to potom nebylo tak, jako s odborářskými stávkami, kdy se obvykle najde určitá skupina zaměstnanců coby kritiků takových protestů, skupina která je proti odborářské stávce a když přes jejich prudění a kolaboraci se zaměstnavatelem stávka za vyšší mzdy nebo jiné spravedlivé narovnání poměrů proběhne a ZVÍTĚZÍ, tak vybojované zlepšení férově neodmítnou, ale potichu se přiživí na tom, co bylo jinými na košér pokrytcích vynuceno. A pokrytecky to s nataženou rukou svedou na zákon o kolektivním vyjednávání, které rozdíly mezi kolaboranty a těmi kteří nesli kůži na trh nečiní. S mladými máte pravdu, je to na nich. Staří to nějak dožijí (přinejhorším i v chudobinci a krematorium to nakonec jistí pro všechny), ale uvědomte si, že svou propagací proti volbám za posílení opozice proti modrým strakám ovlivňujete v neprospěch běžné populace (byť mizivě) veřejné mínění a jste za to co se následně děje zodpovědná i s umytýma rukama...:) Jinak mnoho revolt vzniklo historicky spontánně a zdola, ale ani v tom se jak vidno neshodneme a tak vás tímto ponechám osamotě s vašími (kór) konspiracemi a ve věci voleb s vaším paradoxně souznělcem panem Lhotákem (já budu naopak souznit s prof.Kellerem) a Peace s vámi, odmlčující se, ale nadále váš přítel a kamarád jansmith:) Jarmila      ...      4. 07. 2011, 13:43:26      88.103.69.125 -Pan profesor Keller se jim zrovna hodí do krámu, z toho důvodu frčí. Až se jim do krámu hodit nebude, bude rychle a promptně odstaven. -Ne, revoluce v Africe rozhodně nevznikly spontánně, byla to jen taková rozcvička k hlavnímu útoku: na Kaddáfiho. Žádná revoluce nikdy nevznikla spontánně, každá revoluce je VŽDY řízena zhora. Byl o tom nedávno článek na Zvědavci, s kterým jsem živě souhlasila. -To si všechno povíme Jendo, až ČSSD spolu s KSČM zvítězí ve volbách. Pak budu nad Vámi neustále triumfovat, tím, že Vám budu stále připomínat, že jsem Vás před nimi varovala- ale Vy nic. -Už jsem Vám řekla, že jsou tady mladí, aby něco prosazovali. Já už žádné sdružení dohromady dávat nebudu, to ani náhodou. Já už chci mít klídek a těch 40 let, které mám ještě před sebou (neboť hodlám být na světě do 100 let:)), chci prožít v pohodě a už se nad ničím nerozčilovat, neb to škodí zdraví. jansmith1984      -      4. 07. 2011, 07:48:55      74.120.12.135 Je vidět paní. Jarmilo, že stejně jako ze strachu z duševní bolesti nekoukáte na TV, tak jste ze špatně orientované pasivity nikdy pořádně nestudovala ani background a názory sociologa Kellera. Netrefila jste se v názoru, že je jen bezmocná nezasvěcená figurka (tzv. užitečný idiot), která nic nezmůže. Ten člověk má velice dobré informace a bezmocný není už vůbec, protože publikuje nejen na netu, ale i veřejně a má obrovský vliv na mládež i proto, že je profesorem a vyučuje kvanta vysokoškoláků na univerzitě. To, že je u nich velmi oblíbený také něco znamená. Revoluce v Africe vznikla spontánně zdola. Narozdíl od českého Zivčáka při (pravdoláskovci) zorganizované plyši, tam v úvodu umřel opravdový člověk a trpělo mnoho dalších (masy použily sociální sítě, které se E/elity pokoušely v panice vypnout) a už to jelo. Vy ten rozdíl nevidíte, paní Jarmilo? Co se týče Sobotky, tak rozkradení posledních zbytků českého majetku nemá v plánu levice, ale právě opačná košér garnitura, kterou vy svou neúčastí ve volbách v její "úsilí" PODPORUJETE. Tím, že si jako Pilát v diskuzích umyjete ruce tento FAKT nezměníte paní Jarmilo. I díky vám tito lidé svou (ovcemi zvolenou/nezvolenou) většinou pokračují ve sněmovně v ořezávání sociálního státu a vy se legračně radujete, že jste JE a JEJICH protivníky, kteří je mohli zastavit, nevolila...:) Pak tedy zabojujte JINAK, dejte dohromady sdružení, které prosadí v parlamentu přímou demokracii nebo běžte s odbory demonstrovat. Protože v opačném případě ničemu pozitivnímu nepřispíváte a jen sobě i jiným tzv. obyč.lidem (ovčáky vítanou volební pasivitou) podřezáváte větev. jansmith:) Jarmila      ...      4. 07. 2011, 07:03:04      88.103.69.125 Když tedy volební právo vzniklo spontánně zdola za obrovského úsilí plebsu, v tom případě by stejným způsobem měla vzniknout i přímá internetová demokracie. Pokud nevznikne, budeme těmi bezprávnými otroky i nadále, bez ohledu na pravolevé politiky. S tím Tunisem a Egyptem se těžce mýlíte pane jansmithi. Nebyla to žádná povstání lidu, ale přesně promyšlené puče, řízené shora. V těchto zemích se v této chvíli zmocnili vlády zločinní banksteři, protože místní poslušní diktátoři jim už nevyhovovali- potřebují ty země zprivatizovat rychlejším tempem. Jendo, já jsem Vám konkrétně popsala, že česká levice vůbec nehájí zájmy lidu, ale Vy mi zde pořád a tvrdošíjně píšete, že i tak bych ty zločince měla volit. Profesor Keller je jen bezmocná nezasvěcená figurka ( tzv. užitečný idiot), která nic nezmůže a Sobotka je zasvěcený mafián, který má do budoucna určené od loutkařů za oponou přesné úkoly. A ty úkoly rozhodně nebudou ve prospěch lidu- to budete jenom bezmocně zírat, jak to roztoči roztočí. Oni potřebují zprivatizovat (dokrást) poslední zbytky českého majetku jako jsou státní hrady a zámky, stavební pozemky, lesy, půda, atd. jansmith1984      -      3. 07. 2011, 23:40:39      193.200.150.152 To je omyl paní Jarmilo. Pokud by E/elity volební právo pro plebs a zejména ženy neštvalo, tak by jeho prosazení nestálo tolik obětí a krve. Prostě by volby lidičkám nabídly nebo vnutily a radovaly se, jak s nimi vydrbali. Opak je pravdou. Volební právo vzniklo historicky zdola za obrovského úsilí plebsu, který odmítl být více za bezprávné "otroky". E/elity velmi často světové události dobíhají a až expost přizpůsobují svým záměrům. Přesně to se stalo v Tunisku a později v Egyptě, kdy lid povstal a až následně E/elity hasily pro ně vzniklé nepříjemnosti. Neposuneme se dále, pokud nepřestanete GENERALIZOVAT, paní Jarmilo. Já vím, vše se tak zdá čitelnější a jednodušší (emotivním lidem to pomáhá udržet duševní zdraví), ale ne vždy to odpovídá realitě. A pravice a levice? Do každé strany se vsákne spousta pomýlenců nebo prospěchářů, a to se týká i stran levicových nebo občanských sdružení. Podstatné ale je, za co konkrétní strana (sdružení) historicky a dlouhodobě prosazuje a čí zájmy hájí. Až prosadíte přímou demokracii, potom polit.strany klidně zrušte. Do té doby s nimi musíte počítat a svou pasivitou nesmíte podporovat ty strany a zájmy, které na vás ká-í.. Paradoxně je to sociolog Koller a Sobotka za ČSSD, kteří obhajují zájmy střední třídy a těch tzv. obyč.lidí (nikoli jako pravice zájmy horních deseti tisíc a vyvolených ovčáků) a i to vám je málo a s brbláním nepřestanete a nepřestanete..:) jansmith:) Jarmila      ...      3. 07. 2011, 09:57:35      88.103.69.125 Ale Jendo, tak to není, elity vůbec neštve, že chodíme volit. Vždyť právě elita celý ten podvodný volební systém vymyslela, takže jí naopak velmi vyhovuje nás nepřetržitě vodit za nos, ať žijeme v iluzi, že máme demokracii. A ilumináti se zednáři nás vodí za nos už pěkně dlouho, prakticky už od dob Francouzské revoluce. Znovu si připomeňme, co má jako znamenat levice a co pravice. Levice znamená, že je silný stát a slabý občan. Pravice znamená, že je slabý stát a silný občan. Nečas a spol. se tváří jako pravice, ale podle této definice jsou typická levice- oni (vládnoucí kriminální živly) jsou silní a občanu ubírají den za dnem všemožná práva. A co dělá údajná levice? Sedí pěkně v klídku, nehne ani prstem a už si předem mezi sebou rozdávají budoucí koryta, protože vědí, že mají vítězství jisté. A pak po vítězných volbách to teprve rozbalí, že se budou všichni občané divit i ušima a budou vzpomínat na hodného Nečase a Kalouska. Vzpomeňte si jendosmithi, jak se choval Zeman, Špidla, Gross, Paroubek. Tohle jsou pro Vás ti správní lidé, kteří mají dovést lid zpátky k prosperitě a k právu? Za Zemana vznikli exekutoři, Špidla zničil stotisíc drobných živnostníků, Gross kradl kde mohl a chtěl zavést otroctví žen, Paroubek rovněž prošustroval miliardy a za jeho vlády bylo podstatně zdražené bydlení. Myslíte si, že nemastný, neslaný bazilišek Sobotka něco v budoucnosti zmůže? Mezi pravicí a levicí není vůbec žádný rozdíl, pořád zde máme silný stát a slabého občana- a to se Vám snažím už jakou dobu vysvětlit a Vy pořád nic.:) jansmith1984      -      1. 07. 2011, 00:01:18      204.8.156.142 Hezky jste to napsala paní Jarmilo a v podstatě se vším souhlasím. S čím s vámi nesouhlasím vy víte a divím se, že věříte Lhotákovu úsudku ve věci voleb, když zároveň vidíte, že ve všem ostatním je v podstatě těžce MIMO. Zde je zajímavý odstavec z jedné diskuze, který postoj proč VOLIT vysvětluje: Citace: "Tenhle hnusný Mammon s velkými korporacemi v čele vysává tuhle ex-planetu až na kost. Jednou se ale všichni naserou a elitám to spočítají. Co nejvíc elity štve, že nemusíme mít velký podíl jak na bohatství tak na moci, ale stále můžeme volit." http://zvedavec.org/nazory-4479.htm?PHPSESSID=2esdhbnjmbfrpnhjjvaftn9t10#ptr247094 Napsal to přesně. Ta možnost JEŠTĚ volit je jedna z posledních věcí, která E/elity ještě krká. Všechno ostatní mají už vlastně pod kontrolou a tu kontrolu díky nasranostNÍ pasivitě nebo připosranosti občanů stále více utahují... To, že velká skupina lidí volby bojkotuje (a tento přístup propaguje) je PŘESNĚ to, co JIM vyhovuje. Vrcholem bude NWO plné ovcí bez volebního práva (volit se NEBUDE, volby NEBUDOU) NEBO s volebním právem jako za komunistů, kdy se volilo podle předem stanovených kandidátek (nasranostní pasivita, strach nebo připosranost dnešních spoluobčanů tento vývoj umožňuje a přibližuje). Vy sice tvrdíte, že výsledky voleb jsou předem dané a občan volič nemůže nic ovlivnit, ale zatím to tak není. Pořád je možné při volbách (za předpokladu, že se lidé nenechají zblbnout:)) košér pokrytcům pěkně ZAMÍCHAT polívčičku, a to je jedna z mála věcí, která pokrytecké Ovčáky a jejich lokaje štve. Lidé jako vy, paní Jarmilo, vlastně s předstihem a dobrovolně přijali JEJICH budoucí model a k tomu vám po kamarádsku blahopřeji...:):) jansmith:) Jarmila      ...      30. 06. 2011, 08:04:38      88.103.69.125 Vy mě tak pořád zlobíte jendosmithů a ještě chcete přitvrdit- co mám s Vámi dělat?:) A to říkáte, že jste můj přítel a kamarád- a přitom stařenku pořád pošťuchujete.:) Víte moc dobře, že s názory Radima Lhotáka nesympatizuji. Ale tenkrát, když propagoval bojkot voleb, jsem s ním souhlasila. Mě hřeje u srdce, že čím dál víc Zvědavců, ba i Slováků na webu Doležité, se rozhodlo volby bojkotovat. Můj diskusní příspěvek o žábě na prameni a bezmocných mravencích, co se vedle žáby přetahují lanem buď doleva nebo doprava, se na Doležitém velmi líbil, protože ihned zčernal. Ta občanská neposlušnost jendosmithi není jenom o bojkotování voleb, ta se může rozšířit všemi směry ve všech sférách života. Jak napsal jeden diskutér pod Lhotákovým článkem na Altermedia.info, že je třeba bojkotovat všechny sionistické firmy jako jsou všechna masmédia, bankovní ústavy, předražené značkové oblečení, Facebook. Já bych tu jeho myšlenku rozvedla dále: nebrat si z bank žádné půjčky, ani hypotéky. Jestli je možnost, tak zrušit všechny kreditky i platební karty. Nekupovat tištěný mainstream, nechodit ze zásady na holywoodské americké filmy, v obchodech nakupovat české výrobky, ignorovat potraviny z EU. Dále: snažit se mít pevné rodinné svazky a udržovat dobré vztahy se všemi příbuznými a dlouholetými přáteli, nenechat se vrchností atomizovat na jednotlivé bezmocné jedince. Vůbec si nezačínat se žádnými závislostmi jako jsou drogy, alkohol, hazard, kouření. Snažit se být skromný, nepropadat konzumnímu životu. K přírodě se chovat ekologicky, pokud máme tu možnost, vysázet i stromy. Podporovat mezi sebou výměnný obchod a výměnné služby- odevzdat vládnoucím vydřiduchům, parazitům, zlodějům a organizovaným zločincům pokud možno co nejmenší daně. Přestat si šetřit na důchod, protože soukromé fondy budou v budoucnosti stejně rozkradeny. Pečovat o své zdraví tak, abychom co nejméně nakupovali předražené farmaceutické výrobky. Nepodléhat propagandě, která tvrdí, že slunce škodí, ale naopak se co nejvíce v létě slunit. Naopak nekupovat škodlivé rakovinové krémy s UV faktorem. Tak to je jen pár tipů jendosmithi, jak bojovat s mafiánskou hydrou, která se nám rozprostřela nad našimi hlavami. Jinak na Islandu ještě není zdaleka vyhráno, to neznáte globální bankéře, co jsou to za neskutečné svině. Ale držím jim palce, jsou takovou jiskřičkou na konci tunelu. jansmith1984      -      29. 06. 2011, 23:03:18      193.200.150.125 Ještě jste nezareagovala, tak ještě jedna ZÁSADNÍ poznámka na závěr, paní Jarmilo. Pokud CHCETE ÚČINNĚ protestovat proti vládě a režimu a zároveň NECHCETE chodit volit, tak nestačí jen hudrovat a teoretizovat, protože (nic ve zlém) přesně to děláte vy nebo ctěný teoretik Lhoták. Potom vám totiž pro záchranu před zvůli banksterů a košér pokrytců (míněno obecně, nikoli jen hebrew větev) nezbývá, než aktivně vládu shodit, donutit, aby vás respektovala a dosáhnout změn, které požadujete. Chcete příklad? Island, o kterém náš mainstream raději neinformuje. Jestli to vy a vám podobní uděláte jako na Islandu nebo jinak je již na VÁS, ale pokud budete (tak jak to děláte VY) protestovat POUZE tak, že nebudete chodit volit, tak ze sebe uděláte v očích ovčáků maximálně marné pitomce (jak sem psal jinde vytřou si s vámi prd-l) a protože budou mít (viz. současná trojkoalice pohodlnou většinu) uzákoní všechno co vyhovuje jim coby lokajům a těm, kterým posluhují. A přesně to se děje v těchto dnech. Napsal sem to dostatečně srozumitelně, paní Jarmilo??? Ptám se, protože mám z vašich reakcí pocit, že asi ne...:) Pokud nikoli, dejte vědět a já přitvrdím :):), váš jendasmithů:) jansmith1984      -      28. 06. 2011, 20:34:19      193.200.150.137 Sympatizujete s názory Radima Lhotáka paní Jarmilo? Víte, že také propaguje bojkot voleb? Mám pocit, že moc ne, viďte? Viz: "Málem se stalo pane Lhotáku, že jsem s Vámi chtěla výjimečně souhlasit a tu máš čerte kropáč, Vy jste mi to zhatil." Níže je Lhoták a jeho názor na volby. Je to přesně naopak jako s námi dvěma. Vy s ním nesouhlasíte skoro v ničem, ale v názoru na volby jste kupodivu jedna mysl, jedna duše. A já s vámi, mimo váš podle mne kontraproduktivní (ovčákům milený) a pomýlený názor na volby, souhlasím takřka ve všem. No není toto srovnání priorit a přístup k vnímání reality k hlubšímu zamyšlení a velkou legrací zároveň???:):):) paní Jarmilo? Viz. mé starší přirovnání z debaty o "bojovníkovi", který se dobrovolně nezbavuje žádné (OPAKUJI ŽÁDNÉ) možnosti, jak věci ve vlastním zájmu ovlivnit k lepšímu. Tady je ten slíbený komik Lhoták: http://cz.altermedia.info/uvahy-a-komentare/vime-co-chceme_9560.html Váš ctitel a kamarád, jansmith:) Jarmila      ...      26. 06. 2011, 09:33:35      88.103.69.125 Jak chcete pane jansmithi s globálními bankstery bojovat, když z toho zatím není vůbec žádné východisko? Oni jsou jak žába na prameni, kterou je třeba odstranit. Ale chování řadových občanů v jednotlivých zemích je krajně neúčinné- připomínají mravence, kteří se rojí kolem obrovské ropuchy, nevšímají si ji, nechávají ji na pokoji a jen se mezi sebou vzájemně přetahují lanem jednou doleva podruhé doprava.:) Co je však bezpodmínečně potřeba provést? Nepřetahovat se lanem doleva, doprava, ale svrhnout ropuchu z pramene! Všichni mravenci jako kolektivní obří organismus by se měli na tu obrovskou ropuchu vrhnout a z pramene ji vyštípat. Zde je velmi zajímavý článek o ropuše, která teď momentálně řádí nejvíc v Řecku: http://dolezite.sk/Viac_svetla_na_situaciu_v_Grecku_248.html A zde je zajímavé povídání na youtube: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&;hl=sk&v=MY5yZtpGeRc Na islandu již pochopili, kde je zakopaný pes a kdo sedí na životodárném prameni a dusí tak všechny lidi světa. jansmith1984      -      25. 06. 2011, 10:50:53      72.46.129.45 A ještě jedna zajímavá info z dnešního dopoledne: 504 Connect to www.zvedavec.org:80 failed: SOCKS error: host unreachable Vypadá to, že má editor problémy. jansmith1984      -      25. 06. 2011, 10:48:12      87.106.138.84 Velmi přesně řečeno, paní Jarmilo. Česká republika není izolovaná od ostatního světa a snahy, které tady tlačí světoví košér neoliberálové a banksterské mafie jsou prosazovány globálně. Proto, i kdyby v ČR u žezla nabyla současná pokrytecká trojkoalice, ale někdo férovější, ke změnám k horšímu pro obyčejné lidi by stejně docházelo. Vrací se to historicky v cyklech, podle toho, jak Ovčáci naberou sil po předchozím výprasku. Nehledě na to je ale důležité s pokrytci bojovat a dávat při volbách hlas těm, kteří se o to snaží. Nemusí pršet, jen když kape a pokud to nepochopíme a necháme svou pasivitou pokrytce, aby nám bez omezení a arogantně šéfovali, tak bude naše realita o to drastičtější. A o tom je spor, který tady vedeme, pí.Jarmilo. jansmith:) Jarmila      ...      25. 06. 2011, 08:42:23      88.103.69.125 Také Vás zdravím pane jansmithi. To je hezky napsaný článek, co jste sem dal. Celou momentální situaci v Česku pěkně shrnul. Já bych k tomu jenom dodala, že je třeba posuzovat všechno stále v globálních souvislostech a komlexně, jak by napsal René.:) To znamená, že se tytéž nepravosti nedějí jen v naší republice, ale ve všech státech Evropy- podle naprosto stejného scénáře. Ten scénář je o tom, že si globální elita usmyslila, že vyvolá bídu, hlad a chaos ve všech zemích, aby pak vše mohla završit případnou třetí světovou válkou. Pak nabídnou lidstvu řešení: celoplanetární tvrdou totalitu včetně čipování, tzv. NWO. Jarmila      ...      25. 06. 2011, 08:41:12      88.103.69.125 Pane Jardo, já myslím, že v současné době je situace již dávno konsolidovaná a běžní Slováci nás mají rádi, nic proti nám, běžným českým občanům, nemají. Nějakého politika Kováče nemůžeme brát vůbec vážně, jsou to vždy něčí nastrčené loutky, které se vždy snaží rozdělovat obyvatelstvo podle hesla: Rozděl a panuj. Takže já mám bratry Slováky hodně ráda, snad i proto, že moje matka byla Slovenka.:) Máte pravdu, že situace se strašně rychle mění, takřka před očima, a i na Slovensku přibývá čím dál víc kritiky na současný prohnilý kapitalismus- a s tím je spojená chvála na socialistické poměry. Ale ani to mě nedonutí jít chodit volit, protože mé rozhodnutí pořád propagovat elektronickou přímou demokracii, je definitivní. Těší mě, že mé úsilí není až tak marné, lidí, kteří začínají také propagovat přímou demokracii, neustále přibývá, a to nejen mezi Čechy, ale i Slováky. Také Lin ze Zvědavce v Zajímavých adresách doporučila anglický článek, kde i v cizině občané navrhují přímé hlasování pomocí internetu - když můžeme mít internetové bankovnictví, proč ne internetovou přímou demokracii? Moje počínání Vám může být lhostejné, já jen nechodím nikoho volit, protože nechci pravici ani levici, nechci žádnou mafiánskou stranu, jsem za jejich zrušení. Ale jsou zde weby, kde jsou soustředěni vysokoškolsky vzdělaní lidé, kteří ostentativně dávají najevo, jak opovrhují levicí, a jak vždy a zásadně chodí volit pravici. Zkuste tam vlítnout (je to bez cenzury) a začít je přemlouvat, aby volili levici- vrhnou se na Vás nenávistně jako sršni a roznesou Vás na kopytech.:) Zde je link: http://sumavak.bloguje.cz/ jansmith1984      -      23. 06. 2011, 23:46:08      193.200.150.152 Zdravím vás paní Jarmilo. Nadešel čas k opravdové politice: Úspěšná stávka odborářů jasně ukázala několik věcí. Za prvé, odbory se staly jediným mluvčím občanů ve věcech sociální politiky. O tom jsme psali ve článku Státoprávní role dnešních odborů. Problém této pozice tkví v její neudržitelnosti. Odbory nemohou unést roli, která jim byla vnucena politickou nečinností občanů. Jak správně poznamenal zatím neodsouzený katolík a politik Kalousek, odbory provozují politickou činnost. Uvnitř odborových svazů vzniká napětí, které není dlouhodobě únosné. Dilema je jasné: pokud je dodržena kolektivní smlouva o platech, pak objektivně viděno není důvod stávkovat. Samozřejmě, že je důvod, jenže politický. Ale za tento důvod nelze stávkovat v rámci odborových svazů. Děkuji odborům za to, že šly na hranu svých možností a jsem hrdý na to, že jsem šel s nimi............ http://www.outsidermedia.cz/Nadesel-cas-k-opravdove-politice-1.aspx Jarda      humila@volny.cz      23. 06. 2011, 17:54:47      88.101.75.64 "Pane Jardo, já jsem doporučovala, abyste si přečetl diskusi pod tím článkem. Ten článek sice není špatný, ale zajímavější je ta diskuse, kde si Slováci reálně vzpomněli, o čem byla socialistická totalita" Tak jsem si kousek té diskuze přečetl. Stejná jako jakákoliv jiná - hodně emocí, málo faktů. Chápu člověka, který v socialismu přišel o majetek, že na něj nadává. Hodně diskutujících ale buď vůbec neví jak socialismus vypadal,protože jsou příliš mladí a jen citují demagogy, ti starší mnohdy neumějí odlišit podstatné od nepodstatného - viz fronty na banány a fronty na pracáku a pod. Nedávno mně prasynovec, 22 let, VŠ, vykládal, že za socialismu nebyly banány. Tak jsem mu řekl, že můj syn, naroz. 1971, prakticky na banánech vyrostl. Ne, že by jich byl nadbytek, ale bylo jich dost. Prasynovec jen valil oči. A tak je to s většinou argumentů. Málokterý Slovák dovede ve vztahu k Čehůnům reálisticky uvažovat. My jsme pro ně neznabozi a tím je řečeno vše. V r. 1918 je vznik ČSR prakticky zachránil před maďarizací, za socialismu se u nich prakticky vybudoval všechen průmysl který mají. ČR na Slovensku investovala neuvěřitelní množství prostředků. Češi je vždy brali jako slovanské bratry. Opačně to ovšem neplatilo. Někdy v r. 95 jsem putoval přes Slovensko a byly tam volby. Na plakátech se usmíval Kováč a bylo tam napsáno ... 80 let jsme trpěli pod cizí nadvládou .... a tak jsem si pomyslel - ty vole, tisíc let pod Maďarama pro tebe není nic, ale 80 let, kdy jste se mohli rozvíjet jak nikdy v historii, byla poroba? Ty, starý komunista, jsi seděl ve FS a dobře víš, že bez souhlasu slovenských poslanců se žádný federální zákon neschválil. Takže můj názor na "bratry" Slováky je velmi kritický. Na Doležite.sk je i tento článek. http://dolezite.sk/Zlate_casy_tu_uz_boli_144.html Z diskuze vyjímám: Áno socializmus mal nedostatky ale bol ľudskejší a zabezpečoval istoty všetkým, ľudia sa viac rozprávali medzi sebou, pomáhali si..... a teraz? závisť udávanie všade kamery, kriminalita,pokuty aj za malichernosti. No jasné, kapitalisti sa boja národa a preto treba tvrdo na strednú vrstvu ak vôbec ešte u nás je... Teraz by mali Mikloškovci a spol robiť sviečkové manifestácie že vraj veriaci áno ale modlári pre bohatstvo a bezprávie a čo narobili toto sa určite ani p.Bohu nepáči a budú za to potrestaný.... Socializmus sa k ľudom správal viac sociálnejšie a kresťansky ako teraz v demokratickom a v slobodnom vyznaní viery ako v terajšom kapitalizme. Čítajte viac: http://dolezite.sk/Zlate_casy_tu_uz_boli_144.html#ixzz1Q77O7pft Jarmila      ...      16. 06. 2011, 13:36:29      88.103.69.125 Tak to jsem ráda, že už mi zas rozumíte pane jansmithi.:) Já myslím, že nejsem kdovíjaká radikálka, jen tak přiměřeně aktivní. Odmítání mainstreamových kanálů je v dnešní době velmi nutné, aby si člověk zachoval své vlastní myšlení a aby udržoval duševní hygienu. V opačném případě člověku hrozí, že jeho myšlení bude doslova zasrané mainstreamovými sračkami. Odpusťte mi mou jadrnou vulgárnost, ale je to výstižné vyjádření daného stavu. Veškerý mainstream (tištěné i internetové noviny, TV i rádia) používají naprosto tytéž sprosté metody manipulace. Namíchají vždy mix, který se skládá ze dvou třetin pravdy a jedné třetiny lží. Když si nedáte zrovna pozor (a nemůžete být bdělý 24 hodin denně), tak Vám do mozku propašují i ty lži. A o to já nestojím, proto jsem mainstream definitivně vyloučila jako zdroj svých informací. Informuji se výhradně na internetu a ze zdrojů, kterým důvěřuji. Svého nepřítele znám již dobře, již ho nepotřebuji dál studovat. Podívala jsem se na tu prezentaci, na kterou jste mi zde zanechal link. Ano, to se mi moc líbí, že se tam mluví i o přímé demokracii. Konečně! Líbila se mi tam taky věta: Osud politiků musí být v našich rukou a ne náš osud v rukou politiků. Ale pouhé odvolávání politiků nestačí. To by se odvolávali právě ti nejslušnější- vždyť zločinci přesně vědí, jak na to. Proto jak říkám, jediné řešení je přímá demokracie a nic jiného. Co se týče Španělů, v jejich požadavcích mě zarazilo, že chtějí okamžité uzavření továren vyrábějících zbraně. Obávám se, že zrovna v tomto požadavku jim rádi vyhoví a přemístí výrobu zbraní do Ameriky- jak se to stalo i v našem případě, kdy Havel taky ječel, ať se u nás zruší zbrojní výroba a nahrál tím (patrně vědomě) americkým zbrojařům. jansmith1984      --      15. 06. 2011, 22:52:42      90.178.67.68 Tady je mimo jiné i vaše přímá demokracie, paní Jarmilo. Stáhněte si. Lidé přestávají jenom nadávat a sedět doma, ale probouzejí se. http://www.ok-team.cz/rubriky-data/prezentace/Evropska-revoluce-2011-OK-TEAM.pps jansmith1984      -      14. 06. 2011, 23:17:20      199.48.147.42 Já vám rozumím, paní Jarmilo..:) Vy jste povahou radikálka a jako radikálka berete věci šmahem..:) Někdy to nevadí, jindy je to spíše naškodu. Záleží na okolnostech a na tom, jak dalece máme věci (i sebe) pod kontrolou. Týká se to i úplného odmítání některých informačních kanálů, které Ovčáci a jejich lokaji zneužívají proti občanům a tím těm citlivějším způsobují nepříjemné pocity a skepsi. Síla jedince totiž nespočívá v tom, odmítnout (vytěsnit) to, co (jako TV obrazovka a další manipulativní mainstreamové zdroje) vyvolává chaos a averzi, ale naopak ve schopnosti se jako člověk, který chápe tu špínu a manipulaci, naučit této averzi nepodléhat. To je to zvládnutí pocitu sebelítosti nebo sebedůležitosti v praxi. Řešením není od nepříjemností utíkat (ani je masochisticky vyhledávat), ale v tomto případě jako dobrovolný "bojovník" se Systémem si jeho slabá místa s nadhledem uvědomovat, studovat je a umět je podle potřeby využívat. Pokud se týká mainstreamových zdrojů informací, tak to je i o informovanosti a poznání svého "nepřítele", aby, až příjde čas, bylo možno jeho slabých míst využít. Nehledě na to v TV bývají i velmi zajímavé pořady a dokumenty k poučení, které mohou člověka také posunout kupředu. Jde o výběr. Ale na základě výše napsaného zejména o trénink mysli, pozornosti a jak sem napsal v jedné debatě Hadovi, o odosobnění. A co se týče vaší myšlenky přímé demokracie, nikde jsem nenapsal, že to je úlet nebo že jste mě s ní neovlivnila nebo nenadchla. Berte to tak, že některé dobré věci se prosazují pomalu (viz.historie), ale bez lidí v terénu, kteří je vymýšlejí nebo popularizují by se nikdy neuskutečnily. A tím, vše co jste kdy udělala má svou cenu a je dobré si to sebevědomě, ale s pokorou uvědomovat. jansmith:) Jarmila      ...      14. 06. 2011, 13:48:05      88.103.69.125 Pane jansmithi, mě to nekonečné plané žvanění v zaprodaných mainstreamových masmédiích vůbec nebere. Já už ty cancy hodně dávno neposlouchám. Nedívám se v TV na zprávy, nečtu žádné noviny a neposlouchám žádné české rádio- protože si nepřeji, aby mi lokajové mocných vymývali mozek samými kravinami. To jsou bouře ve sklenicích vody- a mocní se jen všemu smějí, protože vědí, že si stejně všechno udělají po svým. Asi 10 let propaguji na internetu přímou demokracii- ale jak vidíte, lidé jsou k přímé demokracii lhostejní a jen jako oslové chodí volit buď levou nebo pravou stranu v domnění, že je třeba zvolit menší zlo. Ani Vás jsem přímou demokracií nijak nenadchla, neovlivnila- i když Vás k tomu neustále ponoukám. Jak vidíte, moje poňoukání nemá žádnou sílu, žádný vliv na nikoho. Čili je vidět, že je úplně jedno, jestli někoho k něčemu poňoukám nebo ne, stejně se každý rozhodne nakonec sám podle své inteligence a životních zkušeností. Kdyby občané věděli, že se po volbách udělá trojkoalice, tak by nikdy ty podvodníky nevolili. Čili celá ta trojkoalice je PODVOD na národu, protože oni moc dobře věděli, že kdyby utvořili trojkoalici před volbami, tak by je málokdo volil. jansmith1984      -      13. 06. 2011, 21:20:45      193.200.150.82 Nevytrhnete, paní Jarmilo :), ale můžete pomoci. Já vím, že to myslíte z legrace, ale stačilo by, kdybyste neponoukala občany a zejména mladou generaci právě k tomu, co potom činí, tj. nechodit volit. Volí potom z naivity knížete a vůbec si neuvědomuje, že jde svou pasivitou nebo volbou knížete proti svým zájmům, a že je jen za užitečného idiota pokrytcům. Je chyba se domnívat, že vůči nespravedlnosti něco nějak vyvzdorujeme. Jediné (a historie to dokazuje), co nespravedlnost změnilo k lepšímu, byly aktivní akce většinových obyvatel a podpora těch, kteří prosazují jejich zájmy. Pokud by lidé v ČR volili levici a nikoli nevolili nebo zblble volili trojkoalici, dnešní problémy s košér nevratnými změnami zákonů by nenastaly. A co se týče těch nevratných změn, tak o tom hovoří i Bohumír Dufek, předseda, Asociace samostatných odborů v dnešním Hyde parku. Mrkněte. http://www.ceskatelevize.cz/porady/10252839638-hyde-park-ct24/211411058080613-hyde-park/ jansmith:) Jarmila      ...      13. 06. 2011, 13:56:16      88.103.69.125 Máte pravdu pane jansmithi, zvláště mladá generace by měla účinnými protesty bojovat za své lepší zítřky. Stará Kubátová to za ně nevytrhne.:) Také všichni proletáři a proletářky by se měli spolu spojit a účinně bojovat proti vládnoucím pravicovým zločincům a mafiánům. jansmith1984      -      11. 06. 2011, 21:09:47      137.56.163.46 Npříklad 2.pilíř důchodové reformy a povinné placení do soukromých penzijních fondů. A co se týče zdravotnictví, viděla jste SiCKO - USA náš vzor? Nevratné změny: http://www.denikreferendum.cz/clanek/8565-sobotka-vlada-nema-mandat-na-nevratne-zmeny-v-duchodovem-systemu nebo http://www.ceskereformy.cz/vit-samek-penzijni-fondy-v-2-piliri-nemohou-prekonat-prubezny-system/ Pokud jim v tom voliči svými hlasy nebo naštvaní občané účinnými protesty (viz. příprava odborů na stávku v dopravě) nezabrání, tak v té prd-li velmi brzy nevratně budeme. A to zejména mladá generace, která z blbosti a frajeřiny nevolí nebo volí knížete. jansmish:) Jarmila      ...      11. 06. 2011, 14:57:39      88.103.69.125 Mě by zajímalo pane jansmithi, o jaké zločinné nezvratné kroky Nečasovy vlády se jedná, že by již nikdy nešlo nic napravit a vrátit zpět do původního stavu? Pane Jardo, já jsem doporučovala, abyste si přečetl diskusi pod tím článkem. Ten článek sice není špatný, ale zajímavější je ta diskuse, kde si Slováci reálně vzpomněli, o čem byla socialistická totalita. jansmith1984      -      10. 06. 2011, 11:29:36      193.138.216.101 Něco pro vás, paní Jarmilo: Odbory, go! Dnes se v parlamentu rozhoduje o tom, jak budeme v příštích letech žít. Nenechme se ukolébat tím, že to změníme v příštích volbách, jež proběhnou v řádném termínu. Bude pozdě, řada kroků, které chce bez ohledu na cokoliv udělat současná vládní garnitura, bude nevratných. Spoléhají na naši pasivitu, na to, že s její pomocí a „demokraticky“ propasírují parlamentem řešení, které bude vyhovovat jim. Kdo zaváhá dnes, může z následků vinit jen sám sebe. Go! Jděme do toho! Nemusíme být zrovna členy odborů, ale můžeme jim držet palce, pomoci kde je třeba. Vláda bude nepochybně chtít obrátit veřejné mínění proti nim. Nedopusťme to, držme s nimi. Řeč i cíl odborů jsou jasné: nové volby, v nichž vybereme ne lháře a ne bafuňáře, ale lidi rozumné, slušné, poctivé a v pozitivním smyslu poznamenané opravdovou prací a životem. http://www.blisty.cz/art/58945.html jansmith:) Jarda      humila@volny.cz      9. 06. 2011, 18:00:10      88.101.75.64 Pane Jardo, tady si můžete přečíst názory přemýšlivých Slováků na socialismus versus kapitalismus: http://dolezite.sk/Fasizmus_kontra_komunizmus_60.html Z té diskuse myslím jasně vyplývá, že jeden je za osmnáct a druhý za dvacet bez dvou. Fašismus kontra komunismus Jestvuje jeden úplne základný, absolútny rozdiel medzi fašizmom (či nacizmom) a komunizmom ( či socializmom), a síce V POSTOJI VOČI ČLOVEKU ako takému. ocializmus vychádza vo svojich postojoch voči človeku z myšlienok humanizmu, a tento zase sprostredkovane z ideí kresťanstva. Vyznáva rovnosť ľudí, bez ohľadu na majetok, pôvod, národnosť. Fašizmus však hlása "prirodzenú nerovnosť" ľudí, VŽDY rozdeľuje ľudí na základe rôznych kritérií, na NADĽUDÍ (elitu) a PODĽUDÍ (menejcenných). Kritériá sú rôzne - môže to byť na základe majetku, spoločenského postavenia, triedy (fašizmus), alebo skôr na podklade národnosti, rasy (nacizmus). Ideovým základom fašizmu i jeho odrody nacizmu sú zvrhlé myšlienky SOCIÁLDARWINIZMU, ktorý sa snaží preniesť teórie o "prirodzenom výbere" a "prežití najsilnejších" z biológie do oblasti spoločenských vied. Usiluje sa ľuďom vsugerovať, že spoločenská nerovnosť je prirodzená, je vraj dôsledkom súťaže o prežitie, ktorej výsledkom je potom spomínané rozdelenie na "nadľudí" a "podľudí". Napr. ľudia sú vraj bohatí preto, že sú schopnejší než tí iní, a majú prirodzené právo nanucovať svoju vôľu tým menej úspešným (podľuďom, menejcenným). Alternatívne je možné rasové či národnostné odôvodnenie. Mimochodom, niečo podobné ako tvrdia i dnešní neoliberáli - podobnosť vôbec nie náhodná. Ale áno, áno... Vždy som bol i budem pevne presvedčený, že existuje hlboká vnútorná ideová prepojenosť medzi fašizmom a neoliberalizmom (čiže dnešnou globálnou formou kapitalizmu). Táto spojitosť je daná samotnou podstatou kapitalizmu, ktorého skrytým základom je tak isto sociáldarwinizmus: profit za každú cenu, víťazstvo silnejšieho, dravejšieho, bezohľadnejšieho... Svojho času bežala zaujímavá znelka k nechvalne známemu programu Vyvolení. Už i samotný názov je sugestívny, zvučka však predčila všetky očakávania: "len vyvolení zostanú", "riadim sa zákonom, nech len vyvolení víťazia", "lepší zostanú", "získaj svojim výkonom ako gladiátor právo žiť... Rozumieme, o čo tu ide??? Vskutku, osud pracujúceho v kapitalizme je údelom gladiátora. Sme štvaní do vzájomného boja jeden proti druhému, v nezmyselnom konkurenčnom boji na trhu práce, kde "len silnejší zvíťazí". Všimnime si len nezmyselné tvrdenia na adresu nezamestnaných, vraj "sa nevedia predať". Buržoázia, v snahe odvrátiť pozornosť od seba, sa usiluje vyvolať v ľuďoch závisť, nenávisť, nájsť obetného baránka, vinníka neutešenej situácie. Vhodným kandidátom môžu byť ľudia inej rasy, národnosti či vierovyznania (dnes napr. moslimovia), inokedy sú terčom útoku ľudia sociálne slabší, ktorí akoby "parazitujú" na bohatých, a bránia im stať sa ešte bohatšími. Všetko toto sú prejavy fašizácie spoločnosti. Všetko toto je v socializme nepredstaviteľné. Komunizmus je založený na vzájomnej solidarite ľudí, a to práve s tými najslabšími a najzraniteľnejšími. Nerozdeľuje ľudí podľa výšky majetku na schopných a neschopných. Hoci uznáva prirodzené rozdiely národnostné i kultúrne, považuje všetky národy za ROVNOCENNÉ, nepozná žiadne "menejcenné" národy či "panské rasy". Každý človek je pre komunistu jedinečný, cenný. V tomto sa postoj komunizmu približuje pozíciám kresťanským. Môžete namietnuť, že komunizmus rozdeľuje ľudí podľa triednej príslušnosti. To však je nedorozumenie. Tu vonkoncom nejde o HODNOTOVÉ rozdelenie ľudí na cennejších a menej cenných. Predstaviteľ buržoázie AKO ČLOVEK rozhodne nemusí byť horší či menej cenný, v porovnaní s proletárom. Nie kapitalista je zlý, ale KAPITALIZMUS SAMOTNÝ, nespravodlivý, pokrivený, degenerovaný systém vykorisťovania človeka človekom. Veď i samotný Marx priznáva buržoázii pozitívnu úlohu v určitých etapách histórie spoločnosti! Kapitalista je zlý, lebo ho zlý systém NÚTI správať sa zle. UŽ Z PRINCÍPU, kapitalista nemôže nevykorisťovať pracujúcich! Ak tak napriek tomu učiní, čoskoro už nemusí byť kapitalistom - neobstojí v konkurencii s inými kapitalistami, ktorí morálne ohľady na pracujúcich brať nebudú, a príde o svoj kapitál - skrachuje (príklad - "utopickí socialisti"). Vráťme sa však k fašizmu. Jedným z jeho základných príznakov je KULT NÁSILIA, bezprávia, povýšenie vlastnej vôle na zákon. Toto bolo súčasťou oficiálnej ideológie nacizmu, ako je všeobecne známe. Hitler samotný obdivoval predstavu bezohľadného "Árijca", nezaťaženého akýmikoľvek morálnymi ohľadmi, riadiaceho sa jedine svojou vlastnou vôľou ako najvyšším zákonom. U hitlerovcov bola nenávisť voči nepriateľovi cnosťou, a súcit zlyhaním. K čomu to viedlo v praxi, je tiež všeobecne známe. A ako to vyzeralo v komunistickom tábore? Stačí si pozrieť staré sovietske vojnové filmy - nikde nenájdete nezmyselnú nenávisť a pomstychtivosť (hoci mstiť sa veru bolo za čo!). V sovietskej kinematografii nenájdete oslavu násilia pre samotné násilie. Všetky scény násilia majú svoje zdôvodnenie - obranu vlasti, svojich blížnych pred agresiou. Sú vždy len ODPOVEĎOU, a majú pozitívnu výchovnú funkciu. Porovnajme s dnešnou západnou (amerikanizovanou) produkciou - tam sa vyzdvihuje násilie ako prejav sily a schopnosti jedinca, konflikty sa zásadne neriešia kompromisom, dohodou, ale brutálnou silou. Platí právo silnejšieho. Mimochodom, ďalšia zaujímavá paralela medzi fašizmom a dnešným systémom. Aj dnes sa množí filmová produkcia, oslavujúca násilie, spomeňme filmy ako 300 Sparťanov, či kompletnú produkciu Mela Gibsona, ale začína to už detskými seriálmi!!! Ciele sú rôzne - napr. rozbitie prirodzených ľudských vzťahov, solidarity, súcitu, bez ktorých je boj proti panstvu buržoázie nemožným. Ale takisto aj ideologická príprava ku koloniálnej - imperialistickej expanzii. Téma aktuálna i dnes, spomeňme len Irak, Afganistan, či najnovšie Líbyu. V týchto prípadoch na Západe často rezonujú v pozadí myšlienky "civilizačnej nadradenosti" a z nich vyplývajúceho "prirodzeného" práva nanucovať svoju vôľu iným národom, princíp "kto má silu, má i právo". Všetko je to len zaobalenou obdobou nemeckej "nadradenej panskej rasy" Adolfa Hitlera. Toľko zatiaľ k ideovému základu fašizmu. Ku konkrétnym otázkam zajtra. kresťanský socialista proletár Nevím jak vy, ale já v tom vnímám něco úplně jiného. jansmith1984      -      9. 06. 2011, 12:29:42      193.200.150.152 Podle mne to je o té zdůrazňované aktivitě, paní Jarmilo. Nenechat si od kosher ovčáků sr-t na hlavu a v rámci možností místo pasivního mudrování něco dělat... Kdyby nebylo odborů a po posledních volbách silnější levice v Senátu, tak by kosher trojkoaliční zákony byly již (mnohdy nevratně) uzákoněny a pokud by lidé jako VY levici svými hlasy při volbách naopak posílily, mnoho deforem by se ani nemělo šanci objevit. Ale to se již opakuji. Souhlasím s vaším tvrzením: NECHODIT VOLIT SVINĚ a dodávám, CHOĎTE VOLIT ty, kteří zájmy vás a dalších spoluobčanů, na praktických příkladech obhajují (dokonce i kosher médii napadaný Rath tak činí). Pokud to neuděláte, ovčáci vám nase-ou ještě více a jako bonus se vám budou ještě šklebit po kalouskovsku do ksichtu. jansmith:) Jarmila      ...      7. 06. 2011, 15:57:00      88.103.69.125 No já nevím, ale zase mi to připadá jen jako takové zoufalé a bezmocné výkřiky do tmy.:) Je třeba stále myslet na to, že jakmile se utvoří nějaké uskupení aktivních občanů, tak je okamžitě a ihned infiltrováno placenými agenty, kteří to tam hlídají a podávají hlášení svým nadřízeným. Proto jak říkám, jedinou, velmi chabou obranou je, NECHODIT TY SVINĚ VOLIT. Už se nechali papaláši slyšet, že v brzké době prý zařídí, že bude přímá volba prezidenta. Ale jaká že to bude volba? Že na výběr bude jako vždy buď čert nebo ďábel.:) Takže prý má velkou naději u českého národa velmi oblíbený Švejnar. Jak jinak, že.:( jansmith1984      -      6. 06. 2011, 19:09:45      137.56.163.46 Co říkate na tuto iniciativu, paní Jarmilo: 16 požadavků Hnutí M15 promítnutých do poměrů ČR http://www.outsidermedia.cz/16-pozadavku-Hnuti-M15-promitnutych-do-pomeru-CR-1.aspx jansmith:) Jarmila      ...      4. 06. 2011, 09:23:29      88.103.69.125 Upozorňuji své čtenáře na nově přepracovanou 23.kapitolu, nazvanou Potrat není vražda. Jarmila      ...      28. 05. 2011, 16:32:06      88.103.69.125 Pane Jardo, tady si můžete přečíst názory přemýšlivých Slováků na socialismus versus kapitalismus: http://dolezite.sk/Fasizmus_kontra_komunizmus_60.html Z té diskuse myslím jasně vyplývá, že jeden je za osmnáct a druhý za dvacet bez dvou.:) Jarda      humila@volny.cz      25. 05. 2011, 00:21:46      88.101.75.64 Musím přiznat, že argumenty jansmitha jsou výrazně logičtější než argmenty paní Jarmily. jansmith1984      -      23. 05. 2011, 13:32:42      81.169.173.120 Točíme se v kruhu paní Jarmilo. Vadí vám, že jsem vás přirovnal k Vojtovi a na druhou stranu vám nečiní problém označit mne za lháře nebo za někoho, kdo lži šíří..:) Na mé konkrétní dotazy v zásadě neodpovídáte, protože na ně nemáte (podobně jako Vojta v jiných debatách) dostatečně účinné protiargumenty. Nebo je jako on ani nečtete a to je ta podobnost mezi vámi, kterou jsem měl na mysli..:) Tvrdíte, že to tak není a místo toho odbíháte přesně jako on jinam. Ten o volbách v čase komunismu, kdy jste také, jak tvrdíte, odvážně nevolila, mezi ně patří. Nevidíte, že byla úplně jiná doba, úplně odlišné podmínky a úplně ODLIŠNÁ RIZIKA. Rozebíráte početní zákonitosti a přehlížíte, že problém je jinde a aby toho nebylo málo, tak jako mainstreamem správně zpracovaný "antikomunista" bez sebereflexe navíc úporně generalizujete. Mnohokrát jsem vyjmenoval, O CO JDE (pokud chcete něco změnit, nemůžete planě protestovat a vaše hlasy pro dobrou věc pak chybí) a své orgumenty znovu opakovat nebudu, protože to problém neřeší, stejně jako jej neřeší ani vaše neúčinné a Systému milené protesty. Dáme si pauzu na oboustranné zamyšlení, co říkáte? A pokud si tuto debatu "pitomců" :) někdo další přečetl, ponechme na jeho úsudku, co si z ní do budoucna odnese. A někdy navi, jansmith:) Jarmila      ...      23. 05. 2011, 07:34:56      88.103.69.125 Vaše argumenty čtu velmi pozorně pane jansmithi, takže buďte tak hodný a nepřirovnávejte mě k Vojtěchovi, já Vás taky nepřirovnávám k HHBB, i když mi ho svými manýry momentálně připomínáte. Jako byste to nebyl ani Vy, ten starý (nebo mladý) dobrý jansmith ze Zvědavce, který naprosto přesně popisoval, kdo ve skutečnosti vládne světu (R+R- pamatujete?) To co mi tu píšete nejsou žádné argumenty, jsou to jen prázdné proklamace, že bych měla za každou cenu chodit volit, i když je to zcela zbytečné a ve skutečnosti pro většinovou společnost naprosto škodlivé. Svého volebního práva jsem nevyužívala již za komunistů- což bylo tenkrát docela hrdinství. Proč myslíte, že komunisti tolik stáli o to, aby co nejvíce občanů přišlo k volbám? Neměli tu šaškárnu s volbami vůbec zapotřebí, protože stejně zakotvili v ústavě, že KSČ má ze zákona vůdčí postavení proti všem ostatním loutkovým podřízeným stranám. Ale oni ty volby potřebovali proto, aby mohli nahlas zdůrazňovat, že občané je řádně ve volbách zvolili. Ta samá situace existuje i teď. I nyní potřebují přebarvení bolševici, aby se občané v co největším počtu dostavili k volbám a oni mohli donekonečna vykřikovat, že jejich vláda je legální, protože byli zvoleni občany v řádných volbách. Ale až jednoho dne k volbám přijde třeba jen 10 procent občanů, tak už to tak hlasitě vykřikovat nebudou moci- a o tohle tady přesně jde. Že ovce nemohou donekonečna tahat za nos a dělat si z nich dobrý den. Nemáte pravdu, když tvrdíte, že v levici existuje mnoho lidí s ideály. Od samého začátku, tedy od sametového puče, jsou v levici nasádleni ti samí mafiáni jako v pravici. Dobrou ukázkou byl Zeman s Klausem. Pocházeli z hnízda KGB, Prognostického ústavu a hráli si celou dobu na nesmiřitelné nepřátele, na levici a pravici. Když pak výsledek voleb byl nerozhodný, tak utvořili Opoziční smlouvu, aby u koryt zůstali všichni bez ohledu na výsledky voleb. To už jsem Vám ale popisovala, jenže Vy mé argumenty vůbec nevnímáte a melete si tvrdošíjně pořád jen tu svou asertivní písničku. Dále: Podle matematické zákonitosti, pokud lidí nebudou chodit k volbám, tak neubudou hlasy jenom levici, ale rovnoměrně ubudou také pravici. To znamená, že když k volbám přijde třeba 90 procent lidí a levice zvítězí proti pravici dejme tomu 3:1, tak kdyby přišlo k volbám jen 10 procent lidí, tak ten poměr bude rovněž 3:1. Ale spíš by to bylo tak, že když by přišlo k volbám málo lidí, tak spíš zvítězí levice, protože přibývá nemajetných naštvaných chudáků, kteří spatřují naději v levicových mafiánech. Takže se nemusíte bát, levice v příštích volbách zvítězí v každém případě, i beze mne. jansmith1984      -      22. 05. 2011, 19:50:48      193.200.150.82 Ano paní Jarmilo, zde máte pravdu, zákony byly vždy na straně otrokářů. Jenže je třeba dodat i "B", totiž, že byly postupně v čase a za ohromného úsilí a obětí (tzv. neprivilegovaných) posunuty ve směru větší občanské spravedlnosti a rovnoprávnosti. Dokonce i to vámi opakovaně zahazované Volební právo nebylo v minulosti pro všechny a dokonce i osoby ženského pohlaví musely čekat až do nedávné doby, než jim bylo po dlouhém boji přiznáno. A co děláte VY, následovnice žen, které za volební právo a rovnoprávnost bojovaly, paní Jarmilo? Jejich úsilí a prolitou krev (jako žena, která dříve volit nesměla a nyní může) svou pasivitou a nesmyslnými protessongy splachujete do "latríny". Nejen, že mé argumenty (jako Vojtěch) asi nečtete, ale ani si stále neuvědomujete, že mafiány svou neúčastí ve volbách LEGALIZUJETE úplně STEJNĚ, jako ti pomatenci z řad plebsu, kteří je volí přímo. Mnohokrát jsem to zde připomněl: váš nevhozený hlas ovčáci využijí ve svůj prospěch, protože jejich věrní volit přijdou a hlasy proti nim budou chybět. Stále opakujete, že není rozdílů mezi pravicí a levicí a nevidíte, že je snahou pokrytců tento pocit plebsu přímo nebo podprahově skrze někým vlastněný mainstream vsugerovat a poté metodou "Rozděl a Panuj" s úsměvem dosáhnout cílů, o které jim jde. Takže sumárum: 1. Nejít volit by mělo smysl jedině tehdy, pokud by byla zákonem stanovena minimální volební účast, pod kterou by volby byly neplatné a dostatečně velký počet takto pasivních občanů by donutil pokrytecké E/elity ke změnám personálním nebo zásadním změnám volebního systému. 2. Stále opakuji, že hovořím primárně o situaci v ČR (nebo dalších zemích tzv. bývalého východního bloku), kde ještě není situace a karty v politice definitivně daná a kde levicové politické strany ještě nejsou definitivně v moci pokrytců. Stále je v nich (i v odborech) mnoho lidí s ideály, kteří koupení nejsou a které stojí za to v současném volebním systému podpořit. Dokonce i Brazílie nebo Venezuela jsou země, které ukazují, že to jde legální cestou, pokud se občané nenechají zblbnout nebo znechutit, nejsou pasivní a VOLIT jdou. 3. Na vás pí.Jarmilo je názorně vidět, jak úspěšně pracuje mainstream, protože většího antikomunistu než vás by pohledal. Argument, že košér bolševici, pokrytci a komunističtí kariéristé už v dnešní KSČM dávno nejsou (protože po listopadu přelezli do jiných stran nebo byznysu) nevnímáte a že tato obrozená strana jako jedna z mála dnes za běžné občany účinně kope také ne. Nevoní vám KSČM? Dobrá, podpořte jiné levicové strany ve sněmovnách, které mají legální prostředky, jak cíle neoliberálů a banksterských farizejů znemožnit. K tomu ale v současném volebním systému potřebují VÁŠ hlas. Nedáte jim jej? Tak na jejich neschopnost nenadávejte. 4. Nelíbí se vám mé argumenty? Pak nezbyde, než abyste praktickými kroky prosadila LEPŠÍ volební systém, který bude podle vaších představ. Děláte to paní Jarmilo? Neděláte. Pouze planě protestujete. Podporujete aktivně např. snahy ProAlt? Podporujete E/elitám velmi nepříjemné články a přednášky sociologa Kerella? Ne, kritizujete i jej a ve svém "svatém" zanícení a podle všeho čekání na zásah jehovy nebo mesiáše vidíte nepřítele v každém a ve všech..:) 5. Nechcete podpořit prosazování práva a spravedlnosti LEGÁLNÍMI cestami, paní Jarmilo?? Tak jak si to tedy představujete? Chcete násilné demonstrace? Házení politiků do Vltavy nebo jejich věšení? Některé vaše prohlášení a emoce na to vypadají. Vy myslíte, že pokud byste šla touto cestou, že byste uspěla? A pokud ano, myslíte si, že byste měla morální právo stavět novou společnost a že by vám čestní lidé věřili? Uvědomujete si vůbec, že takto násilně postupovali právě bolševici po VŘSR a celou ideu spravedlivé společnosti takto na dlouhé roky zdiskreditovali? Snad ano a Peace s vámi, jansmith:) Jarmila      ...      21. 05. 2011, 07:40:50      88.103.69.125 Pane jansmithi jste jak ohraná deska, která pořád dokola opakuje to samé v domnění, že stokrát opakovaná lež se stane pravdou.:) Já to vím, že jsou zákony na straně otrokářů, jenže když je jdu volit, tak jejich vládu pořád dokola dobrovolně legitimizuji a kolotoč jejich moci se tím neustále uzavírá. Tohle je debata, jak vidíte, úplně k ničemu. Otrok nemá žádné východisko, protože moc otrokářů je absolutní a té své neomezené moci se nikdy nemíní dobrovolně vzdát. Ale Vy považujete za řešení, když se otrokář jednou za čtyři roky zeptá otroka, jestli chce být připoután řetězem na levé nebo pravé noze. Ale já jako otrok, kterému do ruk nebyla dána sebemenší rozhodovací moc (třeba odvolat zkorumpovaného politika), říkám, že je mi to jedno, na které noze mám vězeňskou kouli. Ale Vy pořád tvrdošíjně tvrdíte, že je mnohem lepší být připoután na levé noze než na té pravé. A já Vám na to znovu opakuji: ať mě pustí otrokáři z řetězů, abych měla svobodu o jejich vládě rozhodovat, zda jsou mými dobrými zaměstnanci. Já jsem přece ten lid, který má mít podle ústavy nejvyšší rozhodovací moc ve státě, který má mít možnost rozhodovat o zvolených zastupitelích, kteří mé zájmy zastupují. Ale Vy mi na to říkáte, že mé volání je neuskutečnitelné, protože otrokáři svou moc nikdy z rukou nepustí. Takže z toho důvodu mám sklopit uši a mám volit ty okovy buď na levé nebo pravé noze- a to je podle Vás to řešení. Ovšem je to úplně stejné, jako by v továrně zaměstnanci měli jednou za čtyři roky dovoleno zvolit si manažery. Ale když by ti manažeři rozkradli a zcela zplundrovali továrnu, tak už by ti zaměstnanci nemohli o ničem hlasovat, ale museli by se jen bezmocně dívat na tu zkázu. Ale jedno řešení v té továrně přece jen existuje. Že se zaměstnanci vzbouří, že hlasitě budou volat, že jsou volby podvod, až to ani mainstream nebude moci ignorovat, a že do vedení továrny už nikoho volit nebudou! Pak by sice podle platných mafiánských zákonů bylo vedení továrny platné i při zvolení jednoho hlasu- ovšem už by se těm manažéérům továrny tak dobře a pohodlně nevládlo!!! Celé čtyři roky by jen nervózně pozorovali, jak je dělnící ze všech stran odsuzují, že jsou ve vedení továrny neoprávněně a s pomocí podvodu. Pak by MOŽNÁ byli touto situací donuceni změnit zákony a vedení továrny by se volilo podle spravedlivějších pravidel a dělníkům-nevolníkům (otrokům) by byla dána do rukou větší rozhodovací moc. jansmith1984      -      20. 05. 2011, 13:20:58      193.200.150.82 Vidíte paní Jarmilo? Nic ve zlém, ale ZASE jste mimo. Odkazy i informace, které uvádíte znám a k nim mnoho dalších, ale znovu připomínám, že my se zde bavíme o NĚČEM JINÉM!!!!! Váš problém je, že přes MNOHO SLOV a hromadu zpracovaných informací nevnímáte Podstatu a pravděpodobně ani nečtete čím vám oponuji, což je ještě horší... Všimla jste si, že jste ani jednou NEZAREAGOVALA na mnou OPAKOVANĚ připomínaný FAKT, že neúčast občanů ve volbách má SMYSL jedině TEHDY, pokud by byla volební účast nějak zákonem procentuálně PODMÍNĚNA. Tj. pokud by VOLBY, při menší než stanovené min.účasti BYLY NEPLATNÉ a musely by následovat legisl. a personální změny, které by voličské kvorum a ochotu občanů se voleb zúčastnit navýšilo. Jedině TEHDY nejít volit MÁ smysl a jedině tak by šlo něco změnit. Tato minimální HRANICE pokud je mi známo v našem voleb.systému NEEXISTUJE a tudíž si můžete ignorovat do lehkého bezvědomí co chcete..:) Věrní ovčáků vždy volit přijdou (ovčáků, kteří vás skrze lokaje okrádají) a vy na základě zlodějských zákonů (skrze svou neúčast ve volbách) následně a na mnoho let dopředu ostrouháte. Co je vám platné, že máte POCIT, že za ty zákony nemůžete, když stejně PLATÍ paní Jarmilo?? Vy nevidíte, do jakého naivního PITOMCE se skrze tento (vlastním egem vyvolaný) POCIT disentu dobrovolně pasujete?? Vážím si vás, ale v tomto případě jste u mne za naivního trubce, který jde sám proti sobě (trubce, který situaci běžných občanů svou pasivitou bohužel dále zhoršuje) a protože je zblázněn do lákavého tématu vysokých konspirací (s pocitem -sic- protestujícího) jde ovčákům slepě na ruku. Znovu připomínám, že žádný mesiáš, který TO zařídí, neexistuje a bezzubé protestsongy a zdezorientovaní, rozhádaní občané jako VY jsou E/elitami (jako užiteční pitomci) vítaní. PS: Výše napsané už dávno nepatří vám (vy to stejně nečtete), ale případným jiným čtenářům, kteří ještě neoslepli jako vy a vám přeji, nehledě na náš spor, jen vše dobré. jansmith:) Jarmila      ...      20. 05. 2011, 07:15:13      88.103.69.125 Pane jansmithi tak taky ještě jednou a naposled: Vy žijete z nevímjakého důvodu v iluzi, že levice je něco jiného než pravice. Vy si patrně nechcete zaboha připustit, že je to ve skutečnosti jedna a tatáž pakáž. Že je to skupina domluvených mafiánů, která je v ZÁKULISÍ A JIŽ DALEKO PŘED VOLBAMI domluvena, kdo vyhraje, kdo co po volbách prosadí a jakým způsobem. Takže v okamžiku, kdy tito pravoleví mafiáni začnou rozsáhlou velkou bilbordovou kampaň a masivní volební reklamu (na kterou klidně obětují stamiliony, protože se jim zisk i tak mnohonásobně vrátí), tak je již dávno rozhodnuto předem, kdo zvítězí a co v zákonech prosadí, až se dostane k moci. Takže mafiáni z uměle narychlo vzniklých pidistran VV a TOP předem věděli, že se spojí s ODS, aby získali větší rozhodovací vliv nad mafiány z ČSSD, kteří JAKO vyhrají volby. Pochopitelně, že tito dmluvení mafiáni měli promyšlené všechny varianty povolebních výsledků. Kdyby ČSSD dohromady s KSČM měla pozici vůči trojkoalici NAPÚL, tak by stačil jeden jediný nějaký stranický přeběhlík a různé protilidové akce, již dávno před volbami v zákulisí schválené, by byly stejně prosazeny. Kdyby se stalo, že by na plné čáře zvítězili komunisti dohromady s ČSSD nad trojkoalicí, tak by po volbách mafiáni z KSČM a ČSSD náhle obrátili o 180 stupňů, všechny jejich bilboardové sliby by byly náhle zapomenuty, oni by prostě jen řekli, že je země pravicí rozkradena a zadlužena, že se s tím nedá absolutně nic dělat, takže se musí rozprodat nemocnice a musí se zrealizovat všechna ta protilidová opatření, aby se mohl splácet státní dluh. Jestli tomu nevěříte, že to přesně takto ve vysoké politice funguje, pak Vám není pomoci. Pokud Vám nevoní tvrzení, že místní zkorumpované politické prostitutky jsou zároveň řízeny globálními bankéři a že osud malých zemí je VŽDY předem rozhodován globální oligarchií, tak Vám taky není pomoci. My jsme tady neměli 40 let socialismus, že to rozhodli dělnící, rolníci a pracující inteligence, ale že se tak předem domluvil Roosevelt se Stalinem. A sametový podvod se neuskutečnil proto, že si občané zacinkali na náměstích klíčema, ale proto, že se komunistický experiment rozhodla zrušit americká oligarchie. Tohle vše již před 22 lety tvrdil disident a politický vězeň Miroslav Dolejší ve své Analýze 17.listopadu: http://casodej.cz/analyza17.htm Přečtěte si to, je to velmi poučné a nadčasové, předpověděl tam (před 22 lety!) i útok na Libyi. Kousek Vám tu z toho přetisknu: Mohutný hospodářský potenciál sjednocené Evropy bude směrován především do oblastí, na nichž bude mít zájem hegemonistická politika USA a jeho finanční kontrolou bude zabráněno hospodářskému spojení s potenciálními partnery, kteří jsou nežádoucí: Čína, Japonsko, arabské státy a Indie. Zboží a peníze budou ze sjednocené Evropy směrovány především do Ruska. Rusko bude velmi volně postupně konfederováno a převezme ochranu hranic s Čínou a na Středním Východě, kde bude zabraňovat sjednocení arabských států a paralyzovat jakýkoli odpor proti vytváření Velkého Izraele. Za to se mu dostane výživy z Evropy. Vznik Velkého Izraele předpokládá nejen udržení a osídlení dosud Izraelem okupovaných zemí Jordánska, Sýrie a Egypta, ale okupaci dalších (Libanon, Libye, atd.). Aby tato koncepce byla proveditelná, byl odstraněn protižidovský režim Brežněvův (předtím Stalinův), který podporoval vojensky a hospodářsky arabské země, a garantoval je proti USA v mezinárodní politice svými strategickými zbraněmi. Existovala hrozba sjednocení arabských zemí v jedinou protižidovskou ligu, jejíž vojenské či politické vystoupení by mohlo ohrozit jednak Izrael jako stát a celý Západ jako odběratele nafty. Toto nebezpečí bylo nyní odstraněno částečně politickým převratem v Rusku po nástupu Gorbačova a odmítnutím všech pomocí a podpor evropských komunistických států OOP. Kontrolou celoevropské vlády bude zabráněno, aby Arabové mohli získat vojenskou a hospodářskou (i politickou) podporu této sjednocené Evropy. Učinit Araby bezmocnými, je nutné především proto, aby bylo možné bez velikého rizika okupovat všechna arabská území, která mají být podle biblické představy židů součástí Velkého Izraele (od Eufratu až po Lybii). Tuto politiku sledují rovněž USA, které jsou od roku 1948 vazalem státu Izrael. Proto bylo především nutné uskutečnit tak nesmírně rozsáhlé politické změny v celém světě. I když značná část arabských států je pacifikována USA (Egypt, Kuvajt, Saudská Arábie, Sjednocené arabské emiráty, Jemen, atd.) a je pod jejich kontrolou, existuje vojensky silná Sýrie, Irák, Lybie, jejichž protižidovská a protiizraelská orientace znemožňuje vojenskou okupaci dalších arabských území. Izrael však evakuuje z Ruska více než jeden milion židů a tato území potřebuje a tím nutí USA k urychlení politických, vojenských a hospodářských opatření, která mu provedení záměrů umožní. Všichni američtí presidenti, všechny americké vlády jsou posledních 42 roků zajatci této politiky. jansmith1984      -      19. 05. 2011, 21:53:01      46.19.138.242 Vy evidentně NEČTETE, co vám píši paní Jarmilo a místo toho postujete další kvazi materiály. Nebo pro pochopení problému nečtete dostatečně pozorně, což je to samé. Stránka, na kterou odkazujete, která může být z hlediska poznání E/elit stokrát relevantní, má s tématem, který debatujeme, mizivou souvislost. My se zde bavíme o tom, jak v podmínkách volebního systému ČR ovlivnit dopad košér reforem na běžné občany nebo jak na druhou stranu jejich uzákonění pasivně (po ovčím způsobu s brbláním) přihlížet/přehlížet (víte např., co chystá jako novinku Heger s léky??). NIC VÍCE A NIC MÉNĚ. Illuminaty nebo Rotschilldy do toho netahejte, to je z hlediska našeho problému jinačí level...:) Nebudu znovu opakovat ARGUMENTY, které vy nečtete (paradoxně, podobně se chová, když je v úzkých, i Vojta49) a stejně jako Vojta i vy tímto přehlížením argumentů utíkáte od Podstaty. Tedy ještě jednou a snad NAPOSLEDY: V současném Systému NEJÍT volit znamená DÁT svůj hlas K DISPOZICI ovčákům a vzdát se jediné možnosti, jak něco skrze legálně zvolené zastupitele ovlivnit ve prospěch svůj a prospěch běžných občanů. Pokud pí.Jarmilo vy a vám podobní fyzicky neprosadíte změnu Systému, tedy aby byly volby při malé účasti vyhlášeny za NEPLATNÉ (teckova varianta), stane se to, že volby při neúčasti pilátovců jako VY, pro nedostatek důležitých hlasů, vyhrají síly, které kritizujete (po posledních volbách to je ulhaná trojkoalice) a jako třešničku na dortu u nich budete navíc za pitomého vola/pitomou krávu/nebo tupou ovci, kterou bez problémů tzv. ojedou..:) Vyberte si. Napsal jsem to JASNĚ paní Jarmilo??? Určitě ano a ne poprvé, i když je mi jasné, že ve vašem případě zbytečně. Jste již velmi silně v osidlech emocí a vlivu sofistikované mediální propagandy, která právě lidi jako vy (deprimované a cíleně znechucované) podprahově vytváří. Ovčáci vědí, že s chladnou hlavou byste mohli volit PROTI NIM, a takto vás mají pod kontrolou...:) Co říct na závěr? Pokud kromě planých protestsongů něco pro dobro svých spoluobčanů i neuděláte (s reálnými výsledky), zůstane vám v záloze jen ten Jehova nebo jiný mesiáš, na kterého zřejmě čekáte - který ale nepřijde. A tak vám k tomu čekání ještě jednou blahopřeji a Peace s vámi, jansmith:) Jarmila      ...      19. 05. 2011, 08:39:12      88.103.69.125 Pro oživení Vaší paměti pane jansmithi Vám zde zanechám velmi zajímavé čtení o tom, kdo vládne světu, Číně, Rusku- a samozřejmě i všem malým zemičkám, typu České republiky. Levice a pravice to rozhodně není. http://chromik.wz.cz/49dynastie.html jansmith1984      -      18. 05. 2011, 20:37:44      193.200.150.82 A k tomu vám dopomáhej Jehova nebo jiný mesiáš, na kterého čekáte, paní Jarmilo..:):):) A Peace s vámi, jansmith:) Jarmila      ...      18. 05. 2011, 16:06:52      88.103.69.125 Ježšišmarjá Jendo nechte už toho!! To je jak u blbejch na dvorečku. Nechte si své přesvědčení a volte si koho chcete, mě do toho nic není. Vaším právem taky je, abyste lidi ve svém okolí přesvědčoval, že by měli chodit volit. A mým právem zase je, přesvědčovat lidi, že volby jsou totální podvod. Navrhla jsem Vám, zda nechcete informace o konferenci o přímé demokracii. Ale Vy jste neprojevil sebemenší zájem. Zato mi zde pořád nutíte buď komouše nebo svině z ČSSD. Říkám Vám už posté, že ani náhodou!!! Tak už toho nechte. Pro mě je perspektivní pouze a výhradně přímá demokracie, se zastupitelskou toalitou již nikdy nechci mít nic společného.Již nikdy jim dělat žádného šaška(voliče) nebudu. jansmith1984      -      18. 05. 2011, 11:15:19      193.200.150.152 Znovu to pro zdůraznění zopakuji: Váš způsob protestu a neúčast ve volbách paní Jarmilo by měl SMYSL jedině v případě, že by platila teckova PODMÍNKA, viz. předchozí příspěvky. Tj. jedině v případě, že by volební účast musela být ze zákona pro platnost voleb vyšší než řekněme 50%. Pokud by účast byla nižší než 50% (raději 30%), volby by byly neplatné a musely by se opakovat. Jedině za takových podmínek by VAŠE NABÁDÁNÍ spoluobčanů k neúčasti ve volbách (jako způsobu protestu) mělo smysl a snad by vedlo k nějakým pozitivním změnám (probuzení aktivity nikoli pasivity občanů). Za současné situace je ALE ABSENCE ve volbách NEÚČINNÝ a krátkozraký způsob nesouhlasu, který umožňuje ovčákům, na úkor běžné populace (navíc arogantním způsobem), stejně své košér záměry prosadit. POŘÁD to nevidíte pí.Jarmilo????? Tudíž, pokud nejdete ve volbách za současného voleb.systému svým hlasem PODPOŘIT zastupitele, kteří svým konáním ve sněmovnách stojí za vašimi zájmy a prosazují je, tak vám zbývá už jediná možnost, jak reálně něco změnit, a to je ZAŘÍDIT/PROSADIT, aby došlo ke ZMĚNĚ SYSTÉMU samotného (k přímé demokracii nebo čemukoli účinnému, co by pokrytce a farizeje odstavilo od moci). Činíte tak paní Jarmilo??? NIKOLI, pouze planě diskutujete (a ovlivňujete ostatní) a paradoxně jediné možnosti, jak v současném volebním systému reálně přispět k udržení (nebo raději k posílení) sociální a mezigenerační spravedlnosti, se ve svatém zanícení, na úkor sebe a ostatních běžných spoluobčanů ve prospěch tzv.vyvolených E/elit, DOBROVOLNĚ zbavujete. A k tomu vám dopomáhej Jehova nebo jiný mesiáš, na kterého čekáte..:) A hezký den, jansmith:) Jarmila      ...      18. 05. 2011, 09:00:00      88.103.69.125 Pro pana jansmitha: Já myslím, že si vzpomenete jednoho krásného dne Vy na mě, až si konečně sundáte klapky z očí a konečně zjistíte tu krutou pravdu, že chozením k podvodným volbám nikdy nic nezměníte. Pro pana Jardu: Bohužel Váš návrh také nic neřeší. Vládnoucím mafiánům je naprosto a totálně jedno, jestli voliči volí levici nebo pravici, nebo hodí prázdnou obálku do urny. Pro ně je velmi důležité, aby k volbám přišlo co nejvíc lidí. Proto jsou občané před každými volbami tak masívně masírováni a vehementně nabádáni, aby se dostavili v co největším počtu k volbám. Čím víc se dostaví voličů, tím víc je jejich zločinecká vláda legální- sami voliči je svou hloupostí dobrovolně vždycky zlegalizují. A lidé, kteří do urny vhodí prázdnou obálku jsou rovněž započítáni, že byli řádně volit, volební komise je akorát zapíše do kolonky: neplatný lístek. To přece není můj problém, že si vládnoucí mafiáni utvořili takové zákony, které jim umožňují, že nikdy nemohou v žádných volbách prohrát. A to i v případě, kdyby se dostavilo k volbám třeba jen 1 procento voličů- neboť i takové volby by byly platné. To je jejich vlastní sviňárna, která na ně prozrazuje, co je ve skutečnosti tzv. levice a pravice zač: domluvená úzká skupinka mafiánů, nic víc. Také Vás srdečně zdravím Jarda      humila@volny.cz      17. 05. 2011, 11:39:35      88.101.75.64 Já už dávno s paní Jarmilou nediskutuji, i když občas si diskuzi přečtu. Dávno jsem pochopil, že pí Jarmila je ve svých názorech zaťatá jak sekera v dubovém špalku a souhlasí pouze s těmi diskutéry, kteří ji podkuřují. Ale, pro její, snad i jiných, poučení, přidám jednu informaci o volbách, o které, podle jejich reakcí, zřejmě neví. I když volič nejde k volbám, přesto je jeho hlas stejně započítán, procenticky rozdělen mezi zvolené strany a ty za něj dostanou odpovídající část státní podpory. Čili, paní Jarmilo, až se voleb hrdě nezúčastníte, z vašeho ne-hlasu dostane ODS těch svých 26%, ČSSD 19, KSČM 11 ...... a jak to pan jansmith stále, marně, píše, spokojeně se všichni usmívají. Včetně vás, kterou blaží pomyšlení, jak jste jim to nandala. Pokud vskutku chcete volby bojkotovat, pak postup musí být úplně jiný: K volbám jít, zaregistrovat se a do urny hodit prázdnou obálku. Teprve pak váš hlas skutečně propadá, stranám se nerozpočítává a nedostávají za něj žádný příspěvek. Kdyby alespoň toto udělali všichni ti nespokojení, nechodící občané, i to by mohlo trochu s volebními výsledky pohnout. Srdečně zdravím. jansmith1984      -      16. 05. 2011, 17:38:47      193.200.150.152 A na závěr naší debaty doporučuji si POZORNĚ PŘEČÍST následující článek paní Jarmilo. Ne, nepsal jsem jej já, ale jinými slovy potvrzuje pomýlenost zblblého pocitu velké skupiny běžných občanů (kterých hlasy chybí na té správné straně "barikády"), že nejít volit je dobrá volba. Že tím potrestají ty špatné politiky a že si jako Pilát svou pasivitou snad umyjí ruce a jsou z obliga. V kachlíkárně na Letné má jamku králík z klobouku. http://www.outsidermedia.cz/V-kachlikarne-na-Letne-ma-jamku-kralik-z-klobouku-1.aspx Nepotrestají a neumyjou, pí.Jarmilo, jsou pouze za užitečné idioty, ale to bych se už opakoval. Nic ve zlém, mějte se fajn a Peace s vámi, jansmith:) jansmith1984      -      16. 05. 2011, 13:54:12      193.200.150.82 Nejde o spasení, nebavíme se o Mesiáších pí.Jarmilo, ale o lidi, kteří mají možnost (za předpokladu, že je většinoví občané svými hlasy podpoří) vás a ostatní běžné občany ve sněmovnách nebo obecních zastupitelstvích ochránit před zvůlí zbohatlíků a dalších mafiánů, pro které je pokrytectví a ZISK zlatým teletem. Souhlasím paní Jarmilo, pomalu toho necháme. Už sem to zmínil prve. Celá má snaha s vámi podebatovat na téma JÍT nebo NEJÍT volit (jako jediné legální možnosti jak v současném Systému ČR něco pozitivně ovlivnit) měla za účel spíše přivést k zamyšlení vaše případné čtenáře než vás. Vy jste v této věci již podle všeho "ztracený případ" a jako pravicí užitečně podprahově zpracovaný občan definitivně souhlasíte, aby vás zloději a farizejové postupně ekonomicky i jinak (s využití vaší pasivity a s hubou od ucha k uchu) "zlikvidovali". Činíte totiž přesně to, co potřebují (tj. plané řeči a ublížená, alibistická nečinnost místo aktivních kroků) a tak vám k takovému přístupu do budoucna blahopřeji...:) Mám takový pocit, že si na mě ještě vzpomenete, ale s největší pravděpodobností už bude pozdě. Takže, až změníte volební systém podle svých představ k přímé demokracii (nikoli jen verbálně, ale prakticky) a BUDE TO REÁLNĚ FUNGOVAT a povede to ke zlepšování poměrů, tak dejte vědět. A při debatách na jiná témata, zase někdy na viděnou. jansmith:) Jarmila      ...      16. 05. 2011, 06:59:18      88.103.69.125 Tohle jsou ty Vaše levicové osobnosti, které mají spasit české občany? K tomu já mohu říct jen tohle jendosmithi: No nazdar!!:) Nechcete se bavit již o něčem jiném než o volbách? Mě prostě v žádném případě nepřesvědčíte, že je užitečné chodit volit domluvené mafiány, zloděje a podvodníky a nechat se jimi zastupovat, místo abych měla já sama jako občan právo přímo hlasovat o nejdůležitějších věcech. jansmith1984      -      15. 05. 2011, 12:47:11      193.200.150.82 Pokud nevidíte levicové osobnosti, které byste případně zakroužkovala, tak stačí podpořit silnou opoziční stranu jako takovou. Takhle by měl uvažovat dezorientovaný levicový volič (poštvaný pravicovou propagandou podprahově proti levici) např. v případě KSČM. Pokud se bavíme o ČSSD, tak v případě voleb do poslanecké sněmovny bych osobně zakroužkoval Dienstbiera ml., Sobotku a klidně i kontroverzního Rátha, protože ten šlape pravicovým farizejům na pérka nejsilněji (a proto je také tak "oblíben" u siomédií). Proti Bakalům se také silně vymezuje (a za obyčejné občany se hlasitě staví) např. Zaorálek, vzpomeňte na kauzy RPG hornických bytů, za kterou byl dokonce s Bakalou u soudu. Co se týče Senátu, tak podobný princip. Jedině díky tomu, že to aktivní voliči posledně udělali, je Senát dnes oranžovější a nikoli poslušně modrý a může vracet farizejům zákony, které košér straky, i pro vaše okradení, sofistikovaně připravily. Už sem to psal minule. Pokud by se voliči posledně zachovali jako vy, senát by byl dnes modrý a zákony, které postihnou negativně tzv. běžné občany (a bohatým pomůžou ještě k většímu vývaru), by již byly nevratně uzákoněny. Může být paní Jarmilo? Stačí vám tyto drobné příklady? Podstata problému je ale opět JINDE. Vy hledáte emotivně argumenty, jak OPOZICI jako CELEK (která v ČR koná praktické kroky v zájmu tzv. obyčejných občanů) znevážit a stále nevidíte, že takovou generalizací jdete na ruku pravici, která podprahovou generalizaci v boji s levicí zneužívá ve prospěch chlebodárců za které kope historicky (dnes Bakalů) a vlastně jste jim za pitomou socku, kterou nejen že s úsměvem ojíždějí, ale ještě mají legraci z toho, jak tyto v jejích očích "socky", v rámci programu "Rozděl a Panuj", jdou rozhádany samy proti sobě. Na Zvědavci si Stwora nedávno stěžoval, že má malou finanční podporu svých čtenářů a že bude muset svůj nezávislý webzin asi definitivně uzavřít a smutně poznamenal, že síla Židů je v tom, že oni se ve svůj prospěch, na rozdíl od zmatených gojímů, vždy spojí. To, jak se někteří občané chovají a NEKONAJÍ v případě dilematu zda-li volit JÍT (a něco v rámci možnosti ovlivnit) nebo volit NEJÍT a nechat se s klamným pocitem novodobého disentu košér predátory (skrze svou pasivitu) ojíždět, je v bledě modrém to samé. Taky hezký zbytek neděle, jansmith:) Jarmila      ...      15. 05. 2011, 08:59:20      88.103.69.125 Vy jste mi neodpověděl na mou otázku Jendo. Kterého konkrétního levicového výtečníka bych měla volit? Víte, jako že bych ho zakroužkovala, abych měla naději, že se do parlamentu či vlády dostane zrovna on. Já v té levici žádnou charakterní osobnost nevidím- Vy ano? Také Vám přeji hezký zbytek víkendu. jansmith1984      -      14. 05. 2011, 19:44:18      193.200.150.152 Zase máte v mnohém pravdu a zase nevidíte Podstatu problému paní Jarmilo. Těžko argumentovat, když neustále vyléváte s vaničkou i dítě a nechcete vidět, že váš přístup NIC neřeší a jen pomáhá ovčákům prosadit co potřebují. Pokud VY a lidé s podobným smyšlením nezměníte zásadně Systém (a takovou změnu vaše argumenty, kromě planého teoretizování, neobsahují), tak jedinou možnost, jak věci ovlivnit k lepšímu a nikoli naopak, je k volbám JÍT a volit zastupitele, kteří vaše zájmy prosazují. To, že je nevidíte ještě neznamená, že tam nejsou. V jedné diskuzi jeden pisatel argumentuje jako vy a jeho oponent odpovídá podobně jako já. Tady je ta jejich výměna k zamyšlení: Romijn: Občani souhlasili se statutem, že ví, že jim vláda lže .... a když se k tomu po čase i přizná, tak se nic neděje .... Nejde s tím nic dělat a počátek je přestat chodit zbytečně k volbám .... tecka: pokud by existoval zakon ze volby jsou neplatne pri mensi nez 50% ucastni, tak ano.. Pokud neexistuje, neucast znamena jen to, ze zlodeji si sami sobe odhlasuji co chcou a jako bonus to jeste budou nasledne prezentovat jako NAZOR CELEHO NARODA! Proto je treba tam chodit, uz to pochop. Je to jedina nenasilna moznost ktera zbyva. Jen je treba zacit myslet mozkem a ne byt zfetovany reklamou v TV za vlastni penize a nebat se udelat necekany radikalni krok. http://audiklub.cz/forum/prispevek/688441&sid=13e2a6e3e5d0df689ff1a577bce63b6b-kapitalismus-zpravu-o-irackych-zhn-schvalne-zaujate-aby-byla-valka#688441 Hezký zbytek víkendu, jansmith:) Jarmila      ...      14. 05. 2011, 08:34:58      88.103.69.125 Pane jendosmithi v USA se levice střídá s pravicí již asi sto let a kam to vede? Že levice nebo pravice u moci něco prosadí a strana v opozici ji kryje záda, místo aby chyby po vyhrání voleb napravila. A tohle se děje v celém západním světě, nejen v Americe, že se podmínky pro obyvatelstvo záměrně zhoršují a státy se mění v totalitní. Vy v současné levici vidíte někoho poctivého? Řekněte mi jeho jméno a já Vám povím, co je to za hajzla.:) Zatím jste mi napsal o Rathovi a já Vás znovu ujišťuji, že to je prvotřídní hajzl, ze všech hajzlů nejhazlovatější. To je přímo křivák na entou, nikoliv sociálně myslící člověk, který by se snad chtěl starat o blaho jiných. Soukromá strana Víta Barty, Věci veřejné, má 929 členů. A tahle pidi strana si dovoluje zasahovat do běhu státu a ovlivňovat životy 7 miliony voličů? Ani další strany na tom nejsou výrazně lépe. ODS má 27 190, ČSSD 24 000, KSČM 62 000, TOP 09 4 404. Celkem tedy všechny strany mají pouhých 118 523 členů. Zopakuji znovu, v čem spočívá stranický podvod. Stranický podvod spočívá nejen v tom, že straník-poslanec je povinen jako loutka plnit příkazy ústředního výboru své strany. Počítejte se mnou: z těch zaokrouhleně 120 000 lidí jen každý desátý je aktivní člen strany. Všichni ostatní jsou jen pasivními členy do počtu- jsou ve straně zapsaní jen formálně. Ve skutečnosti tedy z celého Česka je pouhých 12 000 lidí v politice skutečně aktivních. Těch 12 000 lidí se dělí na dvě rozdílné skupiny: na nezasvěcené užitečné idioty a zasvěcené agenty. Nezasvěcení nadšenci ve stranách pracují ZDARMA, neboť jsou to idealisti, kteří chtějí pro společnost něco užitečného udělat. Druhou skupinou jsou zasvěcení agenti (někým potají PLACENÍ), kteří vlezli do té které strany kvůli naprosto přesným důvodům, které chtějí prosadit, jakmile se dostanou díky volbám k moci. Poměr nezasvěcených k zasvěceným je 9:1, to znamená 11 800 nezasvěcených troubů a 1 200 zasvěcených agentů. V každé straně tito placení agenti zaujmou přední místa, protože jsou na rozdíl od troubů, kteří pojímají činnost ve straně jen jako svého koníčka až po svém zaměstnání, neuvěřitelně pracovití a výkonní. Z toho důvodu se tito agenti VŽDY A ZÁKONITĚ dostanou na přední volitelná místa kandidátek. Do voleb nastupuje asi 30 stran. Jenže díky pětiprocentní klausuli (další podvodné a zločinné ustanovení) automaticky z voleb vypadne 20 nejmenších pidistraniček. Zůstane jen 10 stran. Ty mají na kandidátce asi po 30 členech, to je dohromady 300 lidí. Takže 120 000 členů stran se nakonec v reálu smrskne na pouhých 300 lidí. A z těch 300 lidí jen těch prvních deset má naději na zvolení- to je 100 lidí. Všichni ostatní na kandidátce dělají jen trapné nevolitelné křoví. Sumasumárum, 7 milionů voličů je násilím nuceno, že si nemůže vybírat toho nejlepšího člověka mezi sebou, to znamená mezi těmi sedmi miliony lidí, ale musí jít k volbám a vybírat pouze ze 100 nabídnutých zasvěcených agentů! ( neboť všichni do jednoho jsou zasvěcení agenti lobbistů nebo nadnárodních korporací). Tomuhle říkáte jansmithi demokracie? Téhle směšné kamufláži? Nebo si snad jendosmithi myslíte, že Paroubek, Topolánek, Nečas, Kalousek, Vondra, Havel, kníže či John je to nejlepší co tento národ má?      Ale jak říkám, tahle matematická zákonitost, že stranický systém je ve skutečnosti velký podvod, platí nejen na naše poměry, ale skřípe to v celém světě. Proto jedině přímá demokracie může spasit svět, nic jiného. V říjnu se bude konat konference o přímé demokracii, kdybyste měl zájem, zúčastnit se, mohu Vám napsat o tom podrobnosti. Bude to ale v angličtině. jansmith1984      -      12. 05. 2011, 16:28:27      193.200.150.82 Další příklad pro mou variantu, paní Jarmilo: Lidé začnou účinně podporovat ty, co je ochraňují před zvůlí pokrytců až tehdy kdy zjistí, že sezení na prdeli a neúčast při volbách způsobí chybějící hlasy pro posílení účinné OPOZICE. Dochází k tomu až pochopí, že jsou pro košér pokrytce a chamtivce za toaleťák a že svou pasivitou jsou těmto bakaloidním E/elitám nic než pro smích. Kdyby lidé při posledních volbách volili OPOZICI stejně účinně jako v případě, který je uveden níže a nečekali podprahově znechuceni na "Mesiáše", mnoho z dnešních problémů a košér reforem by nemělo šanci vůbec vzniknout. Jenže lidská pohodlnost, naivita a tendence propadat emocím je nekonečná a lidé se probudí, až tehdy, kdy je opravdu zle. Problém je, že mnohdy je příliš pozdě a o tom je i varování před NEVRATNÝMI ZMĚNAMI zákonů, které pasivní občané svou neúčastí při volbách a tím nedostatkem hlasů pro OPOZICI (ve svůj neprospěch) pomohou zrealizovat... VIZ: Soc. dem. by měli dvakrát více poslanců než ODS. http://www.novinky.cz/domaci/233207-soc-dem-by-meli-dvakrat-vice-poslancu-nez-ods.html jansmith:) jansmith1984      -      12. 05. 2011, 11:34:41      83.170.92.9 Není to tak paní Jarmilo. Další problém, který nevidíte je, že generalizujete stejně, jak generalizuje i manipulující mainstream. Tyhle záležitosti fungují podprahově a je příznačné, že fungují i na lidi, kteří už mezi totálně nevědomé ovce nepatří. Často na tento fenomen upozorňuji a zváště připomínám, že to je nástroj ovládání, kterým pokrytecké E/elity skrze své lokaje pracujících v médiích atd. účinně ve svůj prospěch působí na podvědomí občanů. Pokud se košér pokrytcům nedaří prosadit jejich zájmy přímo (za mlčenlivé podpory, podstaty si neuvědomujících občanů) a najdou se SILNÍ protivníci (OPOZICE), kteří staví jejich plánům účinné překážky, tak první nástroj, jak protivníky odstranit je jejich diskreditace. A to je přesně to, o co se snaží tzv. pravice v boji s levicí od nepaměti. Jak jinak vzít běžným občanům poslední naději na prosazení práva a spravedlnosti, než je znechutit, rozbrečet a přesvědčit o tom, že jejich zastánci je ve skutečnosti nezastupují a hrají to na obě strany. Samozřejmě, že i mezi levicově smýšlejícími a konajícími zastupiteli se najdou černé ovce a korupčníci, kteří jedou kam vítr tam plášť, ale MY se opět bavíme o PODSTATĚ a nikoli vedlejších efektech. Mezi levicí je mnohem více neúplatných a pro spravedlnost zapálených lidí než těch, kteří se přisáli a jsou ochotni se spojit i protistranou a občané by měli ve vlastním zájmu podporovat a do křesel dosadit ty férové. Není jiné cesty, protože brblající občan SÁM nemá šanci (slovy) bez aktivních kroků NIC ovlivnit. ANO, máte pravdu. Je enormní snaha pokrytců levicové strany infiltrovat, zkorumpovat a zdikreditovat a pokud budou občané mlčet a nepodpoří zastupitele, kteří jsou poctiví a nejen hubou, ale činy konají v jejich prospěch, tak se jí to jako v US a některých dalších zemích (kde levici úspěšně infiltrovali) nakonec podaří i u nás. Je to o Systému, který tolik kritizujete, který ale bez realných kroků a činů ve svůj prospěch nezměníte. Dobrá, jste znechucena a nechcete volit nikoho pí.Jarmilo, ani ty, kteří vás v rámci možností praktickými činy v reálné politice např. ve sněmovnách ochraňují? Tak tedy udělejte sama NĚCO hmatatelného, co vaše ideály ZHMOTNÍ. Prosaďte přímou demokracii do života, nebo se jinak viditelně angažujte nebo podpořte snahy aktivistů jako ProAlt, kteří jenom nemelou, ale konají. Nevíte jak na to nebo to neumíte? Tak alespoň umožnětě jiným, aby konali (třeba tím, že půjdete a hodíte do urny, místo zbytečného "protestsongu", svůj, historicky LEVICÍ těžce vybojovaný, hlas) zastupitelům, o kterých víte, že zatnou košér pokrytcům tipec. A pořád jich tam je dost, stačí se dobře dívat. Přestaňte se utápět v teoretizování a společně jako mainstream alespoň negeneralizujte pí.Jarmilo. Je to medvědí služba a ničemu pozitivnímu neprospěje. Nebojujte s větrnými mlýny nedosažitelných Iluminátů a tajných spolků, ale snažte se zlepšovat životní podmínky reálnými kroky TADY DOLE - TADY A TEĎ. Pokud nebudeme aktivní na naší úrovni, tak trend z následujícího článku se bude prohlubovat až do konečného vítězství košér pokrytců a vaše "protesty" si jako běžní občané budeme moci maximálně zarámovat...:) VIZ: České domácnosti začínají obracet každou korunu. Příjmy většiny domácností pokryjí jen nezbytné výdaje. http://www.novinky.cz/finance/233135-ceskym-rodinam-zbyva-na-utraceni-stale-mene.html jansmith:) Jarmila      ...      12. 05. 2011, 08:10:36      88.103.69.125 Je dobré vidět jendosmithi události v širších historických souvislostech- tak jak to již léta rozebírá Zvědavec. To znamená mít neustále na paměti, že zde existuje tajemná skupina lidí (o které se zmínil před vraždou i Kennedy, který se té skupině neprozřetelně vzepřel), která si z generace na generaci předává potají moc a snaží se řídit svět již od starého Egypta- tedy nejméně asi 3000 let. Tyto tajné společnosti ( dnes ilumináti) svou moc spojili s bankéřstvím, což jim zaručuje čím dál větší vládu nad světem. Od dob Francouzské revoluce (která ve skutečnosti žádnou revolucí nebyla, ale byl to bankéřsko-iluminátský puč) jejich moc vzrůstá do obludných rozměrů. Jak sám víte, tito bankéři se zbavili ruského cara a po ruské pseudorevoluci a dvou světových válkách, které mají rovněž na svědomí, zavedli v Rusku a jeho satelitech experiment, zvaný socialismus. Co tímto experimentem sledovali? Chtěli si v praxi ověřit, zda bude fungovat totalita postavená na rovnostářství, kdy se otrokům zajistí všechny základní životní potřeby, aby mohli v klidu celý život na bankéře pracovat a odvádět velké hodnoty. Kdyby se tento typ totality osvědčil, zavedli by ho postupně do celého světa. Jenže socialismus se neosvědčil, nebyl rentabilní, jelikož otroci neměli motivaci, nechtělo se jim pracovat. A tak se rozhodli američtí bankéři (a i jiní bankéři ;)) celý ten socialistický experiment zrušit a nastolit místo něho daleko výnosnější druh totality- dluhové otroctví ( tzv. peněžní totalita) spojené s odbouráním všech sociálních jistot. K tomu všemu zavedli rafinovanou propagandu, kde se slovo demokracie neustále skloňuje ve všech pádech- aby bylo otrokům vsugerováno, že žijí v parlamentní zastupitelské demokracii. Ve svých pařátech, mafiánských chapadlech, své dluhové moci, mají již takřka celý svět. Jen pár muslimských zemí, v nichž vládnou originální původní místní diktátoři, v jejich moci ještě nejsou. To je například případ Libye i Syrie, kde se právě odehrává iluminátsko-bankéřský puč, aby ty země uvrhli do války a chaosu, aby tam posléze zavedli své dluhové otroctví. Ale vraťme se k té Vaší levici, kterou tak ve své marné naději na lepší, světlejší zítřky, propagujete. V Řecku, Španělsku, Irsku i jinde již levice zvítězila a jaký je výsledek? Že pokračují v pravicových prasárnách jako by se nechumelilo. Viz. Například zde: http://www.zvedavec.org/vezkratce-5142.htm Je to proto, jelikož jak stále tvrdím dokola, že pravice i levice jedno jsou. Pravoleví politici v jednotlivých zemích jsou jen loutkové vlády, které jsou jen poslušní lokajíčci globálních bankéřů a plní jejich tajné příkazy. A čeho že chtějí globální iluminátští bankéři dosáhnout? Chtějí země vyhladovět, nastolit chaos a války, aby pak mohli nabídnout světu alternativu míru- jednu světovou vládu (NWO). jansmith1984       -      11. 05. 2011, 20:09:07      46.19.138.242 2500 slov z roku 2011 http://www.outsidermedia.cz/2500-slov-z-roku-2011-1.aspx Nebo, když se to podaří ZREALIZOVAT, tak třeba takto, pí.Jarmilo. Pořád lepší, než sedět na prd-li, nadávat a nevolit nikoho. A do doby než zmíněný záměr zafunguje, tak jako pojistku volit současnou parlamentní OPOZICI, viz. doporučení jendysmithe. jansmith1984      -      11. 05. 2011, 19:48:27      193.200.150.82 To je v pořádku, co píšete pí.Jarmilo. Máte pravdu, že byla totalita (i když dnes to máte pod taktovkou pravdoláskovců v bleděmodrém obráceně to samé) a stejně jako vy ani já si návrat tehdejšího zprofanovaného a zaprděného socialismu nepřeju. Tady se ale bavíme o ODLIŠNÉ věci. Bavíme se o tom, jestli nechat pokrytce, aby nás v mafiánském kapitalismu postupně a nespravedlivě úplně oholili (tj. definitivně zlikvidovali v minulosti krvavě vybojované vymoženosti sociálního státu) nebo v rámci možností udělat VŠECHNO pro to, aby k tomu nedošlo. Nebo alespoň ne tak snadno. A jak jsem psal minule, moc možností ovlivnit běh událostí v náš prospěch jako běžní občané nemáme. Vaše varianta "odporu" je absolutně bezzubá a vlastně ovčákům v jejich aktivitách (viz. můj předchozí rozbor) pomáhá a jedině, jak je můžete zastavit nebo jejich košér reformy a NEVRATNÉ změny omezit, je umožnit poslancům a senátorům OPOZICE, aby to jako vaší volení zástupci za vás udělali. A oni to udělají a už to mnohokrát v minulosti předvedli (samozřejmě, pokud k tomu měli dostatečnou podporu voličů - křesel ve sněmovnách), protože pokud by své sliby nesplnili, šli by velice rychle od válu. A protože nejsou podobně jako modré straky tak svázáni s pokrytci ve finanční a bankovní sféře (tzv.Bakaly), nemohou být jimi za své případné služby košér Systému v případě nesplnění slibů o obraně sociálního státu, trafikálně odměněni ani nemohou jako modráci postavit nové strany. Jediná možnost ve VAŠEM PODÁNÍ, jak reálně věci pro zachování vymožeností sociálního státu a jakes takes spravedlnosti mezi lidmi rozhýbat, by bylo vzít ty vaše hole a fyzicky zprofanované politiky vypráskat. Jenže i to je varianta naivní, protože Systém je proti něčemu podobnému pojištěn a nakonec by se takové násilí obrátilo proti těm, kteří jej použili. Pamatujete, jak před několika lety v Rumunsku znechucení občané vnikli do parlamentu a samopaly postříleli několik tamních zákonodárců? Změnilo se něco? Dosáhli tehdy něčeho? NIC!! NULA!! ZERO!! Je to jako s útoky na dvojčata. Systém je sofistikovaně využil k přitažení opratí běžným občanům a k posílení policejního státu. Co myslíte, že by se stalo, pokud byste v čele davu podobně smýšlejících spoluobčanů vnikla do českého parlamentu a vyházela poslance do Vltavy? Já vám to řeknu. NIC!! NULA!! Šla byste sedět a veškeré snahy o změnu Systému k lepšímu by byla navíc v očích ostatních spoluobčanů (za přispění propagandy) zprofanována a na dlouho odepsána. Dokud vy (jako občan rebel) nevymyslíte reálný způsob, jak uvést v život přímou demokracii (třeba internetovou) nebo nějaký jiný reálný způsob, jak změnit Systém (volební i celkový) dle vašich představ, tak zbývá JEDINÁ možnost, jak se proti pokrytcům reálně bránit a ubránit, a to je varianta jendysmithe. Zahoďte pocit sebelítosti a sebedůležitosti a začněte se na situaci v ČR dívat BEZ EMOCÍ a pragmaticky. Přestaňte ostatní nabádat k bezzubým protestům a pasivitě, protože tím situaci běžných občanů v ČR NIJAK nezlepšíte, NAOPAK a ještě tím farizejům a pokrytcům umožníte, aby se vám smáli do obličeje. Volte raději třeba KSČM nebo ČSSD (tj, jedinou současnou opozici k modrým strakám jako ODS, TOP09, VV, Zelení, Lidovci), protože to je jediná cesta, jak zmrazit úsměvy hydry, která z nás (i z těch co volit nejdou) má psinu a mastí si na nás souběžně kapsy. Znovu připomínám. Současná KSČM je od bolševiků dávno očištěna (ti jsou teď v ODS) a jediné co je v očích občanů diskvalifikuje je jejich jméno, kterého se drží jako slepice flusu. Pokud by ho po vzoru Kalouska a Schwana změnili, už dávno vy byli ve vládě pod jménem jiným... To nevidíte? Já vím, jít cestou zákonnou a nenásilnou je běh na dlouhou trať s nejistým výsledkem, ale pořád lepší než uraženým nevolením NIKOHO podpořit rychlý přechod do otrokářské společnosti, kterou nám pokrytci a farizejové připravili. A navíc takto nemusíte jen vibrovat a nadávat, ale můžete se při pohledu na zkřivené huby modrých strak a jejich Bakalů, kterým jejich plány budou takto kolabovat (což se docela dobře děje i v současnosti i za absence vašich nevhozených hlasů), i dobře BAVIT. Není to lepší varianta???????? než pořád opakovaně rezignovat? :) jansmith:) Jarmila      ...      11. 05. 2011, 08:21:30      88.103.69.125 Takže Vy mě vlastně pane jansmithi neustále přemlouváte k tomu, abych šla volit buď komunisty nebo ČSSD, viďte? No, tak to se nikdy nestane, abych až takto klesla. Vy zapomínáte stále na to, že jsem prožila 38 let v komunismu, takže moc dobře vím, o čem je TOTALITA. Takže ještě jednou a snad již naposled: Revoluce nebyla žádná revoluce, ale byl to komunistický puč, po němž se jeden typ totality přeměnil na jiný typ totality. Pane jansmithi, uvědomte si konečně, že my žijeme celých těch 21 let v TOTALITĚ, nikoliv v demokracii, kde byste volbami mohl něco změnit. Otrokáři s ovcemi manipulují, hrají si na levici a pravici, aby ty ovce zcela vědomě zmátly- ale přitom je to tatáž domluvená pakáž. V totalitě vládli neomezeně komunisti a po pseudorevoluci teď totalitně neomezeně vládnou sionisti. Ta současná totalitní situace je krásně vidět na dnešním soudnictví. Vy jako idealista byste se patrně domníval, že kdyby pan Stwora měl jiného soudce nebo jiného advokáta, že by ten soud zaručeně vyhrál. Já jako realista, který zná, jak vypadá OPRAVDOVÁ TOTALITA, vím, že když je teď v našem státě opět zaveden řízený a tvrdý diktát seshora, tak soudnictví se opět stalo slouhou totalitních vládců. To znamená, že soudci soudí na objednávku mocných- úplně přesně stejným způsobem jako soudili za komoušů. Politicky odsouzený člověk nemá žádnou šanci vyhrát. Tím pádem i stranický systém a volby jsou jen bohapustá fraška, ta samá, jaká existovala v komunistické totalitě. Když žijete v pravém a nefalšovaném totalitním státě, neexistuje z toho ŽÁDNÉ VÝCHODISKO. A už vůbec ne přes volby. Z totality existuje jediné východisko- nevolit je, ale vzít hole a vypráskat je z parlamentu VŠECHNY bez rozdílu. Bolševickou, modrorudou pravici i levici. jansmith1984      -      10. 05. 2011, 16:33:44      80.237.226.73 Mně ani tak nejde o to, abych přesvědčil vás, pí.Jarmilo :), jako spíš o to, aby si k vaší pasivní a neúčinné variantě volební neúčasti a marných "protestsongů" (které popularizujete a kterým se Systém pod vousy a se zdviženým prostředníčkem směje) mohli případní čtenáři přečíst i jiné varianty. V mnohým s vámi souhlasím, i s tím, že jsou voliči podvádění a volební systém je sofistikovaně košér pojištěn aby vyhovoval ovčákům, ale vy stále nechcete vidět, že problém je JINDE. Nechcete vidět, že vaše varianta je Systému milá a že s ní počítá a že ji využívá v prospěch těch, které vy zde i jinde tolik kritizujete. Tím, že můžete, ale nejdete PROTI pokrytcům volit (paradoxně s naivním pocitem, že se na jeho pokrytectví nepodílíte a jste morálně tzv. čistá), se naopak stáváte nejen jako ostatní jeho obětí, ale zároveň i jeho nevědomým pomocníkem. Stále to opakuji dokola a snad to případným vaším čtenářům, kteří se snaží ve věci JÍT nebo NEJÍT volit zorientovat, docvakne. Vaše životní podmínky (životní úroveň) se díky farizejům ve vládě a dalším lokajům Systému zhoršují a spolu s vámi i většině tzv. běžných občanů. K těmto neblahým a co je důležité NEVRATNÝM změnám (které přidávají do kapes amorálním predátorům a vám z kapes ubírají) se dějí v zastupitelské demokracii skrze změny zákonů, vyhlášek a parametrických změn a jedině, jak to může běžný člověk v takovém systému ovlivnit ve svůj prospěch je (tím že NEDOVOLÍ jejich nevratné uzákonění) skrze volené zástupce. Pokud dezorientovaný volič nezvedne zad-k a nepůjde volit zastupitele, kteří jeho zájmy obhajují a prosazují (v našem případě OPOZICI k modrým strakám), tak budou bezpečně ZVOLENI zastupitelé s OPAČNÝMI ZÁJMY (penězy a hlasy pokrytců, do nich zahleděných ovcí a jejich lokajů) a jaké to jsou zájmy jsem již popsal. Pasivita a planý vzdor nic neřeší, protože nedokáže uzákonění nespravedlivých a NEVRATNÝCH změn ani zpomalit natož zastavit. Jediná šance je zvolit do sněmoven zastupitele, kteří zájmy běžných občanů prosazují a zde s vámi souhlasím, že ne všichni tito lidé (jako např. kontroverzní Dr.Rath) jsou díky své pověsti a mnohdy činům ideální. Ale CO je na tomto světě IDEÁLNÍ pí.Jarmilo? Píšete, že falešná opozice protestuje a že se nic neděje a nevidíte, že to je právě proto, že nemá v posl.sněmovně (i díky vám) dost křesel, aby svoje námitky prosadila. Jediné co může dělat je protestovat, interpelovat a čekat, až se voliči probudí a pomohou ji ve sněmovnách k větší síle - jenže 4 roky je dlouhá doba a čas běží (Senátu k tomu díky moudrým voličům došlo). Pokud se velká část pasivních voličů (jako vy) nevymaní z úspěšné pravicové protilevicové propagandy a cíleného podprahového znechucování, tak k tomu nedojde a košér zákony, které si věřím ani vy nepřejete, budou prosazeny. Můžete si vybrat. Planě protestovat (nejít volit) a dívat se, jak vám pokrytci zvedají nepřímé daně, zpoplatňují kde co a zejména veřejné služby v čele se zdravotnictvím, jak vám ubírají z rodinného rozpočtu a sami se válejí v prachách a blahobytu. NEBO cestou sinější OPOZICE tyto pokrytce a farizeje vyšachovat, když už ne úplně odstranit a nspravedlivý přesun bohatství od chudých k bohatým znemožnit. Za současné situace v ČR není jiné cesty!!! Na zásadní kroky, abyste změnila volební zákon nebo prosadila přímou demokracii (klidně internetovou), která by dala voličům silnější mandát a nástroje ke kontrole ani vy ani podobně smýšlející síly ani prostředky NEMÁTE, a tak jedině, jak můžete životní podmínky tzv. většinové populace v mafiánském kapitalismu udržet na snesitelné úrovni nebo je i zlepšit, je využít k tomu (tam kde to jen trochu jde) dostupné možnosti... To jest JÍT VOLIT, POSÍLIT OPOZICI a znemožnit tím strakám, aby opozici přečíslily a smály se vám při podepisování farizejských zákonů do ksichtu. Příliš citliví a málo pragmatičtí lidé jako vy pí.Jarmilo vylévají s vaničkou dítě a jediné co z toho mají je dobrý pocit, který jim skončí v okamžiku, kdy zpočítají měsíční příjem nebo spadnou na pracák nebo si půjdou na dlouho lehnout do nemocnice atpod. Jak sem psal jinde. Ideál a vice, kterou propagujete je sice pěkná věc, ale v reálném životě někdy méně znamená více. A k Ráthovi snad jen poznámku, že jeho neoblíbenost je programově posilována košér médii (které vy tak ráda kritizujete) a že to je paradoxně jeden z mála tzv. levicových politiků, kteří se modrých strak nebojí a přivádí je svými interpelacami k zuřivosti je nasnadě. Umí mluvit a argumentovat a na faktech přesně, jako člověk z branže, již delší dobu rozkrývá záměry zejména julínkovců. A pokud jeho rozborům nevěříte a nečtete je, tak vám nepřeji co se stane, až budete muset nedejbože využít Julínkovy/Hegerovy standardy a nadstandardy - pokud budou Bakaly ve sněmovnách protlačeny nebo vám skrze DPH stoupnou ceny takřka všeho. A to je se slovy Forresta Gumpa asi tak všechno, co bych k tomu řekl. A nic ve zlém, mějte se fajn a zkuste se nad tím, co jsem napsal alespoň nepředpojatě zamyslet. jansmith:) Jarmila      ...      9. 05. 2011, 14:00:34      88.103.69.125 Pane jansmithi, ta naše debata se dostala do stádia, že Vy v žádném případě nemáte šanci mě přesvědčit o užitečnosti voleb a zdá se, že já zase v žádném případě nepřesvědčím Vás, že volby jsou podvod. Ratha hluboce nesnáším a hluboce jím opovrhuji. Hodně bych se bála, kdyby mě tento nelidský týpek měl léčit jako lékař. Zdá se, že Vy zkrátka kdekomu snadno skočíte na krásné řečičky, protože jste příliš čistý člověk na to, abyste si konečně uvědomil, že ve vysoké politice se pohybují jenom samé charakterově prohnilé špíny a nikdo jiný. Já si pamatuji Rathova slova ještě z doby, kdy si nehrál na spasitele nemocnic, ale šel tvrdě na věc a veřejně vykřikoval, že lidé, kteří budou mít nízké pojištění, dostanou v nemocnici to, co si zaslouží: acylpyrin a teplou polévku a odchod! Pak si ale se svými kumpány kmotry uvědomil, že někdo musí hrát opozici, která bude jako proti rozkradení nemocnic tvrdě bojovat. A tak si začal hrát na statečného kapitána Korkorána- ale ve skutečnosti jen používá velmi oblíbenou estébáckou fintu, bohatě používanou již za komunistů, kdy zloděj křičí, chyťte zloděje. Ta finta spočívá v tom- a viděla jsem to jednou na vlastní oči pod koněm- že když disident četl nějaké své prohlášení, tak přiskočil tajnej, listiny mu vytrhl z ruky a pelášil pryč. Z davu se okamžitě vyčlenil statečný člověk, který zvolal: Chyťte ho! Běžel za estébákem, ale pak místo aby ho u auta chytl a sebral mu ty inkriminované dokumenty, tak skočili společně do auta a zkoprnělý dav jen zíral, že odjeli spolu pryč. Dav se domníval, že to chlap za ně vybojuje- ale ve skutečnosti jen druhý lump kryl tomu prvnímu záda, aby mohl snadno utéct do toho auta. Totéž se děje již 21 let v politice. Falešná opozice falešně protestuje- ale přitom se nic neděje. Kdyby to byla opravdová opozice, tak by se to ve vysoké politice hemžilo mrtvolama. S čerty totiž nejsou žerty a s mafiány už tuplem ne. Ovšem když mají mafiáni řádně rozděleny své sféry vlivu, jak co nejlépe podojit daňového poplatníka, jsou mezi sebou zákulisně domluvení na dalších postupech, tak prohrává vždy daňový poplatník, řadový občan- a vůl volič, který pravolevé zločince svou hloupostí a naivitou vždy prostomyslně zlegalizuje, ale nikdy ne oni, domluvení zloději státních miliard a státního majetku. jansmith1984      -      8. 05. 2011, 19:25:41      193.200.150.82 Hladoví psi. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/david-rath.php?itemid=13051 Pokud bude více lidí jako vy pí.Jarmilo a nepůjdou při volbách volit PROTI modrým strakám, svým Pilátovským alibismem tím pomohou do křesel hladovým psům. Tedy jinými slovy, to, co píše Rath, se stane i díky pasivním občanům jako vy zkutečností a žádné plané protesty (volební protestsongy) to nezastaví. jansmith:) Jarmila      ...      1. 05. 2011, 17:59:49      88.103.69.125 Uveřejním zde diskusní příspěvek z Doležité.cz:  Kaddáfí neodpojený a necenzurovaný: Po 40 let, či to bylo déle, nevzpomínám si, jsem dělal vše, co jsem mohl, abych dal lidem domy, nemocnice, školy, a když byli hladoví, dal jsem jim jídlo. Dokonce jsem Benghází přeměnil z pouště na zemědělskou půdu, přestál jsem útoky kovboje Reagana, když zabil moji adoptovanou osiřelou dceru, pokoušel se zabít mne, a místo toho zabil nebohé nevinné dítě. Pak jsem pomohl svým bratrům a sestrám z Afriky penězi na Africkou unii. Dělal jsem, co jsem mohl, abych pomohl lidem pochopit koncept skutečné demokracie, kde výbory lidí řídí naši zemi. Ale to nikdy nestačilo, jak mi někteří řekli, dokonce ani lidé, kteří měli 10 pokojové domy, nové vybavení a nábytek, nebyli spokojeni, protože jak byli sobečtí, chtěli více. Řekli Američanům a dalším návštěvníkům, že potřebují „demokracii“ a „svobodu“ a nikdy nepochopili, že jde o systém hrdlořezů, kde největší pes požírá ostatní, ale byli těmito slovy okouzleni a nikdy nepochopili, že v Americe není žádné bezplatné lékařství, žádné bezplatné nemocnice, žádné bezplatné bydlení, žádné bezplatné vzdělání a žádné bezplatné potraviny, vyjma toho, kdy lidé žebrají nebo stojí dlouhé fronty na polévku. Ne, bez ohledu na to, co jsem udělal, nikdy to některým nestačilo, ale další věděli, že jsem synem Gamala Abdela Nassera, jediného skutečného arabského a muslimského vůdce, kterého jsme měli od doby Salaha-al-Deena, který získal Suezský kanál pro své lidi, stejně jako jsem já získal Libyi pro své lidi, byly to jeho šlépěje, ve kterých jsem se pokoušel jít, ochránit své lidi před koloniální nadvládou – před zloději, kteří by nás okradli. Nyní na mne útočí největší vojenská síla v historii, můj malý africký syn Obama mne chce zabít, sebrat naší zemi svobodu, sebrat nám bydlení zdarma, léky zdarma, vzdělání zdarma, potraviny zdarma, a nahradit to americkým stylem zlodějny zvaným „kapitalismus“, ale my všichni v rozvojovém světě víme, co to znamená, znamená to, že země řídí korporace, že svět řídí korporace a lidé trpí. Takže nemám jinou možnost, než se jim postavit, a pokud si to Alláh přeje, zemřít na jeho cestě, cestě, která dala naší zemi bohatou zemědělskou půdu, potraviny a zdraví, a dokonce nám umožnila pomáhat našim africkým a arabským bratrům a sestrám, aby zde, v libyjské džamahírii, mohli pracovat s námi. Nechci zemřít, ale pokud to bude potřeba pro záchranu této země, mých lidí, tisíců mých dětí, pak ať se tak stane. Nechť je tato závěť mým hlasem světu, že jsem se postavil křižáckým útokům NATO, postavil se krutosti, postavil se podvodu, postavil se západu a jeho koloniálním ambicím, a že jsem stál se svými africkými bratry, svými skutečnými arabskými a muslimskými bratry jako maják. Když si ostatní stavěli hrady, já jsem žil ve skromném domě a ve stanu. Nikdy jsem nezapomněl na své mládí v Sirte, nerozhazoval jsem náš národní poklad pošetile, a stejně jako Salah-al-Deen, náš velký muslimský vůdce, který zachránil Jeruzalém pro islám, jsem si pro sebe vzal jen málo… Na západě mne někteří nazvali „šílencem“, „bláznem“, ale znají pravdu, přesto však nadále lžou, vědí, že naše země je nezávislá a svobodná, není v koloniálním sevření, že má vize, má cesta je a vždy byla jasná a byla pro mé lidi, a že budu bojovat do posledního dechu, abych nás udržel svobodnými, nechť nám Alláh všemohoucí pomůže zůstat ve víře a svobodnými. Plk. Mummar Kaddáfí, 5. 4. 2011 Copyright Col. Mu'ummar Qaddafi, - Mathaba.Net Zdroj Pozn. redakce: No, a jak že se to ty libyjské oběti Kaddáfího diktatury vlastně žijí? Připomíná to čtenář Jan na naší facebookvské stránce: HDP na obyvatele...$ 14.192, měsíční podpora v nezaměstnanosti $ 730, měsíční plat zdravotní sestry $ 1.000, příspěvek při narození dítěte $ 7.000, měsíční podpora nesamostatně výdělečně činných (závislých) osob $ 1.000, nevratná dotace státu na pořízení bytu pro novomanžele $ 64.000, nevratný příspěvek na provozování živnosti $ 20.000, cena benzínu $ 0,14/ litr. Zdarma: zdravotní péče a část léků, školní vzdělávání. Vzdělávání a stáže v zahraničí: placeny státem. Nájemné: neexistuje. Platby za energie v domácnosti: neúčtují se. Automobil: zpravidla z 50% dotuje stát. Úvěry bez úroků. Systém obchodů pro mladé rodiny (ne-bohaté) za dotované ceny výrobků. Alkohol-nežádoucí, není. Na první pohled je vidět, že finančně jsou na tom o světelné roky lépe, než otroci čeští a slovenští. Jen si představte, že by vám Nečas s Kalouskem z lásky k vám věnovali ze státní pokladny po svatbě za zařízení bytu téměř jeden a půl milionu korunu. Ano, Libye dělá některé věci jinak a proto musí lehnout popelem, aby západní elity zahladily stopy a případnou chuť svých poddaných. Ještě že máme ty bomby. A já k tomu dodám tohle: Proklínám nejvyšší představitele teroristické organizace NATO. Přeji jim v jejich dalším životě jen to nejhorší- aby je potkalo to největší neštěstí, jaké vůbec existuje. Pokud nějaké účinky kletby existují, pak si to plně za smrt Káddáfiho nevinných vnoučat i jeho syna zaslouží. Taky mě napadá, že když je legitimním vojenským cílem Kaddáfiho rodina, proč by nemohl být legitimním vojenským (muslimským) cílem třeba i londýnský příživník, který měl o víkendu svatbu? Nebo třeba Sarkozy a ta jeho Brunhilda? A když už jsem se tak rozjela v tom proklínání, tak nevynechám ani českého ministra zdravotnictví Hegera. Pokud bude skutečně uzákoněno, že chudí důchodci budou muset platit v nemocnici poplatky 100 Kč za den (čímž tento bezohledný zločinec by zavinil smrt tisíců starých lidí)- tak pokud tohle nezmění, tak ho proklínám do horoucích pekel také. I v tomhle případě je jasně vidět, že vládnoucí světoví zločinci moc dobře vědí, že přirozená psychologie lidu je taková, že není sám o sobě schopný se zorganizovat k nějakému spontánnímu odporu, k nějakým protestům. Vždy to jsou vrchností zaplacení agenti, kteří svolají demonstraci- jinak se samo od sebe nikdy nic neděje. Ani uliční demonstrace, ani žádná revoluce, ani válka. Všechny velké akce v historii byly VŽDY připraveny vládnoucími zločinci, nikdy to nebyly spontánní akce zdola. Jarmila      ...      28. 04. 2011, 17:14:08      88.103.69.125 Tak už jsem se vrátila z Egypta pane jansmithi, takže Vám mohu říct svůj názor na ten článek, který jsem právě teď dočetla. Já s tím článkem v mnoha věcech souhlasím, akorát se mi na něm nelíbí jedna věc: a sice že autor až příliš vychvaluje socialismus. Jsem pamětník, takže si moc dobře pamatuji o čem byl socialismus. Když porovnám dnešní kapitalistický marasmus s dřívějším socialismem, tak oba režimy mají své klady a zápory- přičemž ale v dnešním marasmu se mi ZATÍM žije líp než v dřívějším socialismu. V socialismu jsme se s mužem poprvé dostali k jugoslávskému moři až ve 36 letech. Teď si můžeme jezdit na dovolenou každý rok kamkoliv se nám zlíbí. V socialismu jsme žili jako poslušní otroci a né že ne, kdežto teď je situace ZATÍM pořád ještě lepší než tenkrát. Autor také nijak ve svém dlouhém článku nepřipomněl skutečnost, že po pseudorevoluci zde uchvátili moc opět komunisti, z kterých se s pomocí privatizačních zlodějen (zloděj pér Klaus a spol.) stali přes noc mocní kapitalisti. Jo, nemocní měli v socialismu k dispozici bezplatné zdravotnictví- ale i za komunistů platilo, že papaláš byl stejně jako dnes sviňák Havel opečováván horem dolem, zatímco běžného občana také nechali klidně bez pomoci chcípnout. Nedělejte si iluze jansmithi, že komunismus byl ráj na zemi. To ani náhodou!!!!! Když si jenom vzpomenu na svůj první porod, jak mě tam nechali socialističtí doktoři samotnou a opuštěnou ve tmě v hrůze, kdy se mnou doslova jednali jako s nesvéprávným dobytkem, tak si říkám zaplaťpánbůh za dnešní poměry, kdy si mohou ženské jako svobodní lidi vybrat jak rodit, kde rodit- a s manželem v těžké hodince po boku. Tohle jsou obrovské hodnoty a výdobytky dnešních poměrů, takže socialismus u mě se svými údajnými vymoženostmi na plné čáře prohrává. A to nemluvím o pracovních poměrech, kdy s člověkem, který nebyl v KSČ, také komouši jednali jako s onucí- jako s člověkem druhé kategorie. Prostě hrůza! Pokud se dnes někomu nelíbí, jak s ním manažer jedná, není nic jednoduššího, než prostě dát onomu manažérovi pořádně alespoň do držky. Stojí to i za případné soudní popotahování! Jenže dnešní lidi jsou naprosto stejně připosraní jako v socialismu, tak ať si ale nestěžují, jak se s nimi jedná. Když si nechají kálet na hlavu, je to jejich osobní blbost a nebetyčná připosranost, že sebou nechají tak orat, nikoliv chyba těch manažerů, kteří jen využívají daných poměrů, že se lidi chovají jak ovce. Zanedbatelné není ani to, že dnes si můžeme svobodně kritizovat cokoliv a kohokoliv. Sice se ukázalo, že je to na prd, ale přece jen je to lepší, než když se člověk za komunistů třásl strachy třeba i jen z toho, že tajně poslouchal písně Karla Kryla a že ho udá soused. Nebo vzdělání- za komunistů nebyla šance se dostat na vysokou školu bez takzvané tlačenky. Dneska si to lidi zaplatí a může si studovat kdo chce. Já jsem strašně toužila studovat psychologii, ale v komunismu jsem neměla ani jedno procento naděje, že se na tu školu dostanu. Daleko moudřejší povídání jsem si přečetla na dovolené v Zelené knize, kterou napsal Kaddáfí. Vřele doporučuji, abyste si to přečetl. Obzvlášť se mi moc líbílo, že tento tolik západem pomlouvaný diktátor propaguje přímou demokracii. Fakt velmi rozumné názory, které koneckonců ve své zemi se snažil uvést do reality: http://www.ksm.cz/zelenakniha.pdf jansmith1984      -      15. 04. 2011, 13:15:30      193.200.150.82 Máte pravdu paní Jarmilo. Je to dlouhý článek a potřebuje klid na čtení. Užijte si prima dovču a po návratu se s novými silami do těch pokrytců zase společně pustíme..: jansmith:) Jarmila      ...      15. 04. 2011, 10:16:58      88.103.69.125 Dneska odjíždím na dovolenou pane jansmithi, už nemám čas ten dlouhý článek číst a přemítat nad ním. Takže se k němu vyjádřím, až se vrátím z dovolené. Zatím mě napadla jedna věc. A sice to, že my, bezmocní občané, kterým je dovoleno pouze jednou za čtyři roky se zúčastnit frašky jménem volby a jinak nic, bychom mohli politiky začít nazývat všude na internetu: zločinci. Já myslím, že by je to docela mrzelo, že kamkoliv by se vrtli, tak by se o sobě dočetli, že jsou zločinci. Zločinec Heger, který v budoucnu zapříčíní smrt spoustě chudých lidí, kteří nebudou mít peníze na poplatky u doktora a v nemocnici. Zločinec Kalousek, který zapříčinil svým nejapným složenkovým vtipem smrt několika vylekaných důchodců. Zločinec Klaus, který dělá ostudu Česku, že už se neštítí ani veřejně před celým světem krást pera, když pomineme, že vytuneloval tuhle zem. Zločinec Havel... atakdále, atakdále. Ne nějaké ponížené klanění se a červené koberce s fanfárami, nic takového, všude by se dočítali to, čím skutečně jsou: domluvení organizovaní zločinci a mafiáni nejhoršího ražení. Už toho mám vážně za celých těch 21 let dost. Žádná životní pohoda a klid, jenom samé skandály, miliardové zlodějny, tunely, exekutoři, bezzákonnost, korupce...Ale hlavně že nesmíme pochybovat o holokaustu, to je ze všeho nejdůležitější. Jsem zvědavá, jak u zločinného soudu dopadne ten pan Stwora. jansmith1984      -      14. 04. 2011, 19:13:36      193.200.150.82 Zajímavý článek z února 2010: Demokracie nebo demokratura? http://www.nakladatelstvi.tode.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=103%3Cimg%20src= Jarmila      ...      14. 04. 2011, 08:22:58      88.103.69.125 To máte těžký, každý jsme jiný. Existují muži, kteří na nic jiného nemyslí než na sex- a jsou takové i ženy. A existují muži, kterým je sex ukradený- a jsou takové i ženy.:) Nejlepší je zlatá střední cesta, nebýt ničeho otrokem. O děti je starost až do smrti, kdepak pouhých 30 let. V tomto ohledu mají ženy o děti větší starosti než muži, což je přirozené a od přírody dané. Polki      polk.i@seznam.cz      13. 04. 2011, 21:51:49      83.240.77.50 myslel jsem temi 30 lety starosti vychovu deti a jejich zaopatreni . ale i tak muze brat jako cas ktery spolu stravi ... sex a deti maj k sobe blizko :) Polki      polk.i@seznam.cz      13. 04. 2011, 21:51:44      83.240.77.50 myslel jsem temi 30 lety starosti vychovu deti a jejich zaopatreni . ale i tak muze brat jako cas ktery spolu stravi ... sex a deti maj k sobe blizko :) Polki      polk.i@seznam.cz      13. 04. 2011, 21:49:52      83.240.77.50 pokusím se z sexu dostat maximum a uvidíme ... každopádně na nej nezanevírám ... ale mám pocit že na něj ženy myslí víc než já ... možná jsem si to znechutil ... Jarmila      ...      11. 04. 2011, 06:49:04      88.103.69.125 Máte pravdu, já také žasnu nad tím, jakou důležitost přisuzují muži sexu.:) Vždyť mnohem důležitější je, jak s partnerkou spolu vycházejí v nekoitálních aktivitách. Protože v nekoitálních aktivitách jsou spolu dejme tomu 95 procent času, kdežto při sexu jsou spolu jen 5 procent času- a z toho jen 5 vteřin radosti, jak sám píšete. Z toho důvodu je rozumné si zařídit život tak, aby bylo krásných a radostných především oněch 95 procent sdíleného nesexuálního času. Pak neexistuje 30 let starostí, ale až do konce života si užíváte s životním partnerem povětšinou hezké chvíle a společně sdílené radosti. Polki      polk.i@seznam.cz      10. 04. 2011, 12:23:55      83.240.77.50 Mno , u nás v civilizované evropě si to žena umí a může zařídit . v sexu si to užije mnohem více má více druhú orgazmu a delší trvání , vaginální klitoridální atd . 30 min , a taky mnohonásobné multinásobné orgazmy ,. tzn nevím co my muži na sexu tak vidíme když z toho máme jeden pitomý 5 vteřinový výstřik , 5 vterin radosti a 30 let starostí , dejte pokoj :) Jarmila      ...      10. 04. 2011, 12:06:02      88.103.69.125 Ne, pane jansmithi, nevolit organizované zločince není žádná výmluva ani alibismus, ale je to nutnost. V socialismu jsem nikdy nevolila totalitní komunisty a v mafiánském kapitalismu nikdy nebudu volit totalitní mafiány. Znovu se pokusím vysvětlit Vám celou situaci na názorném příkladu, jak funguje celý ten podvodný Systém, jak ho odhalil i pan Bartoš. Představte si školní třídu, kde se dva nejsilnější třídní rváči Pepa s Frantou tajně dohodnou, že budou celé třídě žáků neomezeně vládnout. Hned na samém začátku si sami určí veškeré diktátorské zákony, s jejichž pomocí budou mít natrvalo veškerou moc nad třídou ve svých rukou. Určí, že si žáci za vládce třídy mohou vybrat jen ze tří kandidátů: buď Pepu nebo Frantu, popřípadě slabého třídního otloukánka Honzu. Nikoho dalšího si 30 zbývajících žáků třídy vybrat nesmí. Dále stanoví, že i kdyby hlasovalo pouhé procento žáků, tak jsou volby platné. Také stanoví, že po volbách budou vládci třídy neodvolatelní a za jakékoliv zločiny nepotrestatelní. A že budou mít neomezenou moc v dělání dalších, jakýchkoliv, i těch pro společnost nejškodlivějších zákonů. První volby dopadnou takto: 20 žáků na protest nevolí nikoho. 6 žáků volí Pepu, protože se jim zdá lepší než Franta, 3 žáci volí Frantu a 1 žák volí chudáčka slabého Honzu. Volby jsou platné, přestože 20 žáků nikoho nevolilo- zákony jsou takto nastaveny, tak se s tím nedá nic dělat, že. Pepa, zvolený neomezený vládce třídy, ihned poručí, že všichni musí přinést povinně do třídní pokladny 1000 Kč, jinak budou ze zákona tvrdě potrestáni, protože zákon, který vytvořil on sám, je na jeho straně. A tak všech 30 žáků poslušně doneslo 1000 Kč, takže se ve společné kase sešlo 30 000 Kč. Pepa určil dalším zákonem, že si s těmi společnými penězi může bez veřejné kontroly dělat co chce. Na společné třídní akce vydal 10 000 Kč, zbytek, 20 000 Kč si beztrestně ukradl pro sebe a svého tajného komplice Frantu. Příští rok tedy 30 třídních nevolníků radši volilo jinak: 20 zase nevolilo vůbec (což jim ale samozřejmě nebylo nic platné), 6 volilo Frantu, 1 volil Pepu a 3 volili otloukánka Honzu. Nenažraný Franta, který ve volbách zvítězil, přikázal, že mají jeho nevolníci donést do třídní společné kasy tentokrát 1500 Kč. Poslušní nevolníci (vždyť jste si mě zvolili, tak držte hubu a krok!) složili do pokladny 45 000Kč. Franta 10 000 Kč vydal na společné akce, zbylých 35 000 si ukradl pro sebe a pro svého tajného komplice Pepu. Další rok tedy zoufalí žáci volili takto: 25 jich nevolilo vůbec a 5 vložilo naději do třídního otloukánka Honzy. Třídní rváče, teď již mocné boháče, Frantu a Pepu nevolil nikdo. Volby byly platné a k vládě nastoupil Honza, přestože ho 25 lidí nevolilo a dostal pouhých 5 hlasů. Inu to víte, zákon je zákon, s tím nedá nic dělat, že. Mocný Franta s Pepou si zavolali chudáčka Honzu do zákusí a řekli mu: jestli nesplníš každý náš rozkaz a o našich tajných příkazech před někým jen cekneš, zabijeme Tebe i Tvou rodinu. Jsi naše poslušná loutka, musíš respektovat každé naše přání, jinak bude zle. Vybereš do třídní kasy od každého nevolníka 2000 Kč, tedy dohromady 60 000Kč. Z toho 40 000Kč nám odevzdáš, 10 000Kč si nech pro sebe za svou poslušnost a mlčení a 10 000 investuj do třídních projektů. Příští rok už zoufalí otroci fakt nevěděli, co mají vlastně dělat, aby se vymanuli z otroctví a okrádání těch tří domluvených mafiánů. A tak konečně dali všichni na slova Jarmily:), která od samého začátku tvrdila, že volby jsou podvod a fraška.K volbám nešel NIKDO, nebyl zvolen Franta, Pepa ani Honza. Otroci si odhlasovali, že o zákonech, společných akcích i společných penězích budou hlasovat ve třídě VŠICHNI bez rozdílu, že žádnou zástupnou demokracii už nikdy mít nechtějí. Jinak ten článek, co jste mi zde postnul, je pro mě nezajímavý. Vždyť víte pane jansmithi, že stranický systém neuznávám. Všechny strany do jedné jsou podvodné, protože v jejich čele stojí VŽDY předem v zákulisí vybrané a schválené loutky. Jen po pseudorevoluci se párkrát stalo, že do čela nějaké strany se nedopatřením dostal člověk, kterého loutkaři ze zákulisí neschválili. To se stalo například v případě režiséra Jiřího Svobody, který se stal předsedou KSČM, navzdory řídícím loutkařům. Když ovšem stále nechtěl pochopit, že je na šachovnici nežádoucí figurkou, protože není dostatečný křivák, tak byl na něj spáchán atentát, že málem přišel o život. Pak situaci rychle pochopil a z politiky urychleně vystoupil. Místo něho nastoupil syn známého estébáka, který mučil vězně, Grebeníček a ten byl plně vyhovující, ten splňoval veškerá zadaná kritéria správného lokaje mocných loutkařů. jansmith1984      -      9. 04. 2011, 17:07:16      193.200.150.82 A na revanš taky jeden zajímavý článek: Normálnost žití http://vasevec.cz/blog/normalnost-ziti/ jansmith1984      -      9. 04. 2011, 16:53:27      193.200.150.82 Díky za ty odkazy pí.Jarmilo. Ty od Bartoše jsou výborné a co se týče Peheho, tak souhlasím. Co se týče Kellera, tak uvidíme. Zahleděný do něj nejsem, ale myslím si, že jeho články a přednášky hodně pomohly informovat ostatní a takové sociology, kteří kritizují neoliberalismus a pokrytce potřebujeme. Ty Protokoly pravdoláskařsků stejně jako článek o blobu jsou taky skvělé a jestli takhle bude Bartoš pokračovat, tak ho někde brzy přejede humanitární pravdoláskářská tramvaj..:) Co se týče té vaší prognózy ohledně příští úřednické vlády, tak ta je velmi zajímavá a jsem zvědavý, jestli se trefíte. Každopádně naše debata jestli volit jít nebo nikoli zůstává otevřená.:) Osobně intuitivně cítím, že za situace, která je kolem nás je lepší varianta, kterou vysvětloval Tecka. Být pasivní je umožnit to, co zmrdi chystají a výmlouva, že jsem je přeci nevolil je jen alibismus. jansmith:) Jarmila      ...      9. 04. 2011, 12:34:44      88.103.69.125 Tak Vy s těmi volbami nedáte pokoj pane jansmithi.:) Ale ani já Vás nepotěším. Dám sem článek o Vašem oblíbenci panu Kellerovi, který napsal novinář Adam Bartoš, s jehož názory se naprosto ztotožňuji: http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/aspik-institute-a-centrum-cysta/ A ještě přidám parodii na pravdoláskové chartisty, přičemž ta parodie je až hrůzná, jak je pravdivá. http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/protokoly-pravdolaskarsku/ A do třetice dám ještě jeden velmi pravdivý článek o tom, jak to ve skutečném životě chodí: http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/iluminatske-oko-nad-prahou/ Já mohu také oponovat donekonečna pane jansmithi. Například když mi někdo řekne, že když nevolím, tak mlčky souhlasím, tak mu odpovím, že když nevolím, tak mi naopak nikdo nemůže vyčítat, že mám takovou vládu, jakou jsem si zasloužila, když jsem ty pravolevé svině volila, tak ať si teď nestěžuji. Já si naopak můžu stěžovat pořád, protože každému posměváčkovi mohu říct: já jsem ty kriply nevolila, takže mě nezastupují, já jsem jejich vládu nezlegalizovala, tudíž pro mě jsou na těch postech nelegálně. Občan nemůže bojovat s mafiánskou chobotnicí tak, že zlegalizuje její pravolevá chapadla a pak už nemá vůbec žádná práva. Jo, něco jiného by bylo, kdybych mohla svým hlasem nějakého hajzla kdykoliv odvolat. No to byste koukal pane jansmithi, jak bych byla náhle aktivní!! Už přesně vím, jak mafiáni budou postupovat dál. Může se stát, že zde bude zanedlouho jmenovaná další, nikým nevolená, tzv. úřednická vláda. Tyto úřednické vlády mají vždy za úkol udělat tu nejšpinavější práci- a pak se aktéři vypaří jako pára nad hrncem. Tak například Tošovského úřednická vláda rozkradla státní zlatý poklad a pak se Tošovský vypařil do Švýcar. Fišerova úřednická vláda také provedla nějaké špinavosti, ale momentálně si nemohu vzpomenout jaké, a na google se mi to nechce ani hledat- Fišer mi za to ani nestojí. No a pokud zde bude třetí úřednická vláda, tak ta zaručeně rozkrade poslední zbytky státního majetku jako jsou třeba nemocnice. Po plánu A (úřednická vláda), bude zrealizován plán B a sice, že doženou obyvatelstvo k tomu, že na celé čáře zvítězí komunisti. Komunisti ovšem žádné vylepšení národu nepřinesou, protože prohlásí stejně jako kdysi Zeman, že přebrali po pravicových vládách spálenou a zadluženou zemi, takže s tím již nic nenadělají. No a pokud bude zde stále ještě něco k rozkradení, tak vládnoucí komunisti velmi ožijí a všechno dorozkradou a ještě víc zadluží. Tolik tedy opět k volbám. jansmith1984      -      8. 04. 2011, 14:48:56      193.200.150.152 Nechci vás zlobit pí.Jarmilo,.:) ale narazil sem v jedné konfeře na zajímavou debatu. Jeden diskutér nechodí volit protože bla bla bla a druhý mu vysvětluje proč je sám proti sobě. Ten druhý mi hovoří z duše... Romijn napsal: Ať žijou volby. Ať je plněna "vůle občanů" .... Tecka odpovída: Kdyz nevolis, tak mlcky souhlasis! Kdy to pochopis? Lidi kteri jsou svobodni, at uz ekoomicky nebo i fyzicky, ti si muzou dovolit ten luxus vysmat se systemu do ksichtu a nevolit. Ostatni, kteri jsou na systemu zavisli, musi bojovat aby ho udrzeli v mezich snesitelnych. Pokud na to rezignuji, pak nemaji ani narok si stezovat. Mlcenim vyjadrili souhlas. Je to jejich vlastni zodpovednost a jejich boj, pokud se vzdaji bez boje a padnou pred zmrdy do prachu, je to taky volba. JEJICH VOLBA!!! Podobne jako dnes policajti podepisuji petice proti Johnovi z malichernych predevsim a pouze MATERIALNICH DUVODU, ale vubec jim nevadi ty vyznamejsi veci, ze jejich sef ma VRAHY POLICISTU MASINY ZA HRDINY. A aby toho nebylo malo, uspesne vice ci mene nadsene kolaboruji a jako dopravaci stoji na kazdem rohu a buzeruji ridice aby je obrali o co nejvice penez a zajistili si vyplatu. Podobnou nadsenou aktivitu u sluzeb, kde pokuty nevybiraji nemaji. Takze fetaci, zlodeji dal v pohode vykradaji auta a prepadavaji lidi, ale zaber je veden na obycejne lidi, protoze ty v ramci kolaborace mohou obrat o penize a splnit plan. Po tom vsem co padlo by mel jit nejen Barta , ale predevsim John... Pujde? Kdo vi. Spis udela Vondru a bude se drzet zuby nehty a hazet spinu na kazdeho kolem sebe, kdo mu ublizuje. Dneska opet perlil v TV, o Koci prohlasil ze ma kabelky na ktere potrebuje hodne penez nebo tak neco... BYT JEHO PODRIZENY, MEL BYCH DOCELA PROBLEM SI PRED NIM NEODPLYVNOUT. Takze tak, jansmith:) Jarmila      ...      30. 03. 2011, 14:16:47      88.103.69.125 Ano, to je známá finta farizejů pošpinit dodatečně mrtvého. To udělali i u Zdeňka Adamce- ale ten to předem předpokládal a napsal o tom ve svém dopise. Na to, že mu bylo pouhých 19 roků, tak napsal velmi moudrý a vyzrálý dopis, v kterém jasně definoval prohnilost mafiánského kapitalismu. Taky v něm navrhoval řešení všech problémů- přímou demokracii.:) Zde je ten jeho dopis: http://www.pochoden2003.nazory.cz/ A zde je o něm napsán životopis na Wikipedii: http://cs.wikipedia.org/wiki/Zden%C4%9Bk_Adamec O tom rumunském Palachovi je zrovna článek i na Zvědavci. Zločinní globální bankéři jedou ve všech zemích, nejen v těch postkomunistických, podle naprosto stejného scénáře. Snaží se ožebračit co nejširší vrstvy obyvatelstva, aby pak mohli na závěr vyvolat velkou válku. Proto napadli i muslimské země, aby vytvořili velký neklid a bídu i tam. Mají to všechno zkrátka do posledního detailu promyšleno. Teď už chápu, že stejným způsobem kdysi promyšleně vedli lidstvo do velké hospodářské krize a pak následně do války. Prostě jak pořád říkám, jsou to neuvěřitelné psychopatické zrůdy, které nemají s běžnými lidmi žádné slitování a nachystají pro ně vždy úděsné peklo. Oni sami jsou vždy schováni za bukem a všechno to šílené válečné vraždění si pečlivě nechají svými poskoky natočit a pak se kochají svou vlastní satanskou zvráceností při prohlížení těch filmů. Z toho článku mě nejvíc zaujmul tento odstavec, protože tohle teď platí pro všechny země světa: Politika se stala nejziskovějším byznysem – ziskovějším a také méně riskantním, než jakákoliv podnikatelská aktivita provozována za účelem ZISKU. To přeměnilo politické strany na něco jako žraločí podnikatelské korporace – dobře organizované kliky bezzásadových a predátorských hledačů rent, snažících se převzít otěže moci, aby se sami obohatili tím, že vykořisťují letargickou dobytku podobnou populaci a vyplundrují bulharské zdroje, obzvláště nyní, kdy se země může spolehnout na obdržení velké zahraniční pomoci a investic z EU. Za ně se postavily mocné ekonomické zájmy často zločinného původu a financovaly každou z hlavních politických stran, což přidalo silně plutokratické prvky k tomu, co je v podstatě kleptokratická mafiánská oligarchie. To je důvod, proč obyčejní lidé nevidí žádný rozdíl mezi jejich korupcí prolezlou vládou a dobře organizovanými bulharskými zločineckými syndikáty. Není překvapivé, že Bulhaři se o své zemi vyjadřují jako o „mafiánském státu“ a „banánové republice“, „cirkusu“ a „Absurdistánu“. Stále čekají na dlouho slibovaný příchod „normálního“ kapitalismu a „normální“ demokracie, kde osobní ekonomická bezpečnost, mzdy k žití a rozumná životní úroveň nahradí dnešní vysokou nezaměstnanost, hlubokou chudobu, bezdomovectví a sociální sklíčenost. Asi 1,2 milionu Bulharů (16% populace), většinou mladých lidí, již hlasovalo nohama a vydalo se hledat zelenější pastviny v zahraničí (chudobou hnaná emigrace pomohla snížit post-komunistickou populaci Bulharska z téměř 9 milionů v r. 1989 na zhruba 7 milionů dnes). jansmith1984      -      29. 03. 2011, 14:31:34      193.200.150.137 Škoda, bylo by dobré mít nějaké relevantní informace o tom dopise, protože obhájci demokratůry operují tím, že se ten mladík k Palachovi nebo Zajícovi nedá přirovnat, protože jeho sebevražda neměla politický podtext. Údajně hrál automaty a prohrál spoustu peněz. To by se farizejům hodilo, aby z něj udělali blázna nebo závisláka. Rumunsky Palach trochu jinak. Před vánoci v r. 2010 rozrušený technik veřejné televize, který tím protestoval proti kontroverzní ekonomické politice vlády, skočil z balkónu v rumunském parlamentu při projevu premiéra. http://outsidermedia.cz/Tragicke-selhani-postkomunismu-ve-Vychodni-Evrope--1.aspx Jarmila      ...      29. 03. 2011, 13:41:45      88.103.69.125 Ne, žádný link nemám, jenom jsem si to přečetla od jednoho diskutéra na Novinkách, že ten mladík zanechal dopis na rozloučenou. Je to všechno tak smutné! Poslední dobou nemám vůbec radost ze života. A jak by člověk mohl mít, když se pořád všude kolem i ve světě dějí samé negativní věci? Jinak na tomhle webu jsou taky velmi výživné články: http://www.freeglobe.cz/default.aspx A je tam i video, ve kterém válečná zločinkyně Allbrightová, velká kamarádka humanitárního bombardéra, veřejně a drze reportérce říká, že těch pětset tisíc mrtvých iráckých dětí při blokádě stálo za to. Kéž by ji chtěl někdo odprásknout, svini! Nic jiného by si nezasloužila. jansmith1984      -      27. 03. 2011, 21:35:08      193.200.150.82 Novodobí palachové, po kterých ale košer mainstream ani nevzdechne. Máte nějaký link na to, že ten mladík zanechal dopis na rozloučenou a případně co v něm bylo? A co s tím chceš jako dělat ? 27.03.2011 12:15 http://zajimejse.webnode.cz/news/a-co-s-tim-chces-jako-delat-/ Jarmila      ...      27. 03. 2011, 11:44:02      88.103.69.125 Kdepak, Julinkovskocikrtovská mafiánská klika se hned tak svých vytyčených plánů nevzdá a Heger k těmto škůdcům národa logicky patří- vždyť právě z těchto důvodů si ho vybrali, že je jedním z nich. Tyhle zákonitosti by už pan Keller ve svém věku měl vědět, jak to tam nahoře chodí. Tam nejsou kultivovaní lidé, tam jsou jenom nelítostní sociální psychopati. Co se týká budoucího chaosu, někteří diskutéři na internetu jsou toho názoru, že se již rozběhla umyslně vyprovokovaná třetí světová válka. Že zkrátka mocní tohoto světa promyšleně ženou obyčejné lidi zas do nové obří války, aby pak mohli dokončit své zvrácené cíle- to znamená očipovat zbytek lidí a zavést NWO. Nejsou to pěkné vyhlídky pane jansmithi, takže se ani nedivím, že se včera upálil na protest pětadvacetiletý mladík v Hranicích na Moravě. Ani se už nedivím tomu, že je mainstream tak sprostý, že záměrně neuvedl jeho dopis na rozloučenou, ani jeho jméno. Jestli chcete být aktivní pane jansmithi, tak buďte, ale já už jsem rezignovala a mám na to nárok. jansmith1984      -      25. 03. 2011, 12:49:53      193.200.150.137 Máte pravdu pí.Jarmilo, Keller se Hegera zastával. Asi si myslel, že to jako kultivovaný člověk a bývalý doktor myslí s občanama dobře. Po posledním Hegerově výplodu, si to podle mě už nemyslí. Ta jeho věta podle mě znamená, že pokud se lidé nechají rozdělit a znechutit tak se ta desiluze může zvrhnout a potom to odnesou nejen pokrytci, kteří budou v dosahu, ale důsledky semelou i revoluční masy tj. obyčejné lidi... Systém se zhroutí, bohužel E/elit, které mají zajištěné zázemí a stojí mimo se to nijak zvlášť nedotkne a chaos semele ty bezbranné. Proto podle mne není moudré sklouznout do pasivity, nadávat a čekat až bude situace neúnosná. Konat je třeba dříve, upozorňovat na původce a dávat lidi dohromady a nenechat do dojít tak daleko. Jarmila      ...      25. 03. 2011, 11:21:54      88.103.69.125 Ta poslední Kellerova věta je poněkud záhadná: Pokud sociální demokracie propadne nesvornosti, pak je jisté jen jedno. Lidé, kteří už starostmi nevědí, kudy kam, budou se tam chtít dostat zkratkou. A to by odnesla nejenom pravice. Nedávno jsem tu napsala pane jansmithi, že zatímco pan Keller věří Hegerovi, tak já mu nevěřím vůbec. A vidíte, měla jsem pravdu- Heger je úplně stejný hajzl jako kdokoliv jiný z těch vládnoucích pravolevých papalášů. Četla jsem si komentáře na Novinkách pod článkem, kde Heger navrhoval zdražení poplatků u doktora i v nemocnici. Lid už je vážně velmi naštvaný!! Zněly tam na adresu Hegera jen samé nadávky a nejvíc hlasů (přes 1000) dostal tento diskusní příspěvek: Hegere hoď si mašli! Cenzor ho pak ale zanedlouho smazal. Ještě chci připomenout, že se trojkoalice dostala k moci velkým podvodem. Kdyby se spojily VV, ODS a Top veřejně již před volbami, museli by splnit jisté volební podmínky (dostat nejméně 15 procent hlasů, aby se vůbec dostali do sněmovny) a navíc si soudruzi byli jisti, že by je lidi takto dohromady nevolili. Proto kandidovala každá pidistrana zvlášť a naslibovala hory doly, aby nasbírali co nejvíce hlasů, s cílem spojit se dohromady ihned po volbách. Takže přestože ČSSD volby vyhrála, tak jí to nebylo nic platné, protože trojkoalice dodatečným spojením je přetrumfla. Byla to značně nečistá hra, úplně stejná špinavost, jako když v minulosti ČSSD také vyhrála volby, ale papalášům z ODS se nechtělo jít od koryt a tak to Zeman s Klausem vymysleli tenkrát šalamounsky, utvořili tzv. Opoziční smlouvu, a tak mohli zůstat u koryt svorně všechna ta tučná prasata, co nás dodnes vysávají, napravo i nalevo, bez ohledu na výssledek voleb. Ale dám Vás sem něco hezkého a veselého, co potěší duši, abychom se pořád tak neutápěli v beznaději:http://www.youtube.com/watch_popup?v=Yfbchq0xQmQ&vq=medium#t=183 P.S.: To už snad si uvědomují všichni slušní lidé, že je Uzel starý bezcharakterní mamlas. jansmith1984      -      25. 03. 2011, 10:31:44      193.200.150.152 Něco k Uzlovi a Weissovi paní Jarmilo: Sexuolog versus židovská komunita. http://petrgros.blog.idnes.cz/c/183684/Sexuolog-versus-zidovska-komunita.html jansmith1984      -      24. 03. 2011, 12:00:20      193.200.150.82 http://www.literarky.cz/domov/politika/3341-jan-keller-vechny-monosti-zstavaji-otevene- Jarmila      ...      22. 03. 2011, 07:23:12      88.103.69.125 Odpověď pro paní Libuši a pana jansmitha: Můj názor je již definitivní a naprosto neměnný, že celý ten pravolevý stranický systém je obludný podvod na občanech. Sociální demokracie byla u moci 8 let a v době její vlády byly páchány tytéž prasárny, jakých se dopouští pravice. K moci byli vyzvednuti zásadně ti nejbezcharakternější a nejbezpáteřnější týpkové, někdy přímo mafiáni, typu Zemana, Grosse, Špidly, Paroubka či Buzkové, kteří pro národ za své vlády neučinili vůbec nic dobrého a užitečného, ale také se podíleli na miliardových krádežích a zdražování všeho. Už dávno měl být podvodný stranický systém nejen u nás, ale na celém světě zrušen, a místo něho by měli mít občané právo se ucházet do poslanecké sněmovny individuálně, sami za sebe, bez účasti v mafiánském stranickém systému. A vedle toho samozřejmě už dávno měla být zavedena internetová přímá demokracie- ale to si samozřejmě vládci světa, dnes již naprostí šílenci a organizovaní zločinci, kteří se nerozpakují s pomocí HAARPu udělat z Japonska kůlničku na dříví, nebo napadnout kvůli ropě suverenní stát Libyi, přejí ze všeho nejméně. jansmith1984      -      21. 03. 2011, 20:52:20      178.63.246.164 Demonstrace, které propagujete paní Jarmilo vy, je pro Systém stejně neviditelná a tudíž bezzubá, jako v případě pasivity při volbách. Je to přesně to, o co jde i E/elitám, totiž atomizovat okrádané a zblblé masy, rozdělit je a tím je zpacifikovat. Tím neříkám, že by každý člověk neměl pracovat na sobě, a to jak v materiálním světě, tak i ve světě duchovním, ale jedině co má vliv, co se počítá a čeho se lokajové Systému obávají je poučený občan, který se nenechá propagandou, brainwashingem a strašením oddělit od ostatních, následně znechutit a zatlačit do pasivity a který jim dá CITELNĚ (opakuji CITELNĚ, nikoli neviditelně) najevo co si myslí. Proto není řešením vaše pseudointelektuální řešení, tj.zavrhnout možnost vyjádřit svůj názor/nesouhlas (klidně prostřednictvím demonstrace na náměstí nebo při volbách), protože tím vlastně propagujete defenzívu a farizejským ovčákům paradoxně vycházíté vstříct. Paní Líba se níže dotázala na váš názor na ČSSD, což je podle mne v naší zemi momentálně jediná potenciální síla, která by mohla zvrátit nebo alespoň citelně oslabit politiku farizejů (trojkoalice a těch kdo je sponzorují), ale bez podpory tzv. běžných voličů nezmůže NIC. Ne nadarmo se na kulatých stolech a panelech ČSSD účastní i nezprofanovaní intelektuálové jako prof.Bělohradský nebo prof.Keller nebo ekonomka Švihlíková, kteří svými názory dávají levici stále pádnější munici do dalších střetů s farizeji. Ne nadarmo očanské iniciativy oslovily i delegáty 36.sjezdu ČSSD a nic podobného neadresovaly sjezdům farizejům z ODS, Topky nebo VV. Proč tito intelektuálové takto postupují, co myslíte? Pokud vás to zajímá, tak zde je odkaz na podnět obč.iniciativ delegátům ČSSD z Literárek: http://www.literarky.cz/domov/politika/3332-dokument-podnt-obanskych-iniciativ-36-sjezdu-ssd Líba      libuse.vyhlasova@seznam.cz      20. 03. 2011, 21:10:41      85.71.8.66 moc se mi líbí Váš článek. Dofám, že neskončíme v NWO. To by byla hrůza. Obávám se, že lidi zase budou volit špatně- třeba ČSSD - nikdo tohle ve svém programu neuvádí. Co si myslíte o ČSSD vy? Hezký den Vyhlasová Jarmila      ...      10. 03. 2011, 09:25:37      88.103.69.125 Řekla to moc hezky a pravdivě ta ekonomka Švihlíková. Ale v jejím pozadí již číhali vlčáci milionář Špidla a proradný Sobotka, připraveni manipulovat davem, jak to oni potřebují. Kdepak pane jansmithi, demonstrace, to je už přežitek. Lepší forma protestu je ta, kterou jsem zde navrhovala já. To znamená, aby každý občan byl neustále aktivní a bojoval sám za sebe a nečekal pasivně na to, až se uráčí něčí agenti svolat někde nějakou neúčinnou demonstraci. Výhodou osobního individuálního protestu každého občana je to, že nepotřebuje mít žádné svolení k demonstraci. Může demonstrovat kdykoliv a kdekoliv, protože mu mocná chamraď a svoloč, která nám tu teď vládne, nemůže zakázat, aby se procházel s transparentem třeba i v podloubí parlamentu. Je nás mnoho, oni to vědí, proto se probuzených a nebojácných občanů bojí, a proto nás tak zastrašují, jak o tom mluvila ta Švihlíková. jansmith1984      -      9. 03. 2011, 13:16:16      193.200.150.125 Bez studovaných lidí a odborníků, jako je Švihlíková nebo Keller nemají obyč.lidé šanci se dostat k relevantním informacím, a proto buďme rádi, že jsou ochotni se angažovat. Druhá strana má na své straně ty nejlepší prodejné mozky a náležíte je pro cílený brainwashing ovcí využívá. Druhá strana farizejů potřebuje, aby byli lidi nejednotní nebo pasivní a to jím zejména ekonomka Švihlíková, svými výzvami k jednotě a aktivitě, nabourává. My jsme ti, na které jsme čekali! http://www.outsidermedia.cz/My-jsme-ti-na-ktere-jsme-cekali-1.aspx Jarmila      ...      8. 03. 2011, 08:18:15      88.103.69.125 Víte kolika lidem jsem již ve svém životě naletěla pane jansmithi, že mě později děsně zklamali? Bylo jich hodně! Nezapomínejte stále na to, že jsem podstatně starší než Vy, takže mám podstatně víc ŽIVOTNÍCH ZKUŠENOSTÍ. Ne že bych se tím chtěla zrovna pořád vychloubat, že už jsem stará, ale je to prostě tak. Jako první nás (mě a mého muže) velmi nadchl již za komunistů hrdinný ing. Zeman. V Technickém časopisu měl ostré články proti režimu a my jsme jásali, že se našel tak statečný člověk. Nemohli jsme tušit, že to se jen agenti z Prognostického ústavu připravují na budoucí vládu, jen co proběhne pseudorevoluce. Pak jsem velmi věřila Havlovi, statečnému disidentovi a vězňovi, než mi došlo, co je to za neskutečnou krysu. Pak jsem se upnula na Klause, než mi došlo, že je to zloděj, tunelář a velký přítel všech podvodných bankéřů. Pak jsem velmi obdivovala statečného Cibulku, než mi došlo, že je divný, neproniknutelný a že dodnes nevím, co je vlastně zač. To už nebudu dál mluvit o všech těch vedlejších parlamentních či mediálních figurkách, o kterých jsem se domnívala, že to jsou slušní lidé, kterým jsem důvěřovala, ale oni mou důvěru zklamali. Pane jansmithi, dnes platí pravidlo, že kdo je pečený vařený v mainstreamu, tak tomu ze zásady nedůvěřujte! Teď nemluvím zrovna o Kellerovi, ale obecně. Je třeba být vždy obezřetný ke krásným řečem- ty nejsou vůbec důležité. Řeči se mluví a voda teče. Důležité nejsou ani jednotlivé kladné činy exponovaného člověka. Důležité je, s kým se ten dotyčný člověk paktuje, v jaké mocenské skupině se nachází. A pak to nejdůležitější- jaké jsou KOLEKTIVNÍ VÝSLEDKY té jejich kolektivní činnosti. To znamená, že když 200 pravolevých poslanců za celých 21 let neustále jdou proti zájmům lidu, že tam kolektivně vítězí vždy špatné zákony, tak to znamená, že jsou VŠICHNI špatní. Když pořád ZLO vítězí nad DOBREM, pak je potřeba změnit ten prohnilý systém, který tohle umožňuje, tak, aby mělo dobro zelenou před zlem a mohlo vítězit. A tohle zajistí jedině zavedení přímé demokracie a nic jiného- žádné hezké řeči Kellera to nespraví. jansmith1984      -      7. 03. 2011, 09:09:22      46.182.126.126 Jo, to video s F.R.Čechem znám. Hezky promluvil. Taky sem na to narazil na pirátských novinách a je zajímavé sledovat, jak se ten odkaz šíří lavinovitě po internetu. Vy jste "těžký" případ, paní Jarmilo..:) Pamatujte, jak sme tady i jinde rozebírali určité mainstreamem oblíbené a protěžované psychology, sexuology (Uzel, Weiss, Plzák) za jejich matoucí názory a pokřivené rady, kterými podprahově oblbují masy (Weiss mě dostal tou propagací obřízky) a tady máte konečně sociologa, univerzitního profesora, kterému naslouchá mladá generace a který lidem nelže a nebojí se dávat věci srozumitelně do souvislostí a vám se nelíbí....:) Parafrázoval bych to klausovým sloganem: více takových Kellerů. VIZ: http://www.outsidermedia.cz/Zlaty-biatec-pro-Jana-Kellera-1.aspx Jarmila      ...      6. 03. 2011, 08:27:14      88.103.69.125 Tak když jinak nedáte pane jansmithi, tak jsem se na toho Kellera tedy koukla.:) Celkem zábavné povídání- ale nijak zvlášť mě nenadchl. Chvílemi jsem se i nudila. Zmínil se tam, že důvěřuje ministru zdravotnictví Hegerovi. A tomu zrovna já nedůvěřuji. Mám dojem, že tam byl Topkou nasazen, aby nechal zprivatizovat (rozkrást) co nejvíc státního majetku ve zdravotnictví. Ono je taky rozdíl, když je člověk osobně přítomen na nějaké přednášce, než když se pak dívá už jen na nějaký záznam. Přednáška naživo je samozřejmě o sto procent zábavnější. Byl jste tam osobně pane jansmithi? Taky Vám tu dám jeden zajímavý link. Už v roce 1997 poslanec F.R.Čech vyprávěl, že všichni poslanci jsou zkorumpovaní, jenom pouhých 10 poslanců včetně něho nikoliv. Dovedete si představit, jak vypadá situace nyní? Nyní jsou zkorumpovaní všichni do jednoho a rozkrádají poslední zbytky státního majetku, které se ještě dají rozkrást. http://piratskenoviny.cz/?c_id=33123 jansmith1984      -      4. 03. 2011, 19:33:32      193.200.150.137 Keller - Korupce- cast 1/5 http://www.youtube.com/watch?v=OAdXxE_uHlg Keller - Korupce- cast 2/5 http://www.youtube.com/watch?v=SE7tXCaoB-8&feature=related Keller - Korupce- cast 3/5 http://www.youtube.com/watch?v=SDPj6i9f4uo&feature=related Keller - Korupce- cast 4/5 http://www.youtube.com/watch?v=tIXoSvHLZ_Y&feature=related Keller - Korupce- cast 5/5 http://www.youtube.com/watch?v=tvkLdMjaUwg&feature=related Jarmila      ...      2. 03. 2011, 07:42:15      88.103.69.125 Tohle jste napsal výstižně pane jansmithi: poučení lidé umírají stářím a na jejich místa přichází mladí, snadno manipulovatelní pitomci. Přesně na tuhle zákonitost vládci světa hrají: že totiž úmyslně falšují dějiny tak, že se mladí lidé učí ve škole jen samé lži bez souvislostí, takže znovu a znovu skáčou vládcům světa na špek, a znovu a znovu dělají tytéž chyby jako předešlé generace. To znamená, že dodnes si většina lidí neuvědomuje, že revoluce nevznikají nikdy spontánně zezdola, ale vždy to byly puče, řízené promyšleně seshora. Takže ke změnám občas dochází- ale až když o nich rozhodnou vládci světa, jak to bylo v případě pseudorevolucí v komunistických zemích. Nebo jak se děje v současné době v případě pseudorevolucí v arabském světě. Ale existuje východisko, jakým způsobem mohou dnešní mladí lidé účelně protestovat a dohnat politiky ke změnám. Každý mladý člověk by měl bojovat sám za sebe a nečekat na to, až nějací placení agenti je budou svolávat k nějakým planým demonstracím, které jsou politikům tak akorát pro smích. Vždy se mohou domluvit malé skupinky mladých lidí, kteří se vzájemně velmi dobře znají (aby mezi ně nemohl proniknout agent), kteří si přímo na tělo mohou dát protestní nápisy a chodit takto denně po Malostranském náměstí, nebo přímo v podloubí parlamentu. Tohle by politiky HODNĚ znervózňovalo!! Samozřejmě mít sebou kamery a ihned všechno točit a dát na YouTube. Taky je možnost dát si nějaký protestní nápis přímo na své vlastní auto a s tím jezdit po Praze. Tenhle nápad nemám ze své hlavy, ale na vlastní oči jsem viděla, jak byli politici zděšeni, když se den co den v podloubí parlamentu procházeli lidé, kteří na sobě měli nápisy, že s radarem nesouhlasí 70 procent národa. A vidíte pane jansmithi- nakonec ten zradar Vondra a spol. zde neprosadili.:) jansmith1984      -      1. 03. 2011, 20:58:39      193.200.150.125 Budete mít pravdu pí.Jarmilo. Spletl jsem se. Myslel jsem si, že je možné lidi přivést na správnou cestu. Pomoci jim správnou výchovou, Memy a tak, pamatujete? Ale postupně přicházím na to, že to je jenom iluze. V lidské rase je těch, kteří jsou na tu cestu bez postranních úmyslů ega připraveni málo a nezdá se, že by se díky historickým zkušenostem, a čím si lidská rasa prošla, ta zblblá většina poučila. Ti poučení umřou a na jejích místo přijdou mladí, snadno manipulovatelní pitomci. Je to pořád dokola a dokonce i ten náboženský slogan: Marnost nad marnost, všechno je marnost, bude mít pravdu. Je dobré se snažit o změnu, v tom je naděje, ale očekávat, že k ní dojde?!?! jansmith:) Jarmila      ...      27. 02. 2011, 14:50:55      88.103.69.125 Pane jansmithi, vypráskání všech politiků a posléze zavedení přímé demokracie, by problém řešilo a né že ne. Problém je neřešitelný tehdy, když se vypráskají jedni politici a místo nich nastoupí jiní politici. Říkám to pořád dokola, že zastupitelská demokracie je PODVOD. Proto je to neřešitelný problém. Ani konkrétní lidé s vizí, nemohou v zastupitelské pseudodemokracii NIKDY nic vyřešit. To z toho důvodu, že těch domluvených hlasujících hajzlů je vždy větší počet než těch případných slušnějších. Dokazuje to celých 21 let od pseudorevoluce. Ať tam byl v parlamentu kdo chtěl, pravice či levice, vždy to dopadlo špatně, v neprospěch celého národa. Já nestojím o to, nutit kmotra Kalouska k ústupkům, já si přeji, aby ten hajzl a šašek šel k čertu a místo něho si nepřeji, aby ho vystřídal jiný hajzl a šašek- jak se dělo celých 21 let. Já si přeji, abych měla hlasovací právo a SAMA rozhodovala o veřejných věcech, o kterých si lid sám může rozhodovat. V dnešní době internetu zkrátka už servisní elity nepotřebujeme, měli jsme už dávno dostat možnost hlasovat sami. 21 let se ve volbách nedocílilo vůbec ničeho- naopak jde to čím dál víc od desíti k pěti. Nejsou jen pravicoví zločinci a pokrytci, ale jsou i levicoví zločinci a pokrytci. A jak říkám, jednotlivé slušné osobnosti nezmůžou nic, protože je jich VŽDY výrazně méně. A je jich vždy méně proto, jelikož zásadně nemají šanci se do vysoké politiky dostat, i kdyby lid chodil k volbám třeba každý týden. Proti panu Kellerovi v zásadě nic nemám, akorát je mi ukradený. jansmith1984      -      26. 02. 2011, 14:54:53      94.249.153.47 Taky jsem ten příspěvek četl..:) Píšete, že je nutno vypráskat politiky pí.Jarmilo. Problém ale je, že to problém neřeší. Jsou to pouhé servisní Elity (přesně jak je popisuje vámi zavrhovaný sociolog a profesor J.Keller, mimochodem miláček univerzitních studentů) a pokud se normální lidi nevypořádají s těmi nad nimi, kteří skrze Servisní Elity fakticky pro MOC a peníze do těch správných kapes ovládají veřejnost, NIC se nevyřeší. Servesní Elity byly vyměněny (vypráskány - v Čechách dokonce vyhozeny z oken) mnohokrát (nyní výměna probíhá v Egyptě) a nic zásadního se nestalo. jedině konkrétní lidé s vizí, kteří vyučovali davy ke spolupráci a vytrvalosti, donutily E/elity k ústupkům. V dnešní době je možno tohoto docílit jedině ve volbách (byť manipulovaných) tím, že volíte nezprofanované osobnosti se sociálním cítěním a ty můžete následně tlačit k podpoře přímé demokracie. Pravicoví pokrytci na něco podobného nikdy nepřistoupí, protože by šli od válu a od zdrojů k rozkrádání. Dokonce ani váš princip přímé demokracie nemá šanci na přežití bez toho, že by byli eliminování samotní Ovčáci a k tomu, aby se to stalo je dlouhá cesta. Divíte se, že nikdo nepřijímá vaší koncepci a vaše maily se vracejí nedoručeny? To je důsledek atmosféry arogance a přehlížení názorů zespodu, který volbou špatných politiků (nebo žádnou volbou, která jim vyhovuje) podporujeme. Jarmila      ...      26. 02. 2011, 08:28:54      88.103.69.125 Pardon- nikoliv dekokracie, ale demokracie.:) Měla bych si to vždycky po sobě alespoň přečíst. Jarmila      ...      26. 02. 2011, 08:24:50      88.103.69.125 Mně se líbil pane jansmithi na Zvědavci tento komentář: Je to konec jedné lidské epochy. Založené na papírcích, které mají lidi udělat šťastnými- ale paradoxně je dělají čím dál tím víc smutnými človíčky. Svět, tak jak ho známe dnes, již končí. Otázka je jestli to bude konec krvavý a nebo plyšový. Na YouTube jsou videa s americkými koncetráky, oni už ví že jde všechno do kopru a tak se připravují na redukci vlastních lidí. Na co by jinak potřebovali tolik plastových rakví? Jsou to smutné časy. Pády režimů jsou ve srovnání s pádem jedné světové epochy jen pouhá legrace. Jen 1% lidí dovede zbylých 99% do totální záhuby. Jen jsem nikdy nepochopil, proč těch 99% nezabije to jedno procento. To jedno procento je zodpovědné za všechny války, hladomory, biologické, jaderné a bůh ví jaké hrozné zbraně, to jedno procento kumuluje veškeré majetky a peníze, aby mohli těm 99% řídit jejich životy. Těch 99% jsou otroci mocných a ani si to neuvědomují. (tak a teď mi patrně napíšete, že jsem blb, který tomu nerozumí:-))) ). Čili já bych k tomu komentáři dodala, že bude v blízké budoucnosti skutečně nezbytné doslova VYPRÁSKAT VŠECHNY POLITIKY z jejich míst, naházet je všechny do Vltavy a začít si vládnou sami s pomocí přímé dekokracie. Jiné řešení než tohle fakt nevidím. Protože za veškeré neštěstí mohou politici- zloději a poslušní sluhové světových superboháčů. Bez těchto poslušných sluhů by bylo to 1 procento superboháčů zcela namydlených, nemohli by bez nich ve světě provádět ty své promyšlené šachové tahy a vražedné mise. jansmith1984      -      24. 02. 2011, 20:40:54      193.200.150.137 Na druhou stranu můžete mít i pravdu, paní Jarmilo...:) Protože je docela možné, že ke zlepšení stavu v myšlení a chování zejména západní civilizace, která funguje na tisíciletém pokrytecky prolhaném Systému, nedojde dříve, než bude lidem (globálně) opravdu hodně špatně. Až tehdy "přijde na psa mráz" a kolektivní vědomí lidstva konečně podnikne "ZDOLA" kroky ke změnám, které možná přinesou zlepšení pro všechny zúčastněné a nikoli jenom pro samolibé ovčáky. Vše samozřejmě za předpokladu, že se v nějakém globálním Armagedonu z planety Země nevyzmizíkuje - a historie se bude košér způsobem po čase opakovat. Mé pojetí aktivního a stále lepé informovaného občana je za stávajících podmínek podle mne jediné řešení, protože volbou osobností/politiků (které vy nevidíte, ale oni existují a kteří nemyslí jen na úzkou skupinu vyvolených u koryt), se eliminují nejhorší sviňárny Kellerovy tzv. servisní Elity, které pak (pokud jsou prosazeny) postihnou většinu občanů, a to i tu skupinu, která nepřispěla k volbě sociálně smýšlejících politiků a nevolila tzv. nikoho. Příkladem může být Zaorálek, který značně zkomplikoval Bakalovu snahu o privatizaci hornických bytů (oloupení občanů) na sev. Moravě. Jde o to, že životní podmínky většiny se volbou sociálně smyšlejících politiků a tím co prosazují, daří takto udržovat ve snesitelné rovině (a dokonce v rámci možností zlepšovat) a zbohatlíci (neoconi, neoliberálové, kleptokrati) si nemohou nadměrně vyskakovat. Pasivita občanů a slabá opozice jejich kontrolu ale neumožňuje, protože poskytuje lokajským a kolaborujícím E/elitám strategickou výhodu (viz. trojkoalice). Se kterou samozřejmě počítají. Váše pojetí disentu a podle mne neúčinných protestů je dobré v tom, že pomáhá urychlovat zmíněnou destrukci životních podmínek pro tzv. obyčejné lidi a způsobí, že ke kolapsu Systému dojde podstatně dříve. Bohužel pravděpodobně za drastických konsekvencí právě pro tu většinu a to je asi jediná parametrická výhoda..:) To je také důvod, proč nemůžu vaši filozofii úplně zatratit a proč může mít takové urychlení asi smysl... Jestli takový kolaps povede k lepšímu pro všechny zúčastněné, je otázka. jansmith:) Jarmila      ...      23. 02. 2011, 09:35:37      88.103.69.125 Píšete pane jansmithi, že když člověk nejde volit, tak způsobí, že se nahoru nedostanou alespoň trochu důvěryhodné osobnosti. Jenže problém je v tom, že i když jde člověk volit, tak se nahoru taky žádné důvěryhodné osobnosti nikdy nedostanou. Dokazuje to celých 21 let od listopadového puče, kdy celých těch 21 let byli VŠICHNI POLITICI SVINĚ, bez rozdílu- ať napravo či nalevo. Vyjmenujte mi alespoň jednoho důvěryhodného politika za těch 21 let- já žádného neznám. Už to je velmi zarážející, že pouhých 200 zkorumpovaných lidí v parlamentu má nad 10 miliony lidí neomezenou moc. Mohou si vyrábět ty nejnesmyslnější zákony, aniž by byli za to nějak postižitelní, nebo alespoň odvolatelní ze svých výnosných koryt. Co je tohle za systém? Vždyť je to úplný otrokářský řád! Tohle není žádná demokracie. A co jsou volby? Volby jsou naprosto totéž, jako byste si směl vybrat pouze a výhradně jen mezi různými zločineckými mafiemi, nikoliv mezi autentickými slušnými lidmi. Třeba mezi čínskými triádami, nebo mezi japonskou jakuzou, nebo tradiční italskou, ruskou, americkou či izraelskou mafii- a přemýšlel, která z těchto mafií je lidštější a lepší.:):) Jestli Vy sám jste pane jansmithi na Zvědavci souhlasil, že svět je řízen mezinárodními bankstery, proč se najednou domníváte, že my zde v Česku jsme nějaká výjimka a že zdejší lotři- kmotři, pardon politici, nejsou na mezinárodní bankstery nijak vázáni? Myslíte si snad, že my řadoví občané jsme si mohli polepšit volbou ČSSD nebo KSČM? Ale vždyť ti mafiáni z ČSSD již byli několikrát u moci. A jak to dopadlo? Co byl Paroubek, Gross, Špidla a další zač? Byli snad tito mafiáni v něčem lepší než Topolánek, Klaus či Nečas? Přečetla jsem si ten článek pana Kellera.Velmi slušným jazykem tam píše o tom, že nám vládnou organizovaní zločinci, kteří ÚMYSLNĚ vytváří takové zákony, které mají co nejvíce ožebračit český národ a z většiny lidí nadělat doslova bezmocné otroky. Tohle už ovšem všichni víme, pan Keller neříká nic nového. Proto si čtu radši pane jansmithi jadrné komentáře v diskusích, než uhlazené řeči pana Kellera. Jako například zde: http://www.novinky.cz/diskuse?id=228154&articleId=/finance/225843-exekutori-vnikaji-do-bytu-i-bez-vedomi-jejich-majitelu.html%3Fref%3DboxE&sectionId=1000 Nebo zde: http://www.novinky.cz/diskuse?id=228292&articleId=/finance/225957-polovina-cechu-si-uz-spori-na-penzi-ale-stejne-zchudnou.html%3Fretry%3D1&sectionId=1000 Napsala jsem včera do mainstreamového média Týden toto: Dobrý den, proč uvádíte tak podvodnou anketu ohledně prezidentství? Pokládáte stále lidi za manipulovatelné blbce? Pochybuju, že byste si neuvědomovali, že vám tam schází pátá možnost a sice, že by mnozí lidé nechtěli ani Němcovou, Fischera, Sobotku ani Švejnara, takže by klikli na možnost, že nchtějí nikoho z nich. Jste fakt směšní s takovýmhle průzkumem. Jděte se vycpat soudruzi!!! Ten mail mi přišel zpátky jako nedoručitelný pane jansmithi. A takhle je to se vším. Ať děláte co děláte, tak není z toho prostě nikde žádné východisko. I kdyby se nakrásně mafiáni nahoře dohodli, že nám, poddaným, dovolí přímou volbu prezidenta, tak ta přímá volba bude tím stylem, že si opět budete moci vybrat mezi čertem nebo ďáblem, figurkami, které byly předem schváleny nevolenými loutkaři v zákulisí. Čili jak danou svízelnou situaci řešit? Vypráskat VŠECHNY politiky, pravicové i levicové a začít si vládnout sami s pomocí přímé demokracie- tak jak to mají občané ve Švýcarsku. Taky se mějte moc hezky, přeji Vám hezký den (bez chemtrails) Vaše přítelkyně Jarmila jansmith1984      -      22. 02. 2011, 16:40:23      193.200.150.152 Já bych J.Kellera přirovnal v jistém smyslu k Šaulovi z Tarsu (apoštolovi Pavlovi). Oba byli zástupci určité ideologie, kterou opustili. Šaul proto, že jako židovský farizej kovaný judaismem (podle evangelií) na cestě do Damašku tzv. prohlédl (obrátil) a Keller proto, že vedoucí úloha byla sametem zrušena. Rozdíl mezi nimi je ale v tom, co následovalo později. Šaul (po přejmenování už jako Pavel) se pustil co by hlavní ideolog do výkladu křesťanství a byl jedním z těch, kteří Ježíšovo učení natolik zdeformovali a odklonili od původní myšlenky (v rozporu se zájmy oveček), že výsledná ideologie měla s Ježíšovým učením společné jen málo a v zásadních věcech v podstatě NIC. Sociolog Keller naopak to dobré, co nezprofanovaná myšlenka komunismu lidstvu přinesla (zejména v sociální oblasti) naopak rozvíjí a obhajobou vyvážené ekologie a bojem intelektuála za sociální stát myslí na ty tzv. obyčejné lidi. Naopak Šaul starost o obyčejné lidi pouze pokrytecky deklaroval, ale svým pojetím a výkladem křesťanství fakticky popřel. Šaul ať už vědomě nebo nevědomě, pracoval pro E/elity, Keller pracuje naprosto vědomě proti nim. A to je důvod, proč je dobré si jeho názory vyslechnout, zamyslet se nad ním a nezapouzdřit se v porušování 3.dohody. Tenhle jeho článek patří do této kategorie: Daň z ubrané hodnoty Jan Keller http://www.blisty.cz/art/57362.html A co se týče našeho sporu, zda jít volit nebo volby bojkotovat, tak připomenu svůj starý příspěvek na Zvědavci: 29.10.10. - Přímá demokracie Za současného systému nevolit znamená podpořit ovčáky, protože těm stačí byť i jen mizivé procento disciplinovaných voličů, kteří určitě přijdou a mají to v kapse. A s ovčany, jak s těmi co je volili i s těmi co nevolili vůbec si vytřou zad-k úplně stejně a přesně tak, jak ve své náruživosti popisujete, pí. Jarmilo..:):) Nevolit, nevyužít jedinou možnost, jak v tomto pokřiveném Systému alespoň trochu ovlivnit poměry a pomoci dotlačit nahoru alespoň trochu důvěryhodné osobnosti (nesouhlasím se silně emotivně zjednodušujícím (generalizujícím) názorem, že všichni politici jsou svině (mimochodem, že politika je svinstvo tlačí do hlav lidem pravicová neoliberální média), které ten sociální stát budovaný krvavě našimi předky stovky let zpátky alespoň trochu brání, je naivní alibismus. -- Takže tak. Problém je ten, že lidé jako vy svou pasivitou pomohli k moci Nečasově partě a tím, že jste neposílili řady těch, kteří AKTIVNĚ volili proti této partě farizejů, jste nepřímo zodpovědná za to, co tato parta pro nás všechny tzv. normální lidí (proti slabé opozici díky trojkoaličním 118 křeslům ve sněmovně) protlačuje. Košér zvýšená sazba DPH ubere i vám paní Jarmilo, a to že jste nevolili NIKOHO neznamená, že jste k tomu a dalším deformám viz. zdravotnická nebo penzijní nepřispěli. Svou alibistickou pasivitou, která sama sebe s intelektuální sebestředností deklaruje jako boj za lepší systém, jste k tomu lepšímu v horizontu několika příštích let ani o píď nepomohli. Destrukce sociálního státu bude pokračovat a tzv. obyčejní lidé budou mít na rozdíl od tzv. E/elity ještě hlouběji do žlabu, a vy s nimi. Mějte se pěkně paní Jarmilo a věřím, že zůstáváme přátelé, jansmith:) Jarmila      ...      22. 02. 2011, 08:15:15      88.103.69.125 Díky za hezká slova pane jansmithi. Také jste mi velmi sympatický a jako Vy mě, tak i já Vás považuji za hodného a nezáludného člověka. Až dosud jsme se v mnohých názorech spolu shodli, takže je i normální, když se v některých názorech spolu neshodneme. To by bylo dokonce divné, kdybychom se shodovali úplně ve všem.:) Ale myslím si, že ukvapené závěry nedělám. Co se týče duchovních nauk, tak tyhle věci mě zajímaly tak do 25 let, ale pak jsem nad tím vším mávla rukou a věnovala se normálnímu životu. Přišla rodina, děti, starosti, práce, nebyl čas studovat různé filosofické směry, joginy, Bhadavadgítu a tak podobně. Často jsem se o těhle věcech mezi nebem a zemí bavila se svým starším bratrem, který se o tyhle věci celý život zajímal, ale výsledek je ten, že ani on se ničeho v životě nedopátral, ani nijak duševně nevyrostl. Mezi ním a mnou není vůbec žádný rozdíl, přestože on prostudoval kdeco a zkoušel na sobě také kdeco.:) Prostě já si myslím, že úplně stačí žít čestný život, s čistým svědomím, není třeba upadat do různých extrémů a zkoušet na sobě kdejaké experimenty z různých těch duchovních nauk. Mně to všechno připadá příliš násilné a mnohdy i podvodné. Prostě se vždy řídím svým zdravým selským rozumem, všechny extrémy jakéhokoliv rázu jsou mi cizí. Já vím, je to přízemní přístup, ale mě to nevadí. Bělohradský mě také nudí, nemohu se přinutit poslouchat jeho moudra. Tady přece nejde jenom o to, že jsem odmítala sovětskou okupaci. Tady jde o to, že jsem nikdy na rozdíl od pana Kellera nevstoupila do KSČ, takže jsem pak za tenhle svůj postoj byla celoživotně trestána. Můj muž, který je jen o dva roky starší než Keller, dopadl stejně. Několikrát za ním přišli, ať vstoupí do KSČ, že pak z něho udělají ihned vedoucího a zvýší mu podstatně plat- ale on odmítl. Takže to nejsou pouhé předsudky pane jansmithi, to byla otázka celé existence, když se někdo rozhodl vstoupit či nevstoupit do KSČ. A pan Keller to moc dobře ví, žádný idealismus v tehdejší době ho k tomu nevedl, ale ryze prospěchářské a pragmatické důvody. Proto mě nezajímá, co pan Keller dneska říká- to není o sebelítosti, to je o tom, že si ho nevážím. Mám Vás ráda a Peace s Vámi také :) jansmith1984      --      21. 02. 2011, 17:56:33      193.200.150.82 Nemám důvod se na vás zlobit pí.Jarmilo. Jste mi sympatická nejen pro to, jaký materiál jste dala dohromady, ale i proto jaký jste člověk, ze kterého cítím dobrý úmysl a nezáludnost. Že máme na některé přístupy rozdílné názory je v poho. Tak už to mezi lidmi bývá. Co se ale týče vašich odsudků, tak mě napadá 3.pravidlo z knihy Ruize Miguela - Čtyři dohody, a to: Nedělejte ukvapené závěry. Nevím, jaký je váš přístup k duchovním naukám (nespojovat s náboženstvím) a jestli se v těchto záležitostech vzděláváte nebo je také šmahem zavrhujete, protože přece máte svoje zkušenosti. Ty vám nikdo nebere, ale pozor na to před čím varuje Bělohradský. Znovu říkám. Zkuste zahodit předsudky a svoje zásluhy při odmítání Sovětské okupace v 68mém a znovu si pozorně poslechněte co Keller říká. Nesuďte ho za to s kým sedí a s kým si tyká. Neřešte blbosti. Poslouchejte CO ŘÍKÁ, a nejen on a klidně i Pehe a zkuste z toho vybrat s čím nesouhlasíte a proč. A potom se nad tím můžeme zamyslet. Každý jiný přístup je podléhání sebelítosti a porušování 3.dohody (mimochodem jsou tam ještě tři další:)), který nepomáhá problémy řešit, ale naopak je únikem od reality. Držím vám palce a Peace s vámi, jansmith:) Jarmila      ...      21. 02. 2011, 13:42:18      88.103.69.125 Hned to první video, co jste mi tu postnul, mě zarazilo. Za stolem sedí Zaorálek s Pehem a Zaorálek vlídně a familierně vybízí pana Kellera: Tak Honzo povídej.... Jakmile si takovíhle lidé vyberou někoho jako svého oblíbence, je to špatné znamení. To je zajímavé, že mě si od listopadového puče nikdy nikdo nevyhlídl, že by třeba zveřejnil mé nápady na přímou demokracii a tak podobně. Často mi na můj mail ani nedpověděli- jako třeba nedávno pan Čulík z Blistů. A víte proč pane jansmithi? Protože se nikomu nehodím do krámu. Ale pan Keller se jim patrně do krámu hodí, proto mu dovolují se zviditelňovat. Možná má pan Keller v úmyslu dokonce vstoupit do politiky a pak třeba kandidovat za KSČM. Nejprve se ovšem musí hodně zviditelnit a být všeobecně známý. Není to tak pane jansmithi, že bych se chovala jako nějaká tvrdohlavá koza a nepřijímala jiné názory než ty vlastní. Za mými názory jsou dlouholeté životní zkušenosti a léta usilovného přemýšlení všemi směry o politice a jejích mechanismech fungování. Když tvrdím, že je stranický systém švindl, tak tomu s klidem věřte.:) Ale pokud mi nevěříte, tak si klidně dál pravicujte a levicujte, jak by řekl pan Moudrostrak, ale mě z toho vynechte. Já už se té šaškárny nikdy účastňovat nebudu. Stačilo mi členství ve dvou malých stranách. Proč nemůžeme volit do parlamentu jednotlivé osoby, které by tam hlasovaly pouze samy za sebe, podle svého vědomí a svědomí, proč nás nutí volit stranické figurky? Inu proto, aby s těmi poslušnými stranickými figurkami mohl někdo hýbat podle svých záměrů. Ale jsem ráda, že jste zůstal mým virtuálním přítelem a že se na mě za mou svéhlavost nezlobíte.:) jansmith1984      -      20. 02. 2011, 16:28:39      193.200.150.152 Je jasné, že nemá smysl abychom se přetlačovali. To, že s vámi nesouhlasím neznamená, že vám nerozumím paní Jarmilo. Myslím, že se do vašeho pojetí dokáži vžít a pochopit, co vás vede k tomu, že nepřijímáte jiné názory než ty vlastní a že se nad nimi nechcete ani pořádně zamyslet. Navíc je obtížné debatovat, když odkazy a myšlenky, které doplňují a potvrzují mé argumenty apriori odmítáte a nečtete, i když na druhou stranu je od vás férové, že to přiznáte..:) Chystal sem se pokračovat, porovnat pomalé (evoluční) a rychlé (revoluční) změny Systému - i jejich rizika ve vztahu k pasivnímu a aktivnímu přístupu ovčanů/občanů, ale nechme toho. Raději zůstaňme jednotní v tom, co nás spojuje a to, co nejsme ochotni přijmout, nechme "koňovi"..:) A moudrosti ostatních, kteří si (doufejme) vyberou, tu lepší variantu pro všechny. jansmith:) Jarmila      ...      16. 02. 2011, 18:44:03      88.103.69.125 Ne, tentokrát mi nerozumíte pane jansmithi. Když Vás ani moje 19.kapitola nedokázala přesvědčit, že volby a politické strany jsou k ničemu- tak co už? Pan Keller mě nezajímá a zajímat nebude. Nevím kam dřív skočit, kolik mám k mání různého čtiva, takže nevidím jediný důvod, proč bych měla ztrácet čas zrovna studováním nějakého pofidérního sociologa, který se snaží mermocí se zviditelňovat. Dobrá, jsem poraženec, který se uzavírá do své ulity, do svého mikrosvěta. No a co? Jsou tu mladí a nadějní, tak jen ať zvesela začnou bojovat za své ideály. Já už jsem se nabojovala dost a bylo to všechno k ničemu. Kdybych si pěstovala kytičky na zahrádce, byla by to užitečnější činnost. jansmith1984      -      16. 02. 2011, 18:10:19      193.200.150.137 Já vám rozumím paní Jarmilo, ale v mnohém to vidím jinak. Na úvod dobrý článek k přečtení: Primitivní opožděný antikomunismus. http://vasevec.cz/blog/primitivni-opozdeny-antikomunismus/ V některých věcech s vámi souhlasím, ale v jiných a ZÁSADNĚJŠÍCH nesouhlasím. Keller vstupoval do KSČ jako mladý člověk, který věřil komunistickým ideálům a zatratit ho k vůli tomu je nefér. Pokud by byl, jak píšete, prospěchář, mohl po sametu převléci kabát a stát se bigotním antikomunistou a podnikat, jak učinilo mnoho bývalých členů KSČ, kandidátů, svazáků, veksláků a přizdisráčů, kteří do té doby mlčeli nebo kolaborovali. Neudělal to, zůstal kým byl, ekologem se silným sociálním cítěním, který naopak proti bývalým komunistům v čele státu (dnes pravičákům) a proti systému neoliberálního, mafiánského kapitalismu, tvrdě vystupuje. Expremiér, judaista a bývalý člen KSČ Fischer se dokonce chystá za tleskání pravice na prezidenta. Jak říká jeden citát pí.Jarmilo: Nesuďme, abychom nebyli souzeni.:) Poslechněte si co říká Keller např. v této diskuzi: 1/8 - Co čeká Českou republiku v roce 2011? http://www.youtube.com/watch?v=y9AQUj8G_K0&p=7BAD176C9618EF0D 2/8 - Co čeká Českou republiku v roce 2011? http://www.youtube.com/watch?v=NZj58_1NH40&p=7BAD176C9618EF0D 3/8 - Co čeká Českou republiku v roce 2011? http://www.youtube.com/watch?v=poBQWgcbhKw&p=7BAD176C9618EF0D 4/8 - Co čeká Českou republiku v roce 2011? http://www.youtube.com/watch?v=axEfM1RU94k&p=7BAD176C9618EF0D 5/8 - Co čeká Českou republiku v roce 2011? http://www.youtube.com/watch?v=jq5aBnuCNTM&p=7BAD176C9618EF0D 6/8 - Co čeká Českou republiku v roce 2011? http://www.youtube.com/watch?v=gaiAi64PgTs&p=7BAD176C9618EF0D 7/8 - Co čeká Českou republiku v roce 2011? http://www.youtube.com/watch?v=6WuQlaysPRI&p=7BAD176C9618EF0D 8/8 - Co čeká Českou republiku v roce 2011? http://www.youtube.com/watch?v=niwwM5OgMkc&p=7BAD176C9618EF0D Problém s pasivním přístupem k volbám je ten, že ani pasivita, ani vhození nesouhlasného textu nenapomůže ke ZMĚNĚ k lepšímu. Volební zákon to nezmění a paradoxně to pomůže silám, proti kterým vystupujete. Uvědomuji si, že má varianta je volba menšího zla, ale je to lepší varianta, než svou pasivitou nebo neúčinnými protesty (textem v urně) dopomoci k realizaci deforem, které jsem mohl svou aktivitou (volbou menšího zla) omezit. ANO. Dokažte prosadit svou variantu přímé elektronické demokracie, třeba tím, že dokážete dostat dostatečný počet občanů na náměstí (viz Egypt) a tím sesadit farizeje. Učiňte změnu. Vhozením nesouhlasného lístku do urny ale k žádné změně nedojde ani kdyby těch lístků bylo 80%, ale naopak se stáváte pasivním pomocníkem těch, které kritizujete. NE. Nesouhlasím s vámi, že z toho není úniku. To říkají poraženci a ti, kteří se raději uzavřou do své ulity, do svého mikrosvěta (před čím varuje i sociolog profesor Václav Bělohradský). ANO. Máte pravdu, postupují pomalu a systematicky, ale to neznamená, že zvítězí, pokud nezalezeme do svých nor a na své blogy a nebudeme jim to svou pasivitou a impotentním intelektuálním mudrováním umožňovat. jansmith:) PS: A abych nezapomněl. Povinné spoření do soukromých důchodových fondů prosazují právě ti lidé, které jste svou pasivitou (společně s ovcemi, které volily ODS, VV a Topku) pomohla zvolit. Pokud by se k veslu nedostala farizejská neoliberální trojkoalice, tak by tzv. levicové síly (kterým jste svým hlasem nepomohla) tyto změny nenavrhly. Jinými slovy, neměli bychom dnes odcházející doktory, akcie na doručitele nebo návrh povinných soukromých penzijních fondů. Nic ve zlém paní Jarmilo, ale to je podle vás málo??? Pro odlehčení doporučuji dobrý článek k přečtení: Raději komunisty než korupci. http://vasevec.cz/blog/radeji-komunisty-nez-korupci/ Jarmila      ...      16. 02. 2011, 08:41:49      88.103.69.125 Tak hezky po pořádku pane jansmithi. Ano, jistě, v KSČ byly v minulosti i spousty poctivých lidí- ale to bylo naposled ve čtyřicátých letech, před únorovým pučem. Pak již se tam hlásili vědomě jen samí PROSPĚCHÁŘI, kteří moc dobře věděli, do čeho lezou. A zvláště ti, kteří se do KSČ přihlásili jako pan Keller až v 70.letech. V roce 1970 se konaly prověrky, kde musel člověk podepsat, zda souhlasí či nesouhlasí se vstupem vojsk Varšavské smlouvy. Podepsala jsem, že nesouhlasím (a to mi bylo pouhých 19 let), čímž jsem si vědomě uzavřela kariéru a stala se občanem druhé kategorie. Ale pan Keller se po všech těch událostech do KSČ i přesto všechno přihlásil, čímž dal jasně najevo, že chce z členství KSČ profitovat. Já jsem znala mnoho členů KSČ a s některými jsem se i přátelila, nicméně vždycky mezi námi byla ta mezera, že já jsem byla svým zásadovým rozhodnutím postižena, kdežto oni z členství KSČ tvrdě profitovali. Měli vysoké funkce, brali krásné platy, přitom se ale provinile omlouvali: Když mám vejšku a chci něčeho dosáhnout, tak jsem se prostě do KSČ přihlásit musel, abych neskončil u lopaty. Všichni ovšem dobře víme, že nemusel, kdyby byl zásadový. Co se týče voleb a politických stran, je to zařízené tak, že ve volbách vždy zvítězí jen a výhradně pouze ti lidi, kteří zvítězit mají. Na vůli voličů vůbec nezáleží, zvítězí vždy parta, která zvítězit má, a jak to bylo dohodnuto daleko před volbami v zákulisí. A poté pravoleví organizovaní zločinci vždy prosadí a odsouhlasí to, co jim ze zákulisí nařídí skuteční, ti nevolení vládci. Teď například pravoleví mafiáni se snaží prosadit tak nehorázné věci, že nad tím zůstává rozum stát. Že si lidé budou muset POVINNĚ šetřit na důchod do SOUKROMÝCH fondů, ale kdyby náhodou umřeli, tak jejich úspory by propadli, jejich příbuzní a dědici by z těch jejich úspor nedostali nic. Zde je link: http://www.novinky.cz/finance/225318-povinne-uspory-na-penzi-maji-po-smrti-propadnout-pojistovne.html A zde jsou rozezlené diskusní příspěvky občanů: http://www.novinky.cz/diskuse?id=227496&articleId=/finance/225318-povinne-uspory-na-penzi-maji-po-smrti-propadnout-pojistovne.html&sectionId=1000 Pokud se domníváte pane jansmithi, že kdyby lidé volili levici, nebo KSČM, nebo malé strany, že by mohli situaci změnit, tak věřte mi, že nezmění vůbec nic. Je to tak nastavené, že prostě ONI postupují podle daného plánu a nic je nezastaví. Jak se například jednou odsouhlasí placení třicetikorunových poplatků u doktora, tak pak už je nikdo nikdy nezruší, i kdyby KSČM dostala třeba 100 procent hlasů. Prostě by se po volbách, přes veškeré sliby, náhle vymluvili, že to zrušit nejde a basta. Rozumíte mi? Oni prostě postupují pomalu, s rozmyslem, jako přílivová voda a pomalu vaří žábu a není proti tomu úniku. Dokonce ani v případě, kdyby lid vyběhl do ulic. V ten moment by začal být řízený agenty a usměrňovači a po tzv. revoluci by nastaly ještě horší časy než před revolucí. Nebo si myslíte, že si egyptský lid něčím polepší? Ale vůbec ne!! Budou to tam mít vše ještě horší než před revolucí. Nastane tam doslova teror a nastoupí ještě větší vyžírky, paraziti a zloději než byl Mubarak a spol. Nebudou se štítit vykrást jim ani to jejich slavné muzeum v Káhiře, o kterém nám průvodce řekl, že tam jsou samé starověké originály. Ale v jednom jste mě přece jen přemluvil, já k těm volbám tedy chodit budu- ale budu tam házet ten text, který zde stále prosazuji. Kdyby tohle udělalo jako já třeba jen 10 procent voličů, pak by se to nemohlo zamlčovat a musel by se tímto fenoménem zabývat i mainstream. Je možné, že by pak uzákonili, že se do volební urny nesmí házet žádná prohlášení- čímž by jedině vyprovokovali to, že by je tam začalo házet ještě víc lidí. Jenže organizovaní zločinci byl pak odsouhlasili tu fintu, že by se volilo poštou, že by prostě nadobro zrušili volební místnosti. No a pak by si mohli falšovat dalších sto let výsledky, jak by si zamanuli. Jak říkám pane jansmithi, není z toho úniku. jansmith1984       -      15. 02. 2011, 13:07:40      193.200.150.82 Ohledně voleb vám rozumím paní Jarmilo, ale nesouhlasím s vámi. Co se týče Kellera, tak to že byl v KSČ nic neznamená. Nelustrujte ho, ale poslouchejte CO ŘÍKÁ! V KSČ byly v minulosti spousty poctivých lidí, kteří věřili, že to je strana změny k lepšímu (a po hrůzách sionistické WW1 a WW2 v mnohém byla). Je to podobné jako v případě VV nebo Topky, které v dnešních časech podporuje mnoho poctivých lidí, kteří nevidí, že jsou oligarchy na čele a v pozadí těchto stran zneužíváni, a až čas je poučí. A k volbám? Je třeba se zamyslet nad jedním fenomenem, který vyhovuje mocným a to je pasivita lidí/voličů nebo únik lidiček do vlastního uzavřeného světa. Donutit masy vyvoláváním deziluze a zhoršováním živ.podmínek k pasivitě (plus chléb a hry, drogy a chlast) a znechutit jím volební právo nebo je rozdělit je sofistikovaná metoda mocných, jak v tzv. demokraciích ovládat VŠECHNY bez rozdílů. Jak tedy ty co si dovolí volit proti nim, ale je jich málo, stejně tak ty co tzv. "trucují" a k volbám nejdou. Dokud se davy nevyrojí na náměstích a nedonutí oligarchy utéct (viz. Egypt), je to jediná cesta, jak alespoň částečně zamezit nejhorším zlodějnám. Když to přeženu, tak půjdu radši volit KSČM (stranu, která dnes jedna z mála kope za obyčejné lidi proti pokrytcům - i za vás pí.Jarmilo) a znemožním tím ty nejhorší deformy, než abych svou neúčasti při volbách pomohl instalovat moc ODS, TOP09 a VV, což jsou loutky neoliberální oligarchie (jak o nich hovoří prof.Keller), které nám VŠEM "dole" bez rozdílů, to pak svými tzv. reformami (i těm co nevolili a mnohdy nevratně) dají za hlasitého mlaskání sežrat... Jarmila      ...      13. 02. 2011, 10:46:51      88.103.69.125 Vy mě tak zlobíte pane jansmithi.:) A ne a ne, nebudu již nikdy chodit volit! Pan Keller mě ani trošku nepřesvědčil. Vždyť on tam v podstatě jen tak nezávazně plká.Říká v tom pořadu, že máme chodit volit, ale zapomněl říct proč. Možná to ani on sám neví. Taky se mi nelíbí, že byl v KSČ. A současný režim bych nenazývala ani tak feudalismem, ale spíš je to globální korporátní fašismus. :( Znovu připomínám svou přepracovanou devatenáctou kapitolu, kde mám perfektně zdůvodněno, proč je naprosto zbytečné chodit k volbám: http://www.kubata.nazory.cz/clanky/kap19.htm Anebo k volbám jít, ale do urny vhodit lístek, že zastupitelská demokracie je podvod na entou a že žádám přímou elektronickou demokracii. jansmith1984      -      11. 02. 2011, 14:50:31      193.200.150.82 Proč má smysl chodit k volbám. Názor sociologa Jana Kellera + další témata. Jan Keller - Moderní společnost - část 2: http://www.youtube.com/watch?v=Pw7u7vE3c4E&feature=related Jarmila      ...      5. 02. 2011, 11:42:41      88.103.69.125 Tak jsem konečně zhlédla ten film pane jansmithi a stál za to.:) Ten film se mi moc líbí a souhlasím takřka se vším, co v něm vědci tvrdí. Je ovšem otřesné, co „elita“ provádí se světem. Lidstvo je sevřené pevným krunýřem, který nemůže rozlomit, neboť jedno procento světových superboháčů nás všechny drží pevně v klepetech a není z toho úniku. Již jenom zjištění, že ničení a plýtvání v druhé světové válce by pokrylo v pohodě potřeby celého lidstva je velmi deprimující. Pár světových superzločinců si zkrátka dělá se světem co chce a pořádá si kvůli svému upevnění moci a zvětšení bohatství světové války a hrají si se světem, jako by si hráli hru Monopoly- až na to, že kvůli těmto necitelným deprivantům umírají vždy miliony nevinných lidí. Pochopitelně, že jsem zcela souhlasila i s dalším tvrzením vědců, že u lidí je vždy důležitější výchova než geny. Jak hezky řekli: jsme sociální organismy, tak nás mají zkoumat sociální vědy. Biologie ať si zkoumá bahno a plísně, ale člověka ať ponechá sociálním vědcům. Dokonce ani nemoci nejsou geneticky předurčeny, protože když člověk žije zdravě, žádnou „geneticky“ předurčenou nemoc nedostane. Fatální jsou naopak zážitky z raného dětství, které předurčí život člověka v dospělosti. Například zneužívání dítěte způsobí trvalé genetické změny v mozku, což nakonec vede v dospělosti až třeba k sebevraždě postiženého. Z týraných dětí se stávají násilníci a není to tak, že by ty děti měly špatné geny. Takže jednou větou: evoluční genetici ať už jdou konečně s tou svou pavědou definitivně do hajzlu. Dokonce ani všechny druhy závislostí nejsou genetického původu, ale jsou výsledkem různých traumat v dětství. Prostě PROGRAMOVÁNÍ člověka v raném dětství určuje celý jeho další život. PROSTŘEDÍ ve kterém žije, způsobuje, že se mu napevno do mozku vtiskávají pevné vzorce chování a vytváří trvalé nervové obvody a spoje- nikoliv nějaké pofidérní geny. Velké zjištění je, že lidskou přirozeností je LÁSKA, nikoliv válka. Prožívat lásku je největší lidská potřeba, proto zdravá duše a zdravé tělo má vždy dostatek lásky, kdežto nezdravá duše a nezdravé tělo= nedostatek lásky. Organizované násilí se u přírodních národů nikdy nevyskytovalo. Sociální patologii, ten hrůzný svět postavený celý na hlavu, ve kterém zrovna žijeme, způsobují světoví bankéři a jejich virtuální PENÍZE. Peníze, obchodovatelné jako zboží, způsobují totální poruchu systému. Například čím víc nemocných lidí, tím víc HDP= pro bankéře tím lépe. Líbilo se mi, jak vědci řekli na rovinu, že ekonomové ( i ti co dostali Nobelovku) nejsou ve skutečnosti žádní ekonomové, ale propagátoři peněžních zvráceností. Nesouhlasila jsem tam s jedinou věcí: když jeden vědec prohlásil, že nám nevládnou žádné tajné společnosti, ale od základu špatný socioekonomický systém. Není tomu tak, tajné společnosti nám vládnou. Proto taky neexistují a nikdy neexistovaly žádné spontánní revoluce, ale vždy a zásadně jsou to puče řízené seshora. To platí i pro egyptskou a tuniskou revoluci. Jak tedy docílit toho, aby byl blahobyt pro všechny a nejen pro pár procent světových superboháčů? Pro začátek přestat chodit k podvodným volbám a velmi hlasitě žádat přímou internetovou účetní demokracii. Pak zavést státní banky, které by půjčovaly půjčky bez úroku- až by ty soukromé banky samy zkrachovaly. Pak zavést jen čtyřhodinovou pracovní dobu, aby byla práce pro všechny. Všechny sociální dávky všeho druhu, včetně důchodů, zrušit a místo toho zavést jednotně na celý život základní příjem pro všechny lidi ve stejné výšce. Ten článek Paradoxy náboženství je pěkný a vyjadřuje i můj postoj: nevěřím na žádného judaistického, křesťanského ani muslimského boha, protože mám svého vlastního boha.:) jansmith1984      -      4. 02. 2011, 09:36:22      193.200.150.125 Paradoxy náboženství Boris Cvek http://www.blisty.cz/art/57111.html Jarmila      ...      31. 01. 2011, 06:23:14      88.103.69.125 Jen co budu mít čas, tak se na ten film podívám pane jansmithi. jansmith1984      -      28. 01. 2011, 17:44:08      193.200.150.82 Taky dobré: Pokračování ZEITGEIST. MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 - konečně s cz titulky (CC). http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w Jarmila      ...      25. 01. 2011, 07:48:32      88.103.69.125 Ano pane jansmithi, sice trochu dlouhý článek, ale rozhodně stojí za přečtení. Co by na něho asi říkal pan Méďa Béďa? :) Stále více se ukazuje, že jezuiti či Maltézští rytíři jsou jen pouzí pěšáci či zaměstnanci firmy, kdežto skuteční vládci světa i tří monoteistických církví jsou ti, kteří mají dovoleno ze vzduchu vyrábět peníze a pak je proměňují na skutečné materiální hodnoty. I z náboženství se stal obrovský byznys jako z čehokoliv jiného na této nešťastné Zemi. Kdo to dodnes nechápe je obluzená ovce, která si dělá velmi falešné iluze o všech těch nejvyšších církevních hodnostářích, jejichž charakter nestojí za zlámanou grešli. Takže abych to shrnula, lze se takřka se stoprocentní jistotou nadále domnívat, že všechny tři monoteistické obří náboženské firmy mají jediného nejvyššího vlastníka a tím je Rothschild a spol. Pro pana Vendyse: Ten článek o Klausovi koluje v mailech po internetu, takže už jsem ho četla. Je stoprocentně pravdivý, proto Klausovi v internetových diskusích už nikdo neřekne jinak než Tuneldědek. Nechal rozkrást naše národní bohatství nadnárodními firmami a místními komunisty a jeho drzost nezná mezí, když se snaží svou činnost zamaskovat vystupovat jako tatíček národa, který usiluje o naše blaho. Je to veskrze protřelý a falešný člověk, škůdce celého českého národa, který nemá svědomí. Vendys       ..      http://www.outsidermedia.cz/Jak-se-kalil-kapital-1.aspx      23. 01. 2011, 23:52:05      89.176.90.77 dorůstá mladá generace a ta bude také chtít svůj podíl na kořisti. Až k tomu dojde, to pak teprve bude mela! Jak se kalil kapitál http://www.outsidermedia.cz/Jak-se-kalil-kapital-1.aspx jansmith1984      -      23. 01. 2011, 15:53:05      193.200.150.82 Další dobrý článek na Dolezite.sk: ZNEUŽITÉ UČENIE KRISTA NA IDEOLOGICKÉ CIELE http://dolezite.sk/ZNEUZITE_UCENIE_KRISTA_NA_IDEOLOGICKE_CIELE_188.html Jarmila      ...      10. 01. 2011, 07:40:23      88.103.69.125 :o) Já si taky myslím pane jansmithi, že jsem to napsala hezky, ale zatím na to nikdo nezareagoval.:o) Ta historická pravda se nám začíná pěkně klubat a vybarvovat. Najednou člověku začíná být jasné, jak to všechno tenkrát bylo. Že například nikdy v historii neexistovaly žádné spontánní revoluce vzniklé zezdola, ale vždy to byly puče, promyšleně řízené seshora. To se týká nejen slavné francouzské revoluce, ale i té ruské či naší sametové a zákonitě všech velkých revolucí v historii. A tak jako revoluce nikdy nevznikly spontánně, tak i šíření nějaké ideologie, nebo nového náboženství, či jenom třeba šíření nějaké zvrhlé sexuální morálky, to vše se vždy dělo přes mocné a bohaté tajné skupiny, které manipulovaly s davy s pomocí svých placených agentů. Nic nevzniká samo od sebe, takže na zavedení jiného typu myšlení do většinové společnosti, je vždy potřeba na začátku investovat obrovské finanční prostředky do těch tajných placených agentů-pěšáků, ať už jsou to náboženští zvěrozvěsti, vojnoví štváči nebo podplacení vědci. Tak se lze oprávněně domnívat, že třeba tajtrlík Hitler by se nikdy nedostal k moci, kdyby si ho nevybrali jako nejvhodnější figurku nejmocnější globální bankéři, kteří jeho vzestup k moci mohutně financovali- aby se jim pak investice ve válečné vřavě stonásobně vrátila. Nebo třeba k zavedení zvrhlé sexuální morálky stačilo po sametové pseudorevoluci založit údajně osvětový časopis NEI Report a začít mohutně propagovat a zavádět do společnosti sex místo lásky a bordely místo věrnosti. A takovéhle finty mocní a bohatí používají bohužel už od toho starověku. jansmith1984      -      9. 01. 2011, 20:05:41      193.200.150.82 Hezky jste to napsala pí.Jarmilo viz: "V roce 389 po Kristu již bylo křesťanství FALEŠNÉ, velmi agresivní, opovrhujícími ženami- byla to ideologie, s kterou by Ježíš nesouhlasil ani náhodou,". ATD. Jsem zvědavý jestli a jak na vás někdo zareaguje. jansmith:) jansmith1984      -      9. 01. 2011, 20:05:23      193.200.150.82 Hezky jste to napsala pí.Jarmilo viz: "V roce 389 po Kristu již bylo křesťanství FALEŠNÉ, velmi agresivní, opovrhujícími ženami- byla to ideologie, s kterou by Ježíš nesouhlasil ani náhodou,". ATD. Jsem zvědavý jestli a jak na vás někdo zareaguje. jansmith:) Jarmila      ...      7. 01. 2011, 08:03:52      88.103.69.125 Upozorňuji své čtenáře na nově přepracovanou kapitolu nazvanou: Světu vládnou organizovaní zločinci. Českému národu je dnes jasné, že i u nás organizovaní zločinci, převlečení za politiky, řádí již celých 21 let a zdá se, že s tím olupováním národa nemíní nikdy přestat. Tuneldědkem počínaje a Kalouskem konče, všichni tito zločinci již ztratili veškerý morální kredit- o čemž svědčí tyto rozhořčené diskuse: http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/forum.phtml?id=687267&op=text&showall=true http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/forum.phtml?id=686324&op=text&showall=true http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/forum.phtml?id=686501&op=text&showall=true Jak z této situace ven? Snad si lupiči nahoře konečně uvědomí, že to již příliš přehánějí, že by měli zabrzdit a vyhovět národu alespoň v tom, že zavedou o důležitých otázkách funkční referenda, alespoň tak jak fungují ve Švýcarsku. To si přeji v Novém roce i já, a nejen to, kdybych měla moc, tak bych ty velkozloděje z vysoké politiky umístila všechny do jednoho do nápravného zařízení a zavedla rovnou přímou demokracii. Zastupitelská demokracie je podvod!!!! Jarmila      ...      1. 01. 2011, 16:41:05      88.103.69.125 Napsala jsem do ČT 1: Děkujeme s manželem za hezký pořad, který byl na konci roku ze všech pořadů nejlepší. Až při něm jsme se konečně zasmáli a pobavili. Vše ostatní bylo mdlé, mrtvé a bez chuti- zvláště pořad s panem Zedníčkem, to byla úplná katastrofa. Děkujeme i panu Izerovi za jeho vtipy, jsou sice jadrné, ale o to víc jsme se chechtali. Držíme Vám palce pane Izere, jste zde už snad jediný humorista, který umí lidi rozesmát. Zde je link na onen pořad, přeji příjemnou zábavu: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/21054215020-u-muziky-na-silvestra/?streamtype=WM3